Споразумение по дело №781/2014 на Специализиран наказателен съд

Номер на акта: 49
Дата: 15 септември 2014 г. (в сила от 15 септември 2014 г.)
Съдия: Мария Димитрова Кавракова Аршева
Дело: 20141050200781
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 юни 2014 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

Година 2014                                                                                     Град София

СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД                                         9 състав

На  петнадесети септември                       две хиляди и четиринадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КАВРАКОВА-АРШЕВА

                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Е.

                                                                           Л.Е.

 

Секретар: Е.Г.

Прокурор: ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА

сложи за разглеждане докладваното от съдията НОХ дело № 781 по описа за 2014 година

 

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

 

ЗА СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА.

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.М.М. се явява лично и с адв. И.В. от САК с пълномощно по делото .

ПОДСЪДИМИЯТ П.М.М.: Не държа на присъствието на адвокат Г. в днешното съдебно заседание.

 

СВИДЕТЕЛЯТ И.Е.С. – редовно призована на 11.08.2014г., видно от приложените призовка и съобщение по чл.255 от НПК, не се явява. От същата е постъпила молба с вх.№ 4408/11.08.2014 г., в която молба свидетелката е заявила, че е уведомена за датата и часа на днешното съдебно заседание, не желае да присъства, както и че  не желае да предявява граждански иск срещу подсъдимия П.М.М..

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.М.М.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо по факса от Зам. Окръжен прокурор Д. Махмудиев с приложено постановление за прекратяване на наказателно производство от 22.05.2014 г., сл. д. № 156/2010 година по описа на ОСО-ОП – Пловдив, пр. пр. № 5369/2003 година по описа на ОП – Пловдив. Видно от приложеното писмо, постановлението не е обжалвано пред съда.

ИЗИСКА СЕ СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

П.М.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно образование, работи като ******* към „********“ ЕООД, живущ ***, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбрах правата си в настоящото производство. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК. Нямам искания за отводи.

АДВ. В.: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК. Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ П.М.М.: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК. Нямам искания за отводи.

 

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧИТА СЕ обвинителният акт от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението срещу мен. Обяснения ще давам накрая.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 от НПК със защитника на подсъдимия П.М. - адвокат И.В. и моля да разгледате същото. Представяме проект на постигнатото споразумение. Относно уговорените клаузи в споразумението досежно наказанието, предвидено в същото, от една година и шест месеца считам, че следва да се изтърпи ефективно. Същото отговаря на закона и морала. От така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ както по наказателното производство № 388/2013 година на СП, така и по преписка № 5369/2003 година по описа на ОП – Пловдив.

АДВ. В.: Съгласни сме с изложеното от прокурора. Постигнали сме споразумение с прокурора.

Подзащитният ми е готов да декларира отказ от разглеждане на делото по общия ред.

Моля в случай, че одобрите така постигнатото споразумение, след одобряването на същото да се произнесе по мярката за неотклонение на подзащитния ми, като отмените същата и уведомите администрацията на Затвора-София, че лицето следва да бъде незабавно освободено.

ПОДСЪДИМИЯТ П.М.: Съгласен съм с изложеното от защитника ми.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постигнатото споразумение.

ПРОЧЕТЕ СЕ постигнатото споразумение.

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.М.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение, както следва:

 

                              СПОРАЗУМЕНИЕ

 

за решаване на делото по НОХД № 781/2014 година по описа на Специализирания наказателен съд, 9 наказателен състав по Досъдебно производство № 332/2013 година по описа на ГД „НП“ – МВР, прокурорска преписка № 388/2013 година по описа на Специализирана прокуратура за прекратяване на наказателното производство по отношение на подсъдимия П.М.М. на основание чл.384 от НПК.

 

Днес 15.09.2014 година в град София между адвокат И.В. – защитник на подсъдимия П.М.М. - от една страна  и прокурор  Детелина Ганчева от Специализираната прокуратура - от друга, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по отношение на подсъдимия П.М.М..

Страните се споразумяха за следното:

Подсъдимият П.М.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно образование, работи като ******* към „********“ ЕООД, живущ ***, с ЕГН **********

 СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

В неустановен час на 03.11.2013 година в град С., бул.“*********“ № *** в хотел „****“, с цел да набави за себе си имотна облага принудил И.Е.С., чрез заплашване – заплашил я с разгласяване на позорящи обстоятелства, като й заявил, че ще разпространи видео запис, на който е заснета при извършван от нея полов акт, ако не му даде исканата сума пари, да извърши нещо против волята й – да се разпореди със сумата от 23 000 /двадесет и три хиляди/ лева и с това причинил на И.Е.С. имотна вреда в размер на 1200 /хиляда и двеста/ лева, които на 11.11.2013 година около 14.55 ч. в град С., площад „*****“ пред № *, С. дала на М., като деянието представлява опасен рецидив – извършено е, след като деецът е осъждан за тежко умишлено престъпление на Лишаване от свобода не по-малко от ЕДНА година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 НК – М. е осъждан с влязла в сила на 01.11.2005 година присъда по НОХД № 193/2005 година по описа на Районен съд Пловдив за престъпление по чл.152 ал.3 т.1 вр. ал.1 т.2 от НК на Лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ години – престъпление по чл.214 ал.2 т.2 вр. с ал.1 вр. с чл.213а ал.3 т.7 вр. чл.29 ал.1 б.А от НК.

НА ОСНОВАНИЕ чл.381, ал.5, т.1, т.2 и т.3 от НК страните се споразумяха на П.М.М. за така извършеното от него престъпление по чл.214, ал.2, т.2 вр. с ал.1 вр. с чл.213а, ал.3, т.7 вр. чл.29, ал.1, б.А от НК, вр. чл.55, ал.3 вр. ал.1, т.1 от НК  ДА СЕ НАЛОЖИ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване в затворническо общежитие от закрит тип на основание чл.61, т.2 вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС.

ПРИСПАДА както следва:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК  ПРИСПАДА от така наложеното наказание“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което П.М.М. е бил с мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ по настоящето наказателно производство за времето от 11.11.2013г. до 15.09.2014г.  в размер на  ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ЧЕТИРИ ДНИ.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК  ПРИСПАДА от така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на  ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА по настоящето наказателно производство времето от 239 /двеста тридесет и девет/ дни, през което П.М.М. е бил с мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ за периода от 19.12.2008г. до 14.10.2010г.  по наказателно производство - следствено дело № 156/2010г.  по описа на ОСлС - гр.Пловдив, пр. преписка №5369/2003г. по описа на ОП-гр.Пловдив /НОХД №3331/2006г. на ОС-Пловдив, като същото е прекратено с Постановление за прекратяване на наказателното производство на ОП - Пловдив от 22.05.2014г.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.381, ал.5, т.6 от НПК страните се споразумяха подсъдимият П.М.М. да заплати направените по делото разноски на основание чл.189, ал.3 от НПК в размер на 2248.56 лв./две хиляди двеста четиридесет и осем лева и петдесет и шест  стотинки/.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства по делото, а именно: един брой черна кожена чанта  да бъде отнета в полза на държавата, сумата от 45 лева да бъде върната на П.М.М., един брой латексови ръкавици да бъдат унищожени,  един брой сгъваем нож да бъде върнат на П.М.М., един брой мобилен телефон  НОКИЯ 1616-2 с ИМЕЙ *********** и зарядно към него да бъде отнет в полза на държавата, коноп, предаден с приемно –предавателен протокол № 31917/13.05.2014г. по Експертиза № 1056/13 на НИКК, се отнема в полза на държавата, един брой преносим компютър ACER- № ************* със счупен дисплей, ведно със зарядно устройство ,,модем ВИВАКОМ  и в него СИМ карта с № ************** се отнема в полза на държавата,  СИМ карта на ВИВАКОМ с №*************** се отнема в полза на държавата,  СИМ карта на ВИВАКОМ с изтрит номер се отнема в полза на държавата, два броя картодържателя на ВИВАКОМ с № ************** и с №***************, един брой 320 GB твърд диск преносим марка „Фуджицу“ със сер.№************* отнема в полза на държавата, един брой мобилен телефон марка НОКИЯ с ИМЕЙ ************ и СИМ карта на ВИВАКОМ  с №*************** се отнемат в полза на държавата, 4 броя СИМ карти с №*************, **************, ***************, ****************, 2 броя компакт дискове и 4 броя флаш памети се отнемат в полза на държавата, мобилен телефон НОКИЯ модел 16-16-2п ИМЕЙ ************** и СИМ карта ВИВАКОМ  №***************** се отнема в полза на държавата.

ПРОКУРОР:

/ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА/

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.И.В./

ПОДСЪДИМ:

/П.М.М./

 

СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение, намира, че същото е допустимо, съгласно чл.381, ал.2 от НПК, не противоречи на закона и на морала и съдържа всички изискуеми от закона реквизити, постигнато е съгласие от всички страни, съгласно чл.384, ал.3 от НПК и съдебното следствие не е приключило. Съставомерните от деянието имуществени вреди са възстановени, така определеното наказание е в рамките на закона и съобразно целите по чл.36 от НК.

ВОДИМ от горното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.382, ал.7 от НК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото по НОХД № 781/2014 година по описа на Специализиран наказателен съд, 9 наказателен състав по отношение на подсъдимия П.М.М., ЕГН **********.

ОТМЕНЯ мярка за неотклонение„Задържане под стража“ спрямо П.М.М., с ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 781/2014 година по описа на Специализиран наказателен съд, 9 наказателен състав по отношение на П.М.М., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

ОСЪДЕНИЯТ П.М.М. да бъде освободен незабавно поради изтърпяване на пълния размер на наложеното му наказание по НОХД № 781/2014 година по описа на СпНС, 9-ти наказателен състав, ако не се задържа на друго основание.

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Директора на СЦЗ .

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:35 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                               1.

 

                                                                               2.

 

                                                            

                                                              СЕКРЕТАР: