Определение по дело №44/2022 на Административен съд - Кюстендил

                                                                                                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

            № 107 от 04.03.2022 г., гр. Кюстендил

 

Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на четвърти март две хиляди двадесет и втора година, в състав:

  

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА

                                                             ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

                                                                                    АСЯ СТОИМЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Стоименова касационно административно дело №44 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Делото е образувано по касационна жалба от Г.Е.М., с ЕГН ********** и адрес: ***, чрез процесуалния му представител по пълномощие адвокат С.М., срещу Решение № 260428/20.07.2021 г., постановено по административно дело № 2259/2019 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

При осъществения на основание чл. 213а, ал. 6 от АПК контрол върху извършената от първоинстанционния съд проверка на редовността на касационната жалба се констатира неизпълнение на задължението по чл. 213а, ал. 1 във вр. с чл. 213, т. 3 от АПК. Към касационната жалба не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 70,00 лева, дължима според чл. 227а, ал. 1, изр. 1, пр. 1 от АПК. Съгласно чл. 213а, ал. 1 от АПК съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му, а когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста.

Освен това преписи от Решение № 260428/20.07.2021 г. и от касационната жалба не са връчени редовно на заинтересованата страна Г.Д.С.. Такива са връчени на С. чрез съсед на адрес: с. К., ул. „С. Т.” № **, който не е негов адрес и е различен от адреса, на който е бил призован в производството – гр. С., ж.к. „К. с.” № .*, вх. *, ет. *, ап. ****, т.е. в нарушение на изискванията на чл. 18а, ал. 8, изр. 1 и ал. 9 във вр. с чл. 137, ал. 5 от АПК. 

По изложените съображения образуваното пред Административен съд – Кюстендил производство следва да бъде прекратено и делото – да бъде изпратено на Районен съд – Кюстендил за изпълнение на процедурата по чл. 213а, ал. 1 във вр. с чл. 213, т. 3 от АПК, както и за предприемане на дължимите действия по редовно връчване на преписи от Решение № 260428/20.07.2021 г. и от касационната жалба на заинтересованата страна Г.Д.С..

Воден от гореизложеното, съдът

 

     О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по касационно административно дело №44/2022 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Кюстендил за изпълнение на процедурата по чл. 213а, ал. 1 във вр. с чл. 213, т. 3 от АПК, както и за предприемане на дължимите действия по редовно връчване на преписи от Решение № 260428/20.07.2021 г. и от касационната жалба на заинтересованата страна Г.Д.С..

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                                              ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                                                                   2.