Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.София,
……………..г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ
- 12 състав в закрито заседание на 06 .04.2021
г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев
при участието на секретаря………,
като взе предвид докладваното от съдия П.Колев гр.д.№ 1991 по описа за 2020 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано
е по жалба на „М.” ЕООД, ЕИК ******** срещу отказ на АВ № 20200929200007-2/06.10.2020 г.
В
жалбата се твърди, че на 05.10.2020 г. с
указание № 20200929200007, длъжностното лице по регистрацията, е констатирало
липсата на приложена към заявлението Декларация от законния представител на
дружеството съгласно чл. 62а, ал. 2 от Наредба № 1 за водене, съхраняване и
достъп до ТРРЮЛНЦ, поради което е дало указания за отстраняване на
нередовностите. Дадените указания е следвало да се изпълнят в срока по чл. 19,
ал. 2 от Закона за търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ, който срок обаче е
изтекъл на 02.10.2020 г., което е
направило практически невъзможно тяхното изпълнение от заявителя.
Моли да се отмени отказа.
Съдът,
като като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното:
Жалбата е депозирана в срок, срещу подлежащ
на обжалване акт на АВ и следователно е допустима.
Разгледана по същество е основателна.
На 29.09.2020 г. е подадено Заявление с вх.
№ 20200929200007 по образец, съгласно приложение № Г2 от Наредба № 1 от
14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до до ТРЮЛНЦ.
Към подаденото заявление са приложени -
заявения за обявяване на Годишен финансов
отчет на дружеството за 2019 г., изрично адвокатско пълномощно, декларация по
чл. 13, ал. 4 от ЗТРЮЛНЦ и Решение на едноличния собственик на капитала на „М.”
ЕООД.
На 05.10.2020 г. с указание №
20200929200007, длъжностното лице по регистрацията, е констатирало липсата на
приложена към заявлението Декларация от законния представител на дружеството
съгласно чл. 62а, ал. 2 от Наредба № 1 за водене, съхраняване и достъп до
ТРРЮЛНЦ, поради което е дал указания за отстраняване на нередовностите.
На 06.10.2020 г. длъжностното лице по
регистрацията е постановил отказ за обявяване на акта с мотиви, че указанието
дадено на 05.10.2020 г. в 17:29:25 не е изпълнено в срока по чл. 19, ал. 2 от
Закона за търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ.
При така установената фактическа
обстановка съдът намери от правна страна следното:
Съгласно нормата на
чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, когато към заявлението
за вписване, заличаване или обявяване на търговеца или юридическото лице с
нестопанска цел не са приложени всички документи, които се изискват по закон,
или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното лице по
регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване на нередовността.
Указанията се оповестяват по електронната партида на търговеца или юридическото
лице с нестопанска цел, а когато е подадено заявление за регистрация на
търговеца или юридическото лице с нестопанска цел - на електронната
страница на агенцията, не по-късно от
следващия работен ден от постъпването на заявлението в регистъра. В случаите,
когато заявителят е посочил електронна поща, указанията се изпращат и на нея в
срока по изречение второ. Заявителят може да изпълни дадените указания и да
представи съответните документи чрез заявление по образец, определен с
наредбата по чл. 31. Длъжностното лице
постановява отказ, ако тези указания не са изпълнени до изтичането на срока по чл.
19, ал. 2.
В случая е липсвала декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРЮЛНЦ, изискващо даване на указания за нейното представяне.
ДЛР обаче е
постановило отказа си преди изтичане на срока по чл. 19,
ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, налагащо извода за незаконосъобразност на отказа, необходимост
от неговата отмяна и даване на указания за изпълнение на процедурата по чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ.
Воден от горното, Софийски градски съд
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ отказ на АВ № 20200929200007-2/06.10.2020 г., като
указва на ДЛР да изпълни процедурата по чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ.
Решението не подлежи на обжалване (Определение № 181/30.03.2021 г. по т.д.№ 248/2021 г.)
Съдия: