№ 438
гр. Пазарджик, 20.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20225220103074 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищецът Банка ДСК АД, редовно призован не изпраща процесуален
представител.
Докладва се постъпилата молба от юрк. Д., пълномощник на ищцовото
дружество, с която моли да се даде ход на делото, с оглед невъзможността й
да се яви в съдебното заседание. Прави искане по чл.238 и следващите от
ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото и присъждане на
сторените по делото разноски, както и да възстанови платения по делото
депозит от ищцовото дружество в размер на 200 лева за изготвяне на съдебно-
счетоводна експертиза. В случай, че съдът уважи искането заявява, че ще
представи нарочна молба с посочена банкова сметка, по която да им бъде
възстановена сумата. В случай, че не са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, моли хода на делото да продължи
по общия ред, като съдът отложи насроченото заседание, поради факта, че
назначеното вещо лице не е представило заключение в срок по чл. 199 от ГПК
на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза. Моли да се даде възможност
на вещото лице да изготви същата. В случай, че ответникът се яви и
представи нови доказателства, моли, при приемането и разглеждането им
съдът да вземе предвид разпоредбата на чл. 133 от ГПК и да даде възможност
на ищец ада се запознае с тях и да вземе становище с допълнителна молба
или в следващото съдебно заседание. Към молбата е приложено нотариално
заверено пълномощно на юрк. Д..
1
Ответникът Г. Н. Г., редовно призован се явява лично.
Не се явява вещото лице Л. Ц., редовно призован. От вещото лице е
постъпила молба, с която сочи, че банката не му е предоставила необходимата
информация и няма възможност да изготви заключение в законния срок.
ОТВЕТНИКЪТ /ЛИЧНО/: Да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора по реда на
чл. 143, ал. 1 от ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Оспорвам исковата молба. Нямам възражения
по проекто доклада. Възраженията ми че договора не е сключен с Банка ДСК
и в момента на задържането ми на 05.09.2017 овърдрафта не беше ползван и
беше наличен в сметката. Единственото доказателство е извлечение от
счетоводните книги, което банката ми изпратиха че първото усвояване е на
02.04.2018 г. Този овърдрафт беше с дебитна карта. Няма кой да я ползва
освен мен. Не съм ползвал никаква сума от този овърдрафт, затова не дължа
тази сума.
СЪДЪТ счита, че изготвения проект на доклад следва да бъде обявен за
окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад, съдържащ се в Определение №
386/15.02.2023 г. за окончателен по делото.
За изготвяне на допуснатото заключение, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.05.2023 г. от 10:00 часа за
която дата и час ищецът уведомен по реда на 56 ал. 2 от ГПК
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответника и вещото лице Ц..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2