Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 926
гр. Габрово, 27.09.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО, в закрито съдебно
заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯН АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдия АТАНАСОВ
адм. дело № 195 по описа на съда за
2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на жалба
от И.М.В. *** против мълчалив отказ за предоставяне на обществена информация на
Регионална инспекция по околната среда и водите – Велико Търново, а именно –
каква документация притежават автомивки, находящи се в гр. Трявна, на адреси –
ул. „Ангел Кънчев“ №79, ул. Бенковска“ №2 и на ул. „Васил Левски“ №53-СБА.
В съпроводителното писмо, с което изпраща
административната преписка до съда директорът на РИОСВ В. Търново е посочил, че
с писмо изх. №ЗДОИГ-19(7)/14.09.2022 г. на жалбоподателя е предоставена наличната
документация, поради което е направил искане производството по делото да бъде
прекратено като недопустимо, на осн. чл. 159 т. 4 от АПК.
Съдът констатира, че действително в
административната преписка се съдържа писмо изх. №ЗДОИГ-19(7)/14.09.2022 г., с което в отговор на
искане от И.М.В. за предоставяне на обществена информация вх. № ЗДОИГ-19/15.08.2022 г. /датирано от
жалбоподателя на 12.08.2022 г./. Директорът на РИОСВ Велико Търново предоставя
заверени копия на съгласувателни документи, съгласно опис, приложени към
отговора.
В административната преписка се съдържа и
товарителница от 14.09.2022 г. за изпращане на горепосоченото писмо до
жалбоподателя, но липсва разписка за получаването му. Поради изложеното съдът
намира, че административната преписка не е комплектована в пълнота и ще задължи
директорът на РИОСВ Велико Търново да приложи доказателства за получаване на
изпратеният отговор от жалбоподателя.
Жалбата ще бъде оставена без
движение, като съдът ще укаже на жалбоподателя в допълнителна молба да посочи
дали при така изложените обстоятелства поддържа жалбата си срещу мълчалив отказ
на подаденото от него заявление за достъп до обществена информация вх. № ЗДОИГ-19/15.08.2022 г. /самото то датирано
на 12.08.2022 г./ и ако е така - да изложи обстоятелства,
обосноваващи правния му интерес от обжалване, респ. продължаване на
производството.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 във вр. с чл. 150 ал. 1 т. 6
от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, подадена от И.М.В. *** против
мълчалив отказ за предоставяне на обществена информация на Директора на
Регионална инспекция по околната среда и водите – Велико Търново.
УКАЗВА на жалбоподателя в седемдневен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис
за ответника да отстрани указаната в обстоятелствената част на настоящото разпореждане
нередовност, като:
Посочи дали поддържа жалбата си
срещу мълчалив отказ на подаденото от него заявление за достъп до обществена
информация вх. № ЗДОИГ-19/15.08.2022 г. /датирано от него на
12.08.2022 г./ и ако е така - да изложи обстоятелствата,
обосноваващи правния му интерес от обжалване и продължаване на съдебното
производство.
При неизпълнение на указанията в
посочения срок жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по делото
ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА Директора на РИОСВ – Велико Търново в тридневен срок от получаване на
съобщението да приложи към преписката доказателства за получаването на писмо изх. №ЗДОИГ-19(7)/14.09.2022 г. от жалбоподателя-заявител.
Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя, ведно със съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/ДИЯН АТАНАСОВ/