Определение по дело №3299/2017 на Специализиран наказателен съд

Номер на акта: 146
Дата: 17 януари 2018 г. (в сила от 2 февруари 2018 г.)
Съдия: Биляна Томова Вранчева
Дело: 20171050203299
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

17.01.2018 г.                                                                          град София

СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД,                       11 състав,

на седемнадесети януари две хиляди и осемнадесета година, 

в публично съдебно заседание в следния състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ВРАНЧЕВА

 

Секретар: Невена Георгиева

Прокурор: Ирина Арменова

Сложи за разглеждане, докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, НЧД №3299 по описа на СНС за 2017 г.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

 

За СП се явява прокурор Арменова.

ОСЪДЕНИЯТ Г.Г.М. редовно призован, се явява лично и с адв.В..

 

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

 

По делото е постъпило уведомление от СП за обединяване на досъдебни производства.

СЪДЪТ докладва постъпили по делото справки от НСлС, ГД„ИН“, МВР.

 

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА постъпилите справки и уведомление от СП.

ОСЪДЕНИЯТ Е СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ.

 

СЪДЪТ отново разясни на страните правата им по чл.274 и по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и нямам нови искания. Да се приемат справките.

АДВ.В.: Няма да правя отводи. Нямам други доказателствени искания. Да се приемат справките.

 ОСЪДЕНИЯТ: Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания. Да се приемат справките

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

Адв.В.: Поддържам молбата си. Моля да имате предвид, че в искането си съм посочил грешен номер на дело. Моля да кумулирате наказания, наложени на подзащитния ми по НОХД 1428/2015г. по описа на СНС, 10 състав, и НОХД 3157/2017г. по описа на СНС, 11 състав. Налице са основания по чл.25 от НК за кумулиране на наказанията. По първото дело наказанието е 8 месеца ЛСВ. По второто е 1 година ЛСВ. Моля да приспаднете и времето, през което осъденият е бил с мерки за неотклонение „задържане под стража“ и „домашен арест“, като ги приспаднете от общото определено наказание.

 

ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставките на чл.25 от НК по отношение на двете присъди, постановени от СНС, с които Г.М. е бил осъден, а именно присъда по НОХД № 1428/2015г. по описа на СНС, където на осъдения М. е наложено ЛСВ за срок 1 година при общ режим, като определението, с което одобрено споразумението за решаване на делото е влязло в сила на 27.10.2017г. Междувремено е влязло в сила и определение от 7.11.2017г. по НОХД № 3157/2017г. по описа на СНС, с което Г.М. е осъден на наказание ЛСВ за срок от 8 месеца при общ режим. Деянията, за които е осъден М. с двете цитирани определения за одобряване на споразумение и за решаване на дело, са извършени преди да е влязло в сила което и ад е било в тях, поради което следва да се определи едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно - 1 година ЛСВ, като на основание чл. 59 от НК бъдат приспаднати задържанията по делата в съвкупността, така, както са отразени в справките, изискани от съда. Предлагам да приложите и разпоредбата на чл.24 от НК, защото Г.М. е осъждан 5 пъти за извършени престъпления от общ характер, като при привеждане в изпълнение на определението по споразумение по НОХД № 3157/17г. прокурорът не е имал влязло в сила определение на друг състав на СНС, съответно не е направено такова предложение и не е отразено в бюлетина. Респективно, съдията, одобрил споразумението по НОХД № 3157/2017г. не е разполагал с това определение, за да може да прецени тежестта и евентуално размера на наказанието. Законодателят дава възможност да се приложи чл.24 от НК, тъй като се касае за лице с изградени престъпни навици и считам, че наложените му наказания, които вече са изтърпени при приспадане на задържанията, дори повече с месец и 4 дни, не би изпълнило целите и изиграло ролята на визираните от законодателя цели на  наказанието.

 

Адв. В.: Искам да допълня, че всичките наказания са извършени в определен период от време, които подзащитният ми е изтърпял, всичките са с дата още преди влезлите в сила присъди, поради което считам, че не е основателно искането на прокурора за увеличаване на така определеното общо наказания. Целите, визирани в НК по отношение на специалната превенция и общата превенция по отношение на възпитанието и превъзпитанието, вече са постигнати, тъй като моят подзащитен е изтърпял това наказание и от последното му извършено деяние той няма никакви противообществени прояви. Така че неговото поведение и неговото поправяне е налице с изтърпяване на наказанията, поради което моля да не уважавате искането при определяне на едно общо наказание да увеличаване същото.

 

Осъденият М.: Моля да кумулирате наказанията ми. Поддържам казаното от защитника ми. Поправил съм се, вече живея по друг начин, работя.

 

СЪДЪТ след съвещание приема за установена следната фактическа обстановка:   

 

Осъденият Г.М. е осъждан както следва: 

 

1/. С определение по НОХД 1864 от 2004г. по описа на РС Варна е прекратено наказателното производство след одобрено споразумение между СП и осъдения, по силата на което на осъдения  за извършено престъпление по чл. 131 ал. 1т. 12  вр. чл.129 ал. 1 вр.  чл. 130 ал.1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК е наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА    ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение е отложено по реда на чл. 66 от НК за срок от ТРИГОДИНИ.

          Деянието е извършено на 15.09.2003г. 

          Определението е влязло в сила на 31,05,2007г. 

 

2/. С определение по НОХД 179 от 2008г. по описа на РС Провадия е прекратено наказателното производство след одобрено споразумение между СП и осъдения, по силата на което на осъдения  за извършено престъпление по чл. 325 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 от НК  е наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА    ПРОБАЦИЯ.

          Деянието е извършено на 17.03.2007г. 

          Определението е влязло в сила на 08,10,2008г. 

 

           С определение по ЧНД 554/2008г. по описа на РС Провадия саа групирани наказания,наложени на осъдения по НОХД 1864/2004г. и по НОХД 179/2008г. като му е опредено едно общо  най-тежко наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода, към което е присъединено и наказание „Обществено порицание“.

 

3/. С определение по НОХД 1428 от 2015г. по описа на СНС е прекратено наказателното производство след одобрено споразумение между СП и осъдения, по силата на което на осъдения  за извършено престъпление по чл. 321 ал. 3 пр.2 пр.3 т.2 вр. ал. 2 от НК  е наложено наказание ЕДНА ГОДИНА    ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

          Деянието е извършено в периода март 2014г.- 29,07.2014г. 

Със същото определение на осъдения  за извършено престъпление по чл. 354а ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 18 ал. 1 от НК  е наложено наказание ЕДНА ГОДИНА    ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Деянието е извършено на 29,07.2014г. 

Със същото определение на осъдения  за извършено престъпление по чл. 354а ал. 1 от НК  е наложено наказание ЕДНА ГОДИНА    ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Деянието е извършено на 29,07.2014г. 

На основание чл. 23 ал. 1  от НК на осъдения е определено едно общо, най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА    ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изтърпяване е постановено да бъде при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59 ал. 1 от НПК от така определеното наказание е приспаднато времето на предварително задържане  от 30,07,14г.-27,03,2015г.  – 09,07,2015г., през който период е бил с МНО Задържане под стража,

          Определението е влязло в сила на 27,10,2017г. 

 

4/. С определение по НОХД 3157 от 2017г. по описа на СНС е прекратено наказателното производство след одобрено споразумение между СП и осъдения, по силата на което на осъдения  за извършено престъпление по чл. 321 ал. 3 пр.2  т.2 вр. ал. 2 от НК  е наложено наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА    ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изтърпяване е постановено да бъде при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59 ал. 1 от НПК от така наложеното наказание е приспаднато времето на предварително задържане както следва:

От 27,03,15г. – 09,07,2015г., през който период е бил с МНО Задържане под стража,

От 09,07,2015г.-27,10,2015г.,  през който период е бил с МНО Домашен арест.

Деянието е извършено в периода януари 2004г. – 21,01,2015г.   

          Определението е влязло в сила на 07,11,2017г. 

 

                С оглед  на изложеното  Съдът счита, че са налице основанията на  чл. 25, ал. 1,вр.чл.23,ал.1 от НК относно наказания, наложени с определения по  НОХД 1428/15г. по описа на СНС 10 състав и    НОХД 3157/17  г. по описа на СНС 11 състав, тъй като деянията по цитираните присъди  са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от  тях.

Ето защо на  осъдения  следва да бъде  определено едно общо, най-тежко наказание в размер на    ЕДНА ГОДИНА   ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Съдът счита, че с оглед многократните осъждания на осъдения, които са доказателство за изградената у същия трайна престъпна нагласа, в случая са налице основанията на чл. 24 от НК и така определеното общо, най-тежко наказание на осъдения следва да бъде увеличено с    ЕДИН   МЕСЕЦ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

При обсъждане на въпроса за  изпълнението на така определеното общо, най-тежко и така увеличеното наказания Съдът отчете обстоятелството, че и двете наказания, включително и в сумарния си размер, са по-ниски от пет години лишаване от свобода. А това изпълва хипотезата на чл. 57 ал. 1 т. 3 от  ЗИНЗС. Ето защо и за двете наказания следва бъде определен първоначален ОБЩ  режим  за изтърпяване.

 

Видно от постъпилите справки от ГД ИН – ОС София и Варна, НСС и МВР осъденият е постъпил в СА Варна на 30,07,2014г. по ДП 314/2014г. по описа на ОДМВР Варна, въз основа на което е образувано НОХД 1428/15г. по описа на СНС, 10 състав, в изпълнение на взето спрямо него задържане за срок от 72  часа.

Междувременно с определение по ЧНД 939/2014г. по описа на ОС Варна, спрямо осъдения е взета мярка за неотклонение „Домашен арест“ и на 01,08,2014г. е освободен от ареста.

В периода от 01,08,2014г. до 19,08,2014г. е изтърпявал мярка за неотклонение „Домашен арест“.

На 19,08,2014г. отново е постъпил в СА Варна в изпълнение на определение по ВНЧД 244/2014г. по описа на АС Варна, с което спрямо осъдения е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

На 07,10,2014г. е преведен в СА „ Г М Д.“***,2015г. е освободен от ареста поради това, че му е била  променена   мярката за неотклонение в „Подписка“.

На същата дата, а именно 27,03,2015г. е преведен в следствения арест на НСС в гр. София, ул. Майор Векилски“ №2 в изпълнение на взета спряно него мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по ДП 42/15г., въз основа на което е образувано НОХД 3157/2007г. по описа на СНС, 11 състав. На 10,07,2015г. е освободен поради промяна на взетата спрямо него мярка за неотклонение „Домашен арест“.

И от 13,17,2015г. до 37,10,2015г. е търпял тази мярка за неотклонение „Домашен арест“ на два различни адреса в област Варна. 

 

Ето защо и на основание чл. 25,ал.2 от НК от така определеното общо, най-тежко и така увеличеното наказание следва да бъде приспаднато времето, в което осъденият е бил задържан, съобразно горните справки.

 

          С оглед на изложеното

СЪДЪТ     

          ОПРЕДЕЛИ

КУМУЛИРА на основание чл. 25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК наказания, наложени на осъдения Г.Г.М. с ЕГН: ********** по НОХД 1428/15г. по описа на СНС, 10 състав и НОХД 3157/17  г. по описа на СНС, 11 състав, като ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ в размер на ЕДНА ГОДИНА   ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА  така определеното общо, най-тежко наказание с ЕДИН МЕСЕЦ   ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

           

          На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от  ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така определеното общо най-тежко  наказание да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

 

На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от  ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така увеличеното   наказание да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

           

          На основание чл. 25,ал.2 от НК ПРИСПАДА от  така определеното общо, най-тежко, както и от така увеличеното  наказание времето, през което осъденият е   бил задържан както следва:

От 30,07,2014г. до 01,08,2014г., през което е бил задържан за срок от 72  часа по ДП 314/2014г. по описа на ОДМВР Варна, въз основа на което е образувано НОХД 1428/15г. по описа на СНС, 10 състав,

От 01,08,2014г. до 19,08,2014г., през което  е изтърпявал мярка за неотклонение „Домашен арест“. по ДП 314/2014г. по описа на ОДМВР Варна, въз основа на което е образувано НОХД 1428/15г. по описа на СНС, 10 състав,

От 19,08,2014г. до 27,03,2015г., през което  е изтърпявал мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по ДП 314/2014г. по описа на ОДМВР Варна, въз основа на което е образувано НОХД 1428/15г. по описа на СНС, 10 състав,

От 27,03,2015г. до 10,07,2015г.,  през което  е изтърпявал мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по    ДП 42/15г., въз основа на което е образувано НОХД 3157/2007г. по описа на СНС, 11 състав.,

От 13,17,2015г. до 27,10,2015г. , през което е търпял   мярка за неотклонение „Домашен арест“ по    ДП 42/15г., въз основа на което е образувано НОХД 3157/2007г. по описа на СНС, 11 състав. 

 

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред АСНС.

 

Заседанието приключи в 13,20 часа.

 

                                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                СЕКРЕТАР: