Решение по дело №79/2018 на Районен съд - Провадия

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                                          Година 2018                     Град Провадия

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Провадийският районен съд                                                V състав

 

На дванадесети март                     Година две хиляди и осемнадесета

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ САВОВА

 

Секретар: Мариана Ангелова

като разгледа докладваното от председателя

АНД № 79 по описа за 2018 година

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия С.М.С., роден на *** г. в гр. Провадия, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, начално образование, ученик, неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.08.2017 г. в с. Д., община Ветрино, област Варна, по улица „Васил Левски“, на кръстовището сключено с улица *** в посока центъра на селото, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, управлявал моторно превозно средство (МПС) – мотопед марка ***, без поставена табела с регистрационен номер, с рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред, поради което и на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4, вр. чл. 78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС, в петнадесет дневен срок за обвиняемият от днес, а за Районна Прокуратура Провадия – от датата на получаване на съобщението.

 

 

                                                            Председател:

 

М    О    Т    И    В    И

 

към решението по АНД № 79 по описа за 2018 г. на Провадийски районен съд - пети  състав.

 

  По отношение на обвиняемия С.М.С. род. на *** ***, с постоянен адрес ***, ЕГН ********** от Провадийската районна прокуратура в Районен съд- Провадия е внесено постановление за освобождаване на същия от наказателна отговорност по реда на чл.375 от НК за извършено от него деяние по чл.345, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, затова, че 04.08.2017год. в с.Д., община В., област Варна, по улица „Васил Левски“, на кръстовището сключено с улица „Х. Ботев“ в посока центъра на селото, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „EMS“, без поставена табела с регистрационен номер, ***, което не е регистрирано по надлежния ред.

 Предлага се обвиняемият да бъде освободена от наказателна отговорност на осн. чл.78А, ал.6 от НК.

В съдебно заседание редовно призовани, представител на РП Провадия  не се явява.

Обвиняемият редовно призован се явява в съдебно заседание и се представлява от назначен служебен защитник, адв. Х.Г. ***, който моли съда обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание обществено порицание.

Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:

Непълнолетният С.М.С. живеел с родителите си в с.Д., община В., област Варна. Бил неправоспособен водач на моторно превозно средство, ученик в осми клас на СУ“Х. ***.

Обв.С. знаел, че в двора на имота, в който живеели, под навес родителите му държат моторно превозно средство - син мотопед марка „EMS“, без поставена табела с регистрационен номер, с рама № ***. Той знаел добре, че не бива да управлява този мотопед, тъй като същият не бил регистриран надлежно, а и самият С. бил още малък и не притежавал СУМПС. Въпреки това обаче, на 04.08.2017 г., възползвайки се от отсъствието на родителите си от дома, обв.С. решил да управлява описаното моторно превозно средство, като намерението му било да направи няколко обиколки с него в центъра на селото. Движейки се с описания мотопед в с.Д., по улица „Васил Левски“, на кръстовището с улица „Х. Ботев“ в посока центъра на селото, в един момент той забелязал насреща му да се движи лек автомобил марка ***, също без поставени табели с регистрационен номер, с рама ***, управляван от св.М. Р. Р., известен му като „Минчо -пастир при Е. от селото“. В следващият момент по неизяснени в настоящото производство причини двете моторни превозни средства се ударили. В резултат на станалото ПТП, при което обв.С. получил травматични увреждания и бил откаран в ЦСМП-гр.Варна.

След незабавното пристигане на служители на РУ-Провадия на мястото на произшествието - свидетелите Р. К. З. и Т.Х. Р., на св.Ралчовски били съставени два АУАН: серия Г, №939896 от 04.08.2017 г. за нарушение на чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП и серия Г, №939897 от 04.08.2017 г. за нарушение на чл.150 от ЗДвП.

На обв. С. били съставени АУАН бл.№878774/28.12.2017 г. за нарушение на чл.150 от ЗДвП и №211638/28.12.2017 г. за нарушение на чл.48 от ЗДвП.

Видно от писмо изх. №УРИ №819р-18252/10.08.2017 г. на Началника сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Варна, при извършена проверка в ЛИС­КАТ /централна база/ не са установени данни за регистрирани в Република България ПС с рама ***.

Видно от приложената справка за съдимостта на обвиняемия С.М.С., същият не е осъждан към датата на инкриминираното деяние и не е освобождаван по реда на чл.78а от наказателна отговорност.

Видно от приложената справка от ИДПС при РУ-Провадия непълнолетният С.М.С. произхожда от многочленно ромско семейство. Психически и физически здрав. Редовен ученик в осми клас на СУ-В., но допускащ неизвинени отсъствия от учебни занятия. Няма данни да е малтретиран в семейството. Няма данни да пуши цигари или да употребява наркотични вещества. До деянието не е воден на отчет в ДПС за извършени противообществени прояви.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите, справка за съдимостта, както и от другите доказателства по делото.

Съобразно изложеното, съдът прие, че обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, а именно: 04.08.2017год. в с.Д., община В., област Варна, по улица „Васил Левски“, на кръстовището сключено с улица „Х. Ботев“ в посока центъра на селото, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „EMS“, без поставена табела с регистрационен номер, с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба 1-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях.

         Субект на престъплението е вменяемо, непълнолетно неосъждано физическо лице.

Изпълнителното деяние е изпълнено, чрез действие и се изразява в управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват условия за безопасно движение по пътищата.

От субективна страна престъплението е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл, като обвиняемия е съзнавал обществено опасният характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие самопризнанието на обвиняемия, проявената критичност към извършеното, както и чистото му съдебно минало.

Съдът не отчете наличие на отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства.

При определяне размера на наказанието, което следва да понесе обвиняемия, съдът отчете сравнително не високата обществена опасност на деянието и тази на дееца и прецени, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а, ал.6 от НК, по отношение на обвиняемия, а именно: - той е непълнолетно лице; - за извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година или глоба от петстотин до хиляда лева;- деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК; - от престъплението не са били причинени имуществени вреди; - не са налице предвидените в ал.7 на чл.78а основания, препятстващи приложението на административната отговорност предвидена в разпоредбата на чл.78а от НК, поради което и наложи на обвиняемия  С.М.С. наказание „обществено порицание“, което да се изпълни в училището, където той е ученик СУ“Х. ***.

Съдът счете, че така наложеното на обвиняемия наказание е съответно на извършеното от него престъпление и ще постигне в пълнота целите, както на специалната, така и на генералната превенция предвидени в нормата на чл.36 от НК. 

По гореизложените съображения съдът постанови решението си.

 

 

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: