О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……../………..11.2018г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно
заседание на .......................ноември две хиляди и осемнадесета година в
състав:
СЪДИЯ : СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело № 1862 по
описа за 2018 г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството по т.д.№ 1862/2018г. по описа
на Окръжен съд Варна е образувано по молба на
1. Р.И.Г. с ЕГН ********** и
2. И.М.Г. – С. с ЕГН **********,
с която срещу ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД ЕИК *********„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК”
АД са предявени искове с правно основание чл.226, ал.1 от КЗ /отм./ във
вр.чл.45 и чл.52 от ЗЗД, за присъждане на обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, породени от смъртта на
Светломир Михайлов Генев в резултат на ПТП от 22.09.2015г., като починалия е
син на първата и брат на втората ищца.
Ищците са направили искане по чл.83, ал.2 от ГПК да бъдат освободени от задължението за заплащане на държавна такса и
разноски за производството по делото. Молбата не е мотивирана, предвид липсата
на представени доказателства, визирани в закона, и които съдът следва да
съобрази при произнасянето си (арг.чл.83, ал.2, изр.второ от ГПК).
Съдът
намира, че за да се произнесе по така отправеното искане за освобождаване от ДТ
и на основание чл.83, ал.2 от ГПК, е необходимо молителят да представи
доказателства, обосноваващи извод за липсата на достатъчно средства за
заплащане на дължимата държавна такса.
На следващо
място ищцата И.М.Г. – С.
следва да изложи ясно, подробно и в пълнота
обстоятелствата, на които основава иска си, като въведе конкретни твърдения
и факти, обосноваващи изложеното в исковата молба твърдение за наличието на
трайна и дълбока емоционална връзка на ищцата с починалия; да конкретизира твърденията си за настъпили
сериозни /като интензитет и продължителност/ морални болки и страдания/; да въведе конкретни факти, с които да обоснове наличието
на оправдани очаквания за взаимна
грижа и помощ, за емоционална подкрепа и доверие, които биха получили
реално проявление, ако починалия родственик
бе жив.
Водим от
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представят за всяка една поотделно :
доказателства за семейно положение, за доходите на семейството; данни за
имуществено състояние и имотно състояние, удостоверени с декларация.
При неизпълнение на дадените
указания, съдът ще счете процесуалното действие за неизвършено, на осн. чл.
101, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца И.М.Г. – С. в едноседмичен срок от узнаването с писмена молба с препис за насрещната
страна :
Да изложи ясно,
подробно и в пълнота обстоятелствата, на които основава иска си, като въведе конкретни
твърдения и факти, обосноваващи изложеното в исковата молба твърдение за
наличието на трайна и дълбока емоционална връзка на ищцата с починалия.
Да конкретизира
твърденията си за настъпили сериозни /като интензитет и продължителност/
морални болки и страдания.
Да въведе
конкретни факти, с които да обоснове наличието на оправдани очаквания за
взаимна грижа и помощ, за емоционална подкрепа и доверие, които биха получили
реално проявление, ако починалия родственик бе жив.
При неизпълнение
на указанията в посочения от съда срок производството по делото ще бъде
прекратено.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: