О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /21.03.2023г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ окръжен СЪД, търговски
ОТДЕЛЕНИЕ, , в закрито заседание, проведено
на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и
трета година, в състав:
СЪДИЯ:
ДЕНИЦА Д.
като
разгледа докладваното от съдия гр. дело № 914 по описа
на Варненски районен съд за 2019г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила молба вх. № 261161/14.02.2023 г. от ответника
А. П Н., чрез законния си представител П.А.Д., с искане за назначаване на
особен представител на ответника „Агробулс“ ООД /в несъстоятелност/, като се
позовава, че един от представляващите дружеството-И.Т. е починал, а между втория представляващ З.Ж.
и Агробулс“ ООД е налице противоречие в интересите, поради наличието на свързаност
между съищеца по делото Д.Д. и представляващия това дружество.
Съдът намира молбата за назначаване на особен представител за
неоснователна. На първо място на противоречие в интересите между представител и
представляван не може да се позова трето лице, какъвто е молителя. Доколкото
обаче съдът е компетентен служебно да извърши подобна преценка, намира че противоречие
между интересите на управител и дружеството, в което представляващият е
единствен съдружник практически е немислимо. Самоувреждането не е
противоправно. Противоречие в интересите би могло да съществува, ако
представляващият действа в ущърб на носителите на капитала в дружеството.
Съвпадението в процесуалните позиции на съищеца и ответника „Агробулс“ ООД/ в
несъстоятелност/ не е основание за назначаване на особен представител по реда
на чл. 29,ал. 4 от ГПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 261161/14.02.2023 г. от ответника А. П Н.,
чрез законния си представител П.А.Д., с искане за назначаване на особен
представител на ответника „Агробулс“ ООД /в несъстоятелност/.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: