№ 371
гр. Дупница, 18.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мирослав Р. Саневски
при участието на секретаря Ю. Д. Йорданова Вукова
като разгледа докладваното от Мирослав Р. Саневски Гражданско дело №
20241510100989 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Г. С. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. Дупница, ж.к. ***, е предявила срещу Д. С. Ч.,
ЕГН: **********, с адрес: с. Яхиново, общ. Дупница, ул. ***, иск за делба с правно
основание чл. 34 от ЗС.
Ищцата твърди, че с ответницата, като наследници по закон на баща им С Е С, бивш
жител на гр. Дупница, починал на 02.11.2023г., са съсобственици на следния недвижим
имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор 68789.19.19.15.10
(землище шестдесет и осем хиляди седемстотин осемдесет и девет, кадастрален район
деветнадесети, поземлен имот деветнадесети, сграда номер петнадесет, апартамент номер
десет) по одобрените със Заповед № 300-5-56/30.07.2004г на Изпълнителния директор на
АГКК кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. Дупница, община Дупница, област
Кюстендил, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 30.11.2023г,
с адрес: гр. Дупница, ж.к. „***“, блок ***, самостоятелният обект намиращ се на етаж 3
(трети) в сграда с идентификатор 68789.19.19.15, с предназначение: жилищна сграда-
многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор 68789.19.19, с
предназначение на самостоятелният обект: жилище, апартамент- в жилищна или вилна
сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1(един), посочена в
документа за собственост площ е от 101.40 кв.м. (сто и едно цяло и четиридесет квадратни
метра), прилежащи части: мазе №3 (три) и 26.90% идеални части (двадесет и шест цяло и
деветдесет процента идеални части) от общите части на сградата и правото на строеж, при
съседни самостоятелни обекти в сградата по схема № 15-1277407/02.12.2023 година,
1
издадено от СГКК - град Кюстендил: на същия етаж: няма; под обекта: 68789.19.19.15.6; над
обекта: 68789.19.19.15.14.
До настоящият момент страните не са уредили доброволно взаимоотношенията си
относно съсобствеността върху процесния имот, поради което ищцата моли съда да
постанови решение, с което да допусне същия до делба между тях, при посочените квоти.
В срока за отговор на исковата молба по реда на чл. 131 ГПК е постъпил отговор
от ответницата, която счита предявения иск за делба за допустим и основателен.
Съдът, като взе събраните по делото доказателства ведно с доводите и
твърденията на страните, намира за установено следното от фактическа и правна
страна страна:
Предявения иск за делба на съсобствен недвижим имот е допустим. Разгледан по
същество, същият е основателен и доказан и следва да се уважи. Съгласно разпоредбата на
чл. 34 от ЗС всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ, освен ако законът
разпорежда друго, или това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта. По
силата на чл. 344, ал. 1 от ГПК в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася
по въпросите между кои страни и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на
всеки съделител. Решението, постановено в първата фаза на делбеното производство се
ползва със сила на присъдено нещо по въпроса за собствеността на имота, предмет на
делбата, което означава, че с иска за делба на съсобствен имот не се осъществява само
потестативното право на съсобственика, насочено към ликвидирането на съсобствеността, а
се цели също така установяване наличието на съсобственост между определени лица и
размерът на тяхното участие в съсобствеността. С оглед на горното, решението за допускане
на делба има преди всичко една установителна част, с която се признава наличието на
съсобственост между страните и размерът на техните части. Ако не бъде призната
съсобственост, не би се допуснала и съдебна делба. Следователно без доказването на
собствеността на делбените имоти този ефект не би могъл да настъпи и да се постанови
решение за допускане на делбата.
Не е спорно между страните, а се установява и от приетите по делото писмени
доказателства: Нотариален акт за собственост върху жилище, строено върху държавна земя-
групов строеж № 29, том ІІ, дело № 685/25.04.1994г. на Нотариус при ДРС, и Удостоверение
за наследници изх. № 5112/13.11.2023г., издадено от общ. Дупница, че че страните са
придобили собствеността върху описания в исковата молба недвижим имот по наследство
от своя баща С Е С, бивш жител на гр. Дупница, починал на 02.11.2023г., който е бил негов
собтвеник, при равни квоти, съгласно чл. 5, ал.1 от ЗН.
Предвид гореизложеното, процесният имот следва да се допусне до делба между
страните при равни квоти.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
2
ДОПУСКА ИЗВЪРШВАНЕ НА СЪДЕБНА ДЕЛБА между:
Г. С. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. Дупница, ж.к. ***, и Д. С. Ч., ЕГН:
**********, с адрес: с. Яхиново, общ. Дупница, ул. ***, НА СЛЕДНИЯ НЕДВИЖИМ
ИМОТ:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор 68789.19.19.15.10
(землище шестдесет и осем хиляди седемстотин осемдесет и девет, кадастрален район
деветнадесети, поземлен имот деветнадесети, сграда номер петнадесет, апартамент номер
десет) по одобрените със Заповед № 300-5-56/30.07.2004г на Изпълнителния директор на
АГКК кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. Дупница, община Дупница, област
Кюстендил, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 30.11.2023г,
с адрес: гр. Дупница, ж.к. „***“, блок ***, самостоятелният обект намиращ се на етаж 3
(трети) в сграда с идентификатор 68789.19.19.15, с предназначение: жилищна сграда-
многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор 68789.19.19, с
предназначение на самостоятелният обект: жилище, апартамент- в жилищна или вилна
сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1(един), посочена в
документа за собственост площ е от 101.40 кв.м. (сто и едно цяло и четиридесет квадратни
метра), прилежащи части: мазе №3 (три) и 26.90% идеални части (двадесет и шест цяло и
деветдесет процента идеални части) от общите части на сградата и правото на строеж, при
съседни самостоятелни обекти в сградата по схема № 15-1277407/02.12.2023 година,
издадено от СГКК - град Кюстендил: на същия етаж: няма; под обекта: 68789.19.19.15.6; над
обекта: 68789.19.19.15.14, ПРИ СЛЕДНИТЕ ДЕЛБЕНИ ЧАСТИ:
1. за Г. С. С. -1/2 (една втора) идеална част;
2. за Д. С. Ч. -1/2 (една втора) идеална част.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Кюстендил в двуседмичен срок от
връчването му в препис на страните.
След влизане в сила на решението, делото да се докладва за предприемане на
последващи процесуални действия във връзка с подготовката и провеждането на
втората фаза на делбата.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
3