№ 45592
гр. София, 08.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20241110149180 по описа за 2024 година
С разпореждане № 139014 от 01.10.2024 г. съдът е констатирал, че
подадената искова молба е нередовна, поради което е дал възможност на
ищeцa да отстрани констатираните нередовности, а именно в едноседмичен
срок от съобщението да уточни правния си интерес от предявява на
установителни искове по реда на чл. 422 от ГПК за сумата от 99 лв.,
представляваща такса за разглеждане на кредита, както и за сумата от 151 лв.,
представляваща разходи за извънсъдебно събиране на вземането, доколкото за
така посочените суми не е издавана заповед за изпълнение; надлежно да
формулира петитум на исковата молба, в частта, в която се предявяват
осъдителни искове; процесуалният представител на страната да подпише
исковата молба, тъй като депозираната искова молба не е подписана; да
представи доказателства за платена по сметка на СРС държавна такса за
предявените искове в размер на 125 лева, като на ищеца изрично му са оказани
неблагоприятните последици от неизпълнението на указанията на съда.
Разпореждането на съда от 01.10.2024 г. е връчено чрез процесуалния
представител на ищеца на посочения съдебен адрес на 09.10.2024 г., като
срокът за изпълнение указанията на съда е изтекъл на 16.10.2024 г., като дори
и към датата на настоящото определение, указанията не са изпълнени. При
това положение и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да
бъде върната.
Настоящият състав намира, че доколкото в случая се касае за искове
предявени по реда на чл. 422 ГПК следва да се съобрази и т. 13 от ТР №
4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съгласно която издадената заповед за изпълнение
и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК,
с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при
сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за
изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за
изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК и да обезсили
изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по
иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 ГПК, е съдът в
исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.
Предвид изложеното следва да бъде обезсилена издадената на 15.03.2023 г.
заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 63740/2022 г., по описа на СРС, 39 състав.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА искова молба с вх. № 266860 от 20.08.2024 г., подадена от „**
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 15.03.2023 г. заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 63740/2022 г., по
описа на СРС, 157 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2