П Р
О Т О К О Л
08.12.2020 год. гр. Чирпан
Районен съд - Чирпан, първи състав
На 08.12.2020 год.
В публично заседание в
следния състав:
Председател: АТАНАС ДИНКОВ
Секретар: Милена
Ташева
И.Ф. Районен прокурор: Надежда Банова
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя Атанас Динков
НОХД № 447 описа за 2020
год.
На именното
повикване в 10,40 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ЧИРПАН - редовно
призовани, представлявани от И.Ф. Районен прокурор - Надежда Банова
ПОДСЪДИМА – Т.М.Д. – постъпила е призовка в цялост, на
която е отбелязано, по сведение на С.Т.К.– майката, живуща на адреса, че дъщеря
й се намира в чужбина - Англия. Явява се защитника на подсъдимата адв. Е.Ж. ***.
ПРОКУРОР – Предоставям на съда относно хода на делото.
Адв. Ж. – Запознат съм с разпореждането на РС–Чирпан. Посочили
сте, че съгласно разпоредбата на чл. 269, ал. 3 от НПК, когато няма да се
попречи на обективната истина, делото може да се разгледа в отсъствието на подсъдимата.
В конкретното наказателно производство, хипотезите са въз основа на т. 4 от
този текст, а именно, когато лицето се намира извън пределите на РБългария. В
този смисъл са и приложените в кориците на делото доказателства. В последната
една година подсъдимата пребивава и работи на територията на Обединеното Кралство.
Уведомена е от мое лице за днешното съдебно заседание, но поради обявения във
Великобритания локдаун до 02.12.2020 г. същата ми сподели, че не е могла да
организира пътуването си, да се прибере и да присъства в настоящото наказателно
производство, въпреки че има такова желание. Т. 4 изиска, че когато лицето се
намира извън пределите на РБългария - подсъдимата, да се разгледа делото в
нейно отсъствие, местоживеенето на лицето да не е известно, да не може да бъде
призован по други причини, да е редовно призован и не е посочил уважителни
причини за неявяването си считам, че нито една от тези хипотези не е налице,
поради което Ви моля да отложите съдебното заседание, разпоредително такова заседание,
за друга дата и да дадете възможност на подсъдимата да организира явяването си,
още повече, че по това разпоредително заседание ще трябва да се разгледат
хипотезите и да бъдат разгледани въпросите по смисъла на чл.248, ал.1 от НПК и
съществува правнорелевантна възможност подсъдимата да заяви лично с
присъствието си в съдебната зала, че желае наказателното производство да
приключи по реда на съкратеното съдебно следствие. Изхождайки от всичко казано,
г- н Председател, ви моля разпоредителното заседание да бъде отложено за друг
дата.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото, тъй като обвинението не е за тежко умишлено
престъпление. Присъствието на подсъдимата в съдебно заседание не е
задължително. Същата не е намерена на посочения от нея адрес. Съществуват
данни, че се намира извън пределите на РБългария и местоживеенето й не е
известно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание по чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОР – Нямам искания за отводи.
Адв. Ж. – Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОР – Г- н Съдия, моля да приемете, че производството
е подсъдно на РС–Чирпан. На ДП няма допуснати съществени процесуални нарушения.
Не са налице към момента основанията за спиране или прекратяване на
производството. Считам, че към момента не са налице основания за разглеждане на
производството по няколко от спец. способи. Не се налага назначаване на
резервен съдия или съд. заседател. Към момента няма искания за извършване на
допълнителни действия по разследването и за събиране на нови доказателства.
Адв. Ж. – Г-н Председател, делото действително е подсъдно
на РС-Чирпан, компетентен е да разгледа същото. Няма основание за спиране или
прекратяване на наказателното производство. Не са допуснати съществени и
отстраними нарушения на процесуалните правила на ДП, които да водят до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемата и на пострадалия или на неговите
наследници.
Съдът след съвещание намира, че на досъдебното производство при изготвянето
на обвинителния акт са били допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемата Т.М.Д. – невъзможност да разбере повдигнатото й обвинение в неговата цялост
и пълнота, за да организира адекватно защитата си.
Обвиняемата Т.М.Д. е предадена на съд по обвинение за извършено
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК,
изразяващо се в това, че през периода от м. юни 2013 г. до м. септември 2020 г. включително
в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, като
е била осъдена да издържа своя низходяща – дъщеря си Т.З.Д., ЕГН **********,
съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, като е осъществила следните деяния: За периода м. юни 2013 г. – м.
октомври 2019 г. включително след като е била осъдена с влязло в сила съдебно
решение по гр. дело № 211/2012 г. по описа на РС – Чирпан, съзнателно не е
изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 74
месечни вноски по 90 лв. всяка или общо 6660 лв., За периода м. ноември 2019 г.
– м. септември 2020 г. включително след като е била осъдена с влязло в сила
съдебно решение по гр. дело № 210/2019г. по описа на РС–Чирпан, съзнателно не е
изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 6
месечни вноски по 250 лв. всяка или общо 1500лв. или всички вноски на обща
стойност 8160лв.
В случая е налице противоречие във фактическото формулиране на обвинението
в обвинителния акт, тъй като периода от м. юни 2013 г. до м. октомври 2019 г.
включително обхваща 76 месеца, а периода от м. ноември 2019 г. до м. септември
2020 г. включително обхваща 10 месеца. В обстоятелствената част на обвинителния
акт най-общо е посочено, че след като била осъдена да издържа дъщеря си, с Решение №
26/09.10.2012 г. по гр. д. № 211/2012 г. на РС - Чирпан, обвиняемата в периода
от месец юни 2013 г. до м. октомври 2019 г. изплатила на 05.09.2019 г. само три пълни месечни
вноски от присъдената издръжка – сума в размер общо на 300 лв. Посочено и също
така, че след като с Решение № 72/21.10.2019 г. по гр. дело № 210/2019 г. по описа
на РС – Чирпан е бил изменен размерът на месечната издръжка на 250 лв., считано
от 01.04.2019г., обвиняемата Д. продължила да не изплаща дължимите месечни
вноски. След това е посочено, че в периода от месец ноември 2019 г. до м.
септември 2020 г. обвиняемата изплатила на Данчев само пет пълни месечни вноски
от присъдената издръжка, а именно: сума в размер общо на 250 лв. изплатена на
01.02.2020 г., сума в размер общо на 500 лв. изплатена на 10.06.2020 г., сума в
размер общо на 250 лв. изплатена на 28.07.2020 г., сума в размер общо на 600
лв. изплатена на 06.11.2019 г. от които 250 лв. за издръжка и 350 лв.
адвокатско възнаграждение. От така изложените фактически твърдение в
обстоятелствената част на обвинителния акт не става ясно кога и какви суми е
плащала обвиняемата, кога е било извършено последното плащане и защо в крайна
сметка прокурорът приема, че размерите на непогасените задължения са тези
посочени в диспозитива на обвинителния акт.
Т.е. в обстоятелствената част на обвинителния акт не са изложени
необходимите факти и обстоятелства от съставомерен характер, касаещи
извършването на изпълнителното деяние през инкриминирания период. Ето защо
съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото – върнато на
прокурора за отстраняване на допуснатите съществени отстраними нарушения на
процесуалните правила.
Воден от изложените съображения, съдът на основание чл. 249, ал. 1, във
връзка с чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 447/2020 г. на Районен съд -
Чирпан.
ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – Чирпан за отстраняване на допуснатите
съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, посочени в
обстоятелствената част на определението.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Стара Загора по реда на Глава двадесет и втора от НПК.
Препис от протоколното определение да се връчи на адв. Е.Ж.
*** и на РП – Чирпан.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10.55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: