|
В изпълнение на разпореждане № 796 от 27.08.2010 г. и № 846 от 10.09.2010 г. е постъпила нова искова молба, с вх. № 1821/07.09.2010 г. от МИНКА МИТКОВА ВЪРГОВА, ЕГН ********** от гр. Златоград, ул. Пеньо Пенев № 2 срещу Севда Миткова Хатинова, ЕГН ********** от гр. Златоград, ул. Миньорска 8, вх. Б, ет. 3, ап. 7 и Елисавета Миткова Романова, ЕГН ********** от гр. Златоград, ул. Миньорска № 65, с правно основание чл. 30, ал. 1 и чл. 31 ЗН.
Видно от същата исковата молба е вписана в Служба по вписвания гр. Златоград, представено е удостоверение за данъчна оценка и е внесена държавна такса. В исковата молба недвижимия имот е описан с идентификатор.
Ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от новата искова молба ответниците, и затова
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от искова молба вх. № 1821/07.09.2010 г. да се изпрати на ответниците, като им се укаже да дадат писмен отговор в едномесечен срок.
На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава отговора;
Указва на ответниците, че при неподаването на отговор, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, се губи възможността да направят това по-късно.
След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :