Решение по дело №232/2022 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 57
Дата: 4 април 2022 г. (в сила от 20 април 2022 г.)
Съдия: Десислава Цветкова
Дело: 20221630200232
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 57
гр. Монтана, 04.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
в присъствието на прокурора Ив. Р. К.
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Административно
наказателно дело № 20221630200232 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият ИВ. Д. Н. - роден на ХХХХХХХг. в град М.,
българин, с българско гражданство, неженен, начално образование,
безработен, неосъждан, с настоящ адрес в село Б., обл. М., ул. „В.Л.“ №5, с
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 09.10.2021 г. в село В., обл. М.,
на ул.„Г.Б.“ си служил с табели с регистрационни номера ХХХХХХХ,
поставени на управляваното от него МПС - лек автомобил марка „Н.“, модел
„М.“ с номер на рама ХХХХХХХХ издадени за друго МПС - лек автомобил
марка „О.“, модел „В.“ с номер на рама ХХХХХХ - престъпление по чл.345
ал.1, пр. 1 НК
ОСВОБОЖДАВА обвиняемият ИВ. Д. Н. - роден на ХХХХХХХг. в
град М., българин, с българско гражданство, неженен, начално образование,
безработен, неосъждан, с настоящ адрес в село Б., обл. М., ул. „В.Л.“ №5, с
ЕГН ********** на основание чл.78а ал.1 от НК от наказателна отговорност
за така извършеното престъпление по чл.345 ал.1, пр. 1 НК, като му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 лева в полза на
1
Държавата.
ОСЪЖДА обвиняемият ИВ. Д. Н. със снета по-горе самоличност и ЕГН
да ЗАПЛАТИ на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на РС-Монтана
сумата от по 5.00 лева държавна такса в случай на всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд-Монтана.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение № 57/ 04.04.2022г. по АНД № 232/ 2022г.
по описа на РС - М.


Производството е по чл.375 и сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура град М. Постановление от
28.02.2022г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл.78а ал.1 от НК на обвиняемия ИВ. Д. Н. за
престъпление по чл.345 ал.1 от НК.
Районна прокуратура град М. чрез представителя си поддържа
постановлението и предлага на съда след като го признае обвиняемия ИВ. Д.
Н. за виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание към минимума предвиден в закона.
Обвиняемият ИВ. Д. Н. се признава за виновен за извършеното деяние,
като дава кратки обяснения. Защитникът му моли съда да постанови решение,
с което след като го признае за виновен да го освободи от наказателна
отговорност, като му наложи административно наказание към минимума
предвиден в закона, като излага конкретни доводи за това.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите
на обвиняемия и становището на прокурора, намира за установено следното:
Обвиняемият И.Н. бил собственик на лек автомобил марка „Н.“, модел
„М.“ с номер на рама ХХХХХХХХ който бил регистриран с ДКН №
ХХХХХХХ.
На 03.09.2021г. обвиняемият И.Н. управлявал горепосочения автомобил
без свидетелство за управление на МПС, когато бил спрян за проверка от
полицейски служители. На посочената дата свидетелството за регистрация на
автомобила, както и регистрационните табели били иззети от органите на
МВР.
Свидетелят Ч.А. бил собственик на лек автомобил марка „О.“, модел
„В.“ с номер на рама ХХХХХХ, който бил регистриран с peг. № ХХХХХХХ.
През 2021г. автомобилът бил бракуван, като му били свалени табелите с
регистрационните номера. Същите се намирали във владение на свидетеля А.,
който ги държал в плик в багажника на автомобила си. Началото на месец
октомври 2021г. свидетелят А. посетил село В., обл. М., като се наложило да
извади плика с горепосочените табели и ги оставил под орех в близост до
дома на обвиняемия И.Н.. Свидетелят А. забравил плика и в последствие
обвиняемият Н. го намерил и решил да постави табелите с регистрационни
номера ХХХХХХХ на автомобила си марка „Н.“, модел „М.“. Така на
09.10.2021 г. около 15.30 часа в село В., обл. М., по ул. „Г.Б.“ обвиняемият Н.
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Н.“, модел
„М.“ с номер на рама ХХХХХХХХХ с поставени табели с регистрационни
номера № ХХХХХХХ. Тогава бил спрян за проверка от свидетелите Ц.Ц. и
1
П.П. - младши автоконтрольори в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР -
М., които изпълнявали служебните си задължения. След направена справка от
полицейските служители се установило, че обв. Н. е неправоспособен водач,
а поставените табели с регистрационни номера, са издадени за друго МПС.
На обв. Н. бил съставен акт за установяване на административно нарушение.
Фактическата обстановка се доказва по безспорен и несъмнен начин от
показанията на свидетелите Ч.А., П.П., Ц.Ц., кратките обяснения на
обвиняемия И.Н., приложените писмени доказателства: оглед на
местопроизшествие и фотоалбум, справка за съдимост, справка от ОД на
МВР - М., справка за регистрация на МПС копия на акт за установяване на
административно нарушение, справка за нарушител/водач.
Видно от гореописаната фактическа обстановка, обвиняемият ИВ. Д. Н.
е осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл.345 ал.1
от НК, а именно на 09.10.2021г. в село В., обл. М., на ул.„Г.Б.“ си служил с
табели с регистрационни номера ХХХХХХХ, поставени на управляваното от
него МПС - лек автомобил марка „Н.“, модел „М.“ с номер на рама
ХХХХХХХХ издадени за друго МПС - лек автомобил марка „О.“, модел „В.“
с номер на рама ХХХХХХ.
От субективна страна деянието е осъществено при наличие на пряк
умисъл. Обвиняемият ИВ. Д. Н. е съзнавал общественоопасния характер на
извършеното, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното
настъпване.
Деянието от субективна страна е извършено при форма на вината - пряк
умисъл, съзнавал общественоопасния характер на деянието и пряко целял
настъпването на вредоносния резултат.
От гореизложената фактическа обстановка се установява, че
обвиняемият ИВ. Д. Н. от обективна страна е осъществил състава на
престъплението по чл.345 ал.1 от НК.
Събраните по делото доказателства установяват по безспорен начин
всички признаци от обективна страна на престъплението.
Видно от справката за съдимост обвиняемият ИВ. Д. Н. е неосъждан и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
От гореизложената фактическа обстановка и извършени правни изводи е
видно, че спрямо извършителя на деянието обвиняемият Н. са налице
предпоставките за приложение на разпоредбата на чл.78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност и налагането на административно
наказание. За престъплението по чл.345 ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лева.
Обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по раздел IV на гл. VIII от НК. От
деянието не са причинени имуществени вреди и деянието не попада сред
изключенията, посочени в чл. 78а, ал. 7 от НК.
2
При определяне на наказанието, съдът отчете високата степен на
обществена опасност на деянието – нарушаване на обществения ред и
спокойствие. С оглед определяне размера на предвиденото наказание, съдът
отчете, че деецът не представлява голяма обществена опасност и счете, че
целите на наказанието могат да бъдат постигнати като му бъде наложено
административно наказание на основание чл. 78а ал.1 от НК глоба в размер на
минималния предвиден от закона, а именно - 1000лв .
Предвид гореизложеното съдът намира, деянието извършено от
обвиняемия осъществява от субективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.345 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.378, ал.4,
т.1 от НПК, обвиняемия следва да бъдат признат за виновен в извършването
на посоченото деяние и да бъде освободен от наказателна отговорност, като
му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 1000лв .
Предвид изхода на делото съдът осъди обвиняемия ИВ. Д. Н. да заплати
на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на РС – М. сумата от 5.00 лева
държавна такса в случай на служебно издаден изпълнителен лист.
По горните мотиви съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:




3
Съобщи за изтекли лични данни