Присъда по дело №155/2020 на Районен съд - Исперих

П Р И С Ъ Д А  

№   8 , 03.08.2020г., гр.Исперих

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

      

 

РАЙОНЕН СЪД - ИСПЕРИХ

на трети август две хиляди и двадесета година

в публично  заседание, в следния състав:

 

             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА

 

           

Секретар Наталия Тодорова

Прокурор Валентин Цанев

като  разгледа докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 155 по описа за 2020г.

 

П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимият М.А.А.  роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, с висше  образование, неженен, неосъждан – реабилитиран,  ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2020г. в село Желязковец, област Разград, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Джета“ с рег.№ РР 55 48 ВА в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-1075-000277/ 15.05.2020г. на Началник група към ОД на МВР – Разград, сектор „Полиция“ – Разград, връчена му на 25.06.2020г., с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъпление по  чл.343в, ал.3 в.в.  ал.1 от НК поради което и на осн. чл.78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1200.00 /хиляда и двеста лева/.

 ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред въззивна инстанция Окръжен съд – Разград.

 

        

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

 

Мотиви към Присъда № 8/ 03.08.2020г.

постановено по нохд № 155/ 2020г.

по описа на РС – Исперих

 

Районна прокуратура – Разград е обвинила М.А.А. *** в това, че на 12.07.2020г. в село Желязковец, област Разград, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Джета“ с рег.№ РР 55 48 ВА в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-1075-000277/ 15.05.2020г. на Началник група към ОД на МВР – Разград, сектор „Полиция“ – Разград, връчена му на 25.06.2020г., с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъпление по  чл.343в, ал.3 в.в.  ал.1 от НК. В настоящото съдебно производство е депозирано предложение обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание Глоба по чл.78а от НК.

В съдебно заседание представителя на районната прокуратура поддържа обвинението от фактическа и правна страна, като моли съда да наложи на обвиняемия административно наказание Глоба в предвидения от закона минимален размер.

Обвиняемия М.А. се явява лично, като упълномощеният от него защитник адвокат Светлана Димова заявява, че подзащитният и признава изцяло вината си, моли да му бъде наложено минимално наказание.

Съдът след като се запозна със събраните в хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства намира за установено от фактическа страна следното :

Подсъдимият М.А.А. е роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, с висше  образование, неженен, неосъждан – реабилитиран,  ЕГН: **********.

Подсъдимият М.А. е правоспособен водач – същият притежава Свидетелство за управление на МПС, но същото било отнето до заплащане на дължими глоби по силата на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-1075-000277/ 15.05.2020г. на Началник група към ОД на МВР – Разград, сектор „Полиция“, връчена му на 25.06.2020г.

На 12.07.2020 година около 12.00 часа на обяд подсъдимият управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Джета“ с                                                    рег.№ РР 55 48 ВА по улица „Тракия“ в село Желязковец. Бил спрян за проверка от полицейските служители С.М. и С.Р.. При проверката било установено, че свидетелството за правоуправление на подсъдимият е отнето с цитираната по-горе заповед и той не следва да управлява МПС до заплащане на дължимите глоби. За установеното нарушение бил съставен АУАН било образувано досъдебно производство.

Описаната фактическа обстановка се установява от прочетения писмен доказателствен материал съдържащ се в Бързо производство № 275 ЗМ-168/2020 г по описа на РУ – Исперих: Съобщение за престъпление от общ характер -  лист 1;  Копие на АУАН, бл.№  470888/12.07.2020 г – лист 4; Докладна записка - лист 5;  Копие от ПАМ -  лист 6; Копие от Заповед за прилагане на ПАМ  от 15.05.2020  – лист 7, 8; Постановление за привличане на обвиняем – лист 9; Биографична справка -  лист 11;  Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на обвиняем – лист 12; Копие на преводни документи - лист 13; Копие на НП от 22.05.2020 – лист 14; Копие  на  системни бонове –  лист 15;  Копие на НП  от 10.02.2020 - лист 16; Копие на  системни бонове - лист 17; Копие на НП от  06.02.2020  - лист 18; Справка за Нарушител/Водач – лист  19 до 28; Справка от Централизирана система на база  КАТ – лист 29; Искане за изготвяне на справка за съдимост - лист 31; Справка за съдимост, рег.№ 353 от 13.07.2020 - лист 32,33; Постановление с обвинително  мнение – лист 34;  Постановление за допълнително  разследване от РП –Разград – лист 36;  Постановление за привличане на обвиняем - лист 37; Биографична справка – лист 39; Декларация за семейно и материално  положение и имотно  състояние – лист  40; Разпечатка от АИС „Български документи за самоличност“ – лист 41, 42; Постановление с обвинително             мнение -  лист 43 съдържащи информация относно времето, мястото и начина на осъществяване на инкреминираното деяние, както и авторството на същото в лицето на обвиняемия.

Съдът кредитира напълно свидетелските показания на разпитаните свидетели С.М. и С.Р., тъй като същите са пълни, логични, последователни, взаимодопълващи се и кореспондират както помежду си така и с писменият доказателствен материал, като изясняват фактическата обстановка в пълнота.

С оглед изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи : Деянието на подсъдимият М.А.А. е съставомерно по чл.343в, ал.3 от НК, тъй като на 12.07.2020г. в село Желязковец, област Разград, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Джета“ с рег.№ РР 55 48 ВА в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-1075-000277/ 15.05.2020г. на Началник група към ОД на МВР – Разград, сектор „Полиция“ – Разград, връчена му на 25.06.2020г.

Безспорно в производството е доказано, че лицето притежава свидетелство за управление на МПС валидно за територията на страната, но то му е отнето със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-1075-000277/ 15.05.2020г. на Началник група към ОД на МВР – Разград, сектор „Полиция“ – Разград, връчена му на 25.06.2020г., което прави деянието съставомерно по чл.343в, ал.3 от НК.

От субективна страна деянието е осъществено при пряк умисъл – деецът е съзнавал, че свидетелството му за управление с валидност за територията на Република България е отнето със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-1075-000277/ 15.05.2020г. на Началник група към ОД на МВР – Разград, сектор „Полиция“ – Разград, връчена му на 25.06.2020г., но въпреки това се е качил и е привел в движение проверения от контролните органи лек автомобил „Фолксваген Джета“ с рег.№ РР 55 48 ВА.

 При определяне на наказанието съдът отчете фактът, че деецът е неосъждан – реабилитиран и в този смисъл може да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание – Глоба по чл.78а от НК, беше отчетен превес на смекчаващите отговорността обстоятелства – необремененото съдебно минало – деецът е реабилитиран, обстоятелството, че от деянието не са настъпили някакви  по-тежки негативни последици, заявените самопризнания в хода на досъдебното и съдебно производство и изразено критично отношение към извършеното, а към отегчаващите отговорността обстоятелства бе отчетено сравнително високата степен на обществена опасност на деянията свързани с нарушаване правилата за движението по пътищата, като съдът намери, че целите на общата генерална и индивидуалната лична превенция на наказателната санкция в случая биха били постигнати с налагане на наказание малко над минималния размер установен в закона - Глоба в размер на 1200.00лв.

По изложените мотиви съдът постанови своето решение.

 

 

13.08.2020г.

гр.Исперих                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ :