РЕШЕНИЕ
№ 183
гр. Бургас, 16.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Георги Д. Пепеляшев
Членове:Георги Хр. Иванов
СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА
при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева
в присъствието на прокурора Павел Х. Манукян
като разгледа докладваното от Георги Д. Пепеляшев Въззивно частно
наказателно дело № 20252100600580 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 313 и сл. от НПК.
С Определение № 841 от 02.04.2025 г. постановено по ЧНД № 816/2025
г. Бургаския районен съд е уважил депозираната пред него молба от лишения
от свобода Д. Д. Д. с ЕГН ********** и предложение на прокурор при РП-
Бургас за групиране на наказания по няколко присъди. В производството по
чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, съдът
е наложил на осъдения Д. Д. Д., едно общо най-тежко наказание измежду
наложените му по НОХД 660/2021 г. по описа на РС-Перник, НОХД 118/2021
година по описа на РС-Кула, НОХД № 240/2021 г., по описа на РС-Луковит,
НОХД № 2/2022 г. на РС-Трявна, НОХД № 4551/2021 г. на РС-Бургас, НОХД
№ 514/2022 г. на РС-Разград, НОХД № 680/2022 г.на РС-Ихтиман, НОХД №
4930/2022 г. на РС-Бургас, НОХД № 178/2023 г. на РС-Димитровград и НОХД
№ 428/2024 г. по описа на РС-Бургас, в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ
„лишаване от свобода”.
На основание чл. 24, ал.1 НК така наложеното общо най-тежко
1
наказание „Лишаване от свобода” съдът е увеличил с ЕДНА ГОДИНА до общ
размер от пет години „лишаване от свобода“.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС съдът е определил
първоначален „строг“ режим за изтърпяване на така наложеното и увеличено
общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от пет години.
На основание чл. 25, ал. 2 НК съдът приспаднал от така наложеното и
увеличено общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет
години изтърпяната от Д. Д., до момента част от наказанието „Лишаване от
свобода“ по всяко едно от осъжданията, включени в съвкупността.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК съдът приспаднал от така
определеното и увеличено общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“
за срок от пет години времето, през което Д. Д., е бил задържан по ЗМВР или
НПК (по реда на чл. 64, ал. 2 НПК или е изтърпявал МНО „Задържане под
стража“ или „Домашен арест“) във връзка с деянията, предмет на всяко едно
от осъжданията, включени в съвкупността.
Недоволен от така постановеното определение в частта му относно
приложението на чл. 24 от НК е останал осъденият Д., който с подадена от
него жалба, моли да се отмени приложението на горецитирания законов текст,
като в останалата част определението да бъде потвърдено.
В съдебно заседание прокурорът изразява становище, че жалбата е
неоснователна, а определението на Бургаския районен съд като правилно и
законосъобразно, следва да бъде потвърдено.
Защитата на осъденото лице поддържа жалбата, като моли съда да
отмени определението досежно приложението на чл. 24 от НК. Според
защитата въпреки големия брой присъди става въпрос за леки престъпления.
Осъденото лице изразява съгласие с казаното от неговия защитник и
моли общото му наказание да не се увеличава или да бъде увеличено с по-
малък размер.
Бургаския окръжен съд, като взе предвид доводите в жалбата и след
цялостна служебна проверка на атакуваното определение намира следното:
Жалбата е неоснователна, поради следните съображения:
Правилно, законосъобразно и напълно обосновано Бургаския районен
съд е „групирал“ наказанията по изброените НОХ дела, прилагайки точно
разпоредбите на чл. 23-25 от НК.
Относно приложението на чл. 24 НК, настоящата инстанция намира, че в
случая е налице хипотезата за приложението на този текст от закона. Видно от
представените по делото доказателства, жалбоподателят е многократно
2
осъждан, като повечето деяния са за измама. Очевидно в случая е, че
наложените му наказания не са постигнали своята цел, а именно да поправят
дееца и да го мотивират към правомерно поведение, спазвайки установените
правила и норми в обществото. Ето защо настоящия състав намира, че и в тази
част обжалваното определение е правилно и законосъобразно.
Предвид всичко гореизложено настоящия съдебен състав намира, че
обжалваното определение на Бургаския районен съд като напълно правилно,
законосъобразно и обосновано следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, Бургаския окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 841/02.04.2025 год., постановено по ЧН
дело № 816/2025 год. по описа на РС – гр. Бургас.
Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и
протестиране.
На основание чл. 340, ал. 2 от НПК да се уведомят писмено страните, че
решението е изготвено.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3