МОТИВИ
КЪМ РЕШЕНИЕ ОТ 12.06.2019г. ПО АНД №127/2019г. ПО ОПИСА НА КРС
Съдебното производство е
образувано по Постановление на РП Козлодуй на основание чл. 212, ал.1 НПК, с което е направено предложение за прилагане
разпоредбата на чл. 78 а НК по отношение на обвиняемата В.Г.Н. за извършено от нея престъпление по чл.325в, ал. 1 от НК за това,
че на 31.10.2018г., около 07:15 часа в гр. Козлодуй, на ул. „9-ти май“ не е
положила достатъчно грижи за гръбначно животно - куче, женски пол, порода
„питбул“, с цвят на косъма „черен с бели петна“, родено на ***г., отговарящо на
името „ Вики “ собственост на Ц. Б. от
гр. Козлодуй, ж.к.3, бл.19, вх.В, ап. 13, което се е намирало под неин надзор
/разхожда без повод и намордник/ в резултат, на което е причинило средна
телесна повреда на И. М. П. от гр. Козлодуй изразяваща се в счупване на двете
рамена на дясната срамна кост на таза,
което е причинило трайно затруднение движенията на долен десен крайник.
Районната прокуратура изпраща
представител, който се явява в съдебно заседание и поддържа така внесеното постановление.
Обвиняемата редовно призован, явява
се в съдебно заседание и се признава за виновна.
От събраните по делото доказателства съдът прие за
установена от фактическа страна следната обстановка:
По производството е проведено
разследване, при което е установена следната фактическа обстановка:
На
31.10.2018г. около 07:10 часа свидетелят И. М. П. извел на разходка кучето си
порода кокершпаньол на сутрешна разходка на обичайното място - тревна площ, зад
детска градина „Звънче“ – в гр.Козлодуй. По същото време обв. В.Г.Н. разхождала кучето си порода питбул, като
същото било без повод и без намордник. На същата било известно, че кучето
проявява агресия към всички останали животни особено тези от дребните породи
кучета.
Около
07:15 часа кучето порода питбул изведено на разходка от обв. В.Н. се спуснало
към кучето порода кокершпаньол. Захапало го за заден десен крак, свидетеля И.
М. П. взел кучето си на ръце, като се опитал да освободи крака му от захапката
на питбула. Бил ухапан по ръката и съборен на земята. Питбула отново захапал
кокершпаньола, при което на помощ се притекъл свидетеля В. К. С. . Същия
стегнал нашийника на питбула, за да предизвика леко задушаване с цел да
освободи от захапката на кучето кокершпаньола, което успял да стори.
За агресивността на питбула към други животни споделя, както обвиняемата В.Г.Н.,
така и свидетелите Д. М. М. , П. Б. Ц. и Г. Р. М. .
От
изисканата справка от Ветеринарна клиника „Санте Вита“-гр.Козлодуй се
установява, че кучето е регистрирано, като му е издаден паспорт, родено е на ***г.
женски пол, порода „питбул”, цвят на косъма черен с бели петна, записано на
името на Ц. Б. , съжителстващ с обвиняемата на семейни начала. Нямали са данни
за проявена агресия от страна на кучето .
Установено е, че след падането
на земята И. М. Ц. е получил болки и не е могъл да движи десния си
крак.Потърсил е спешна медицинска помощ във ФСМП-Козлодуй, а в последствие е
хоспитализиран и лекуван в УМБАЛ “СОФИЯ МЕД“ -
където е проведена и оперативна интервенция.
От
изготвената съдебно-медицинска експертиза се установява, че същия е получил
счупване на двете рамена на дясната срамна кост на таза, което увреждане му е
причинило трайно затрудняване на движенията на долен десен крайник за срок
повече от един месец. Същото се квалифицира като средна телесна повреда по
смисъла на чл.129 НК.
Фактите
по обвинението се подкрепят от събраните при разследването материали -
показанията на свидетелите И. М. П. , В. К. С. , Д. К. И. , П. Б. Ц. , Г. Р. М. , Д. М. М. , обясненията
на обв. В.Н., медицински документи, съдебно медицинска експертиза, паспорт за
регистрация на куче, справка съдимост, фиш за спешна медицинска помощ, справка
от клиника „Санте Вита“-Козлодуй.
От правна
страна, при така установените обстоятелства, следва че обв. В.Г.Н. е
осъществила от обективна и субективна страна всички признаци на престъплението
чл. 325в, ал.1от НК.
От обективна страна на 31.10.2018г., около 07.15ч. в гр.Козлодуй, същата не е
спазила задълженията си, като стопанин
на гръбначно животно – куче порода „питбул” да положи достатъчно грижи извела е същото на разходка без повод и
намордник, като е знаела, че животното проявява агресия към други животни и
кучета особено от по дребни породи, в резултата, на което животното е причинило
средна телесна повреда на И. М. П. от гр.Козлодуй.
С деянието си е нарушила НАРЕДБА
№ 12 на Общински съвет за придобиване и стопанисване на кучета – домашни
любимци и за овладяване популацията на безстопанствени кучета на територията на
Община Козлодуй - Чл.13. (1) Собственикът, водачът или стопанинът на куче –
домашен любимец е длъжен да разхожда кучето си с нашийник и повод, а кучета с агресивен
характер – с неразтеглив повод до 0,7 м. и с намордник.
Същата има задължението като
стопанин на гръбначно животно- куче да извежда същото на разходка на повод, и
тъй като животното е едра порода да има и поставен намордник, още повече, че й
е било известно за проявите на агресия към други животни.
От субективна страна, обв. В.Г.Н.
е действала с пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК и със съставомерна цел – като е знаела
задължението си, не е положила достатъчната грижа за гръбначното животно, да
обезопаси същото, като му постави повод и намордник.
При така описаната фактическа
обстановка обв. Н. с деянието си, е осъществила от обективна и субективна
страна с пряк умисъл състава на престъпление на чл. 325в, ал.1от НК.
За
това престъпление Наказателния кодекс предвижда наказание лишаване от свобода
до три години или с пробация и с глоба
до пет хиляди лева. Обвиняемият не е осъждана
и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на гл. 8 НК,
видно от приложената справка съдимост. С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
С
оглед на изложеното съдът счита, че целите на наказанието могат да бъдат
постигнати по отношение на обвиняемата В.Г.Н., ЕГН:********** *** са налице
основанията и следва да се прилагане на разпоредбата на чл. 78а от НК.
Водим от
горните съображения и на основание чл.78а от НК съдът освободи обвиняемата от
наказателна отговорност и й наложи административно наказание “ГЛОБА” в размер
от 1 000.00 лева.
Водим от изложеното съда е постановил Решението си.
Районен съдия: