Протокол по дело №779/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 524
Дата: 21 октомври 2022 г. (в сила от 21 октомври 2022 г.)
Съдия: Гергана Кузманова
Дело: 20225440100779
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 август 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 524
гр. С., 19.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на деветнадесети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440100779 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Ищецът В. С., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява
пълномощникът му адв. П., редовно упълномощена.
Ответникът О. - С., редовно призован, изпраща за представител юриск.В.,
редовно упълномощен.
Вещото лице Ч., редовно призована, налице.
АДВ.П. – Да се даде ход на делото.
ЮРИСК.В. – да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.П. – Поддържам исковата претенция. Нямаме възражения по доклада.
Други доказателства няма да сочим.
ЮРИСК.В. – Оспорвам така предявената искова претенция, като считам същата
за неоснователна и недоказана. По повод така изготвеното заключение от вещото лице
представям и моля да приемете График на работа и въвеждане на време на
разположение на служителите от РУ- Ч., участък П., касаещ месец декември 2019г., с
оглед направеното от нас възражение в отговора на исковата молба за предходно
развилия се съдебен процес, като краен резултат на който О. - С. е осъдена да заплати
на ищеца до 20.12.2019 г. положения от него нощен труд като извънреден такъв след
извършеното преизчисляване.
1
На основание чл.146 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с
Определение № 542 от 20.09.2022г. като изцяло поддържа същия и го обявява за
окончателен.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до изслушване вещото лице, на което се сне самоличността, както
следва:
Н. Г. Ч. – ***
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща
да даде заключение по знание и съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч. – Поддържам представеното заключение. За периода от
21.12.2019г. до 31.12.2019г. ищеца е имал пет нощни смени и общата сума за главница
става 2262.39 лв. за периода от 21.12.2019г. до 10.08.2022г. и 266,78 лв. за лихва.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице на което да се изплатят
120.00 лв. от бюджета на съда.
АДВ.П. – С оглед приемане на ССчЕ в днешно съдебно заседание заключение на
основание чл. 214, ал.1 от ГПК правя изменение относно периода и размера на
исковата претенция, като моля същата да се счита предявена за периода от 21.12.2019 г.
до 10.08.2022г. включително, а размерът на исковата претенция да се счита предявен за
сумата от 2262,39 лв. за главница, а по отношение на иска за лихвата да се счита
предявен за сумата от 266,78 лв.
СЪДЪТ намира, че следва да се допусне изменение на исковете на основание чл.
214, ал.1 от ГПК и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на периода и размера на исковете като иска за заплащане
на възнаграждение за положен нощен труд се счита предявен за период от 21.12.2019
г. до 10.08.2022г. включително, а размерът на исковата претенция да се счита предявен
за сумата от 2262,39 лв. за главница, а по отношение на иска за лихвата да се счита
предявен за сумата от 266,78 лв.
АДВ.П. – Считам делото за изяснено. Други доказателствени искания нямам.
Представям списък на разноските.
ЮРИСК.В. – Представям списък с разноски.
2
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения в днешно съдебно заседание График за
изпълнение на ППД и въвеждане на време на разположение за месец декември 2019г.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.П. – От името на доверителят ми, моля след преценка на доказателствата
да постановите решение, с което уважите предявената исковата претенция на
основание чл. 178, ал.1, т.3 във чл.187 от ЗМВР и чл.86 от ЗЗД, като моля да имате
предвид направеното и допуснато изменение на иска в днешно съдебно заседание,
касаещо исковия период и размера на същия. Моля при произнасянето си да имате
предвид съображенията ни в исковата молба и допълнително изложените такива в
писмените бележки, които представям. Моля за вашето решение в този смисъл. Моля
да присъдите и направените разноски.
ЮРИСК.В. - Моля на основанията подробно развити в отговора на исковата
молба да постановите съдебен акт, с който да отхвърлите исковата претенция по
настоящото производство като неоснователна и недоказана като ни присъдите
разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв. Моля
съда да прочете законодателните промени в ЗМВР обнародване в брой №
60/07.07.2020г. в Държавен вестник, които имат пряко отношение към настоящите
искови претенции. На кратко с обнародваните промени е определена подробно
регламентацията на работното време на служителите полагащи труд при условията на
чл.142, ал.1, т. 1 от ЗМВР като е предвиден коефициент 1, а не твърдения от ищеца
1,143 за превръщането на нощните часове в дневни. В този смисъл е решението по
въз.гр.д. №814/2021 на ОС-П.. Представям писмени бележки и списък на разноските.
Правя възражения за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 11.11.2022 год.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.00 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3