ПРОТОКОЛ
№ 4429
гр. Пловдив, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Бекяров
при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова
и прокурора Евг. Вл. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от
общ характер № 20225330203623 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.
Подсъдимият В. Н. М. се явява лично и с адв. Ж.П. от ***.
Свидетелите:
М.С.С. – не се явява.
Й. П. П. - не се явява.
Х. Д. Х. - не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Подс. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
В. Н. М. - роден на***год. в гр. ***, адрес за призоваване – ***, б.,
българско гражданство, полувисше образование, пенсионер, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
1
Подс. М.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр.
Пловдив, като не възразявам за неспазването на 3-дневния срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подс. М.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. П.: Нямам отводи и нови искания.
Подс. М.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с разясняване на основанията за образуване
на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА се.
Подс. М.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за
виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на
делото. Моля да го одобрите.
Адв. П.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде
одобрено.
Подс. М.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се докладва депозираното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за
образуване на съдебното производство.
2
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
Подс. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът като взе предвид, че така представеното споразумение отговаря
на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият В. Н. М. - роден на ***год. в гр. ***, адрес за призоваване
– ***, б., българско гражданство, полувисше образование, пенсионер,
неженен, неосъждан, ЕГН **********е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК а това, че на 16.06.2022 год. в с. Бенковски, обл.
Пловдив, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,71 на хиляда, установено по
надлежния ред - с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен №
ARPM 0727.
За така извършеното от подсъдимия В. Н. М. престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в
размер на 190 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия В. Н. М. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
3
наложеното на подсъдимия В. Н. М. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде приспаднато времето, през което е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано на 16.06.2022 г., като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК ЛИШАВА подсъдимият
В. Н. М. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през
което свидетелството му за управление на МПС е било отнето по
административен ред, считано от 16.06.2022 г. до влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .…….....…....
………………………………….. /В.М./
Прокурор /Е.М./
Защитник: ….....…...…..
/адв. Ж.П./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 3623/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимия В. Н. М. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде
отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от
прокурор Е.М. от една страна и подсъдимият В. Н. М. лично и с адв. Ж.П. от
друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 3623/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3623/2022 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия В. Н. М. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения В. Н. М., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:32 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5