П Р О Т
О К О Л
ГОДИНА
2017 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН
СЪД ХХ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА
23-ТИ ФЕВРУАРИ ДВЕ
ХИЛЯДИ И СЕДЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА
В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ
Секретар:
Д.Б.
Прокурор:
Албена
Кузманова
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЛЕСЕНСКИ
Наказателно
дело общ характер № 239 по описа за 2017 г.
На
именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Обвиняемият
К.А.А., се явява лично и с адв. И.С. ***, надлежно упълномощен от ДП.
За Районна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Кузманова
ПРОКУРОРЪТ: – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, КАКТО СЛЕДВА:
К.А.А.:
– роден на *** ***, с
настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със
средно образование, безработен, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: – Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата съгласно НПК.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
Съдът,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ
ПРОКУРОРА.
Съдът,
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: – Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение, с уточнението, че в раздел ІІІ при определяне вида и размера на
наказанията в т.1.3 в споразумението е допусната техническа грешка, и имената
на обвиняемия следва да се четат К.А.А., а не както е записано Т.С.П.. Обвиняемият
К.А.А. се съгласява делото да приключи по този ред. Считам, че са налице
процесуалните предпоставки да бъде сключено споразумението, с оглед на което моля
да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала, и да прекратите
производството по делото.
АДВ. С.: – Уважаеми господин съдия, съгласни сме с
това споразумение и с внесеното уточнение от представителя на Държавното
обвинение. Моля да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона
и морала, поради което, моля да го одобрите и да прекратите производството по
делото.
ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ К.А.: – Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
условията и последиците от споразумението, и наказанието, което ми се налага. Съгласен
съм с тези последици и с това наказание, също така съм съгласен и с
уточнението, което направи прокурорът. Знам, че споразумението влиза в сила
днес и не може да се обжалва, както и, че има силата на присъда. Съгласен съм
така да приключи делото.Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение постигнато между прокурор Албена Кузманова, адв. И.С. и обвиняемия К.А.А., по силата на което ОБВИНЯЕМИЯТ К.А.А., роден на *** ***, с настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това,
че на
неустановена дата през 2016 г. е засял и до 09.09.2016 г. е отглеждал в село П.,
ул. „******“ № *** и ул. „Ч.“ № * растения от рода на конопа - високорисково
наркотично вещество, а именно 17 броя от растението „марихуана“ с тегло на
сухата листна маса 12 067,03 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол, както следва: 1) 2400,96 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 3.0 тегловни процента; 2) 2185,96 грама със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 2,4 тегловни процента; 3) 2485,96
грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2.0 тегловни
процента; 4) 1925,96 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 5,1 тегловни процента; 5) 2780,96 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 5.1 тегловни процента, всичко на обща
стойност 72 402,18 лева по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата
за нуждите на съдопроизводството, в нарушение на установените в Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - престъпление по
чл. 354в, ал. 1 от НК, поради което и на основание на основание чл. 354в,
ал. 1 от НК във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК обвиняемият К.А.А. се съгласява да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5 000 лева (пет хиляди
лева).
ОБВИНЯЕМИЯТ К.А.А., със снета самоличност СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 09.09.2016 г. в с. П., ул. „******“ № **, без
надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а именно
както следва: 1) марихуана с нето тегло 7,32 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 0,78 тегловни процента на стойност 43,92 лева по
цени на наркотичните вещества,пласирани на улицата за нуждите на
съдопроизводството; 2) марихуана с нето тегло 28,61 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 0,44 тегловни процента на стойност 171,66
лева по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на
съдопроизводството; 3) марихуана с нето тегло 0,367 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 1,7 тегловни процента на стойност 2,20
лева по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на
съдопроизводството; 4) марихуана с нето тегло 0,212 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 1,6 тегловни процента на стойност 1,27
лева по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на
съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК, поради което и на основание чл. 354а,
ал. 3, т.1 от НК, във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК обвиняемият К.А.А. се
съгласява да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 2000 лева (две хиляди лева).
На основание чл. 23 от НК на обвиняемия К.А.А. се налага по-тежкото от двете
наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в
размер на 5 000 лева (пет хиляди лева) платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик, както и сумата от 5 лв.
(пет лева) държавна такса при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист
платима по сметка на Районен съд Пазарджик.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ПЕТ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения К.А.А. се възлага на Наблюдателната комисия при Община - Пазарджик.
В ТЕЖЕСТ на обвиняемия К.А.А. се възлагат сторените по
делото разноски в размер на 330,00 лв. (триста и тридесет лева) платими по
сметка на ОД на МВР Пазарджик, както и сумата от 5 лв. (пет лева) държавна
такса при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист платима по сметка
на Районен съд Пазарджик.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК вещественото
доказателство обект 2.1 /л. 43 от делото, отразено в Протокол за вземане на
представителни проби/ - суха зелена листна маса с остатък след вземане на проби
нето тегло 2372.23 грама; вещественото доказателство обект 2.2 /л.43 от делото,
отразено в Протокол за вземане на представителни проби/ - суха зелена листна
маса с остатък след вземане на проби нето тегло 2152.23 грама; вещественото
доказателство обект 2.3 /л.43 от делото, отразено в Протокол за вземане на
представителни проби/ - суха зелена листна маса с остатък след вземане на проби
нето тегло 2452.23 грама; Вещественото доказателство обект 2.4 /л.43 от делото,
отразено в Протокол за вземане на представителни проби/ - суха зелена листна
маса с остатък след вземане на проби нето тегло 1902.23 грама; Вещественото
доказателство обект 2.5 /л.43 от делото, отразено в Протокол за вземане на
представителни проби/ - суха зелена листна маса с остатък след вземане на проби
нето тегло 2747.23 грама се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат
унищожени.
На основание чл. 53, ал. 1, б.
„а“ във връзка с чл. 354в, ал. 1 от НК веществените доказателства 1бр.
отвертка, 60 метра син полиетиленов маркуч и парчета от полиетиленов маркуч се
отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
С П
О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:.............................
ЗАЩИТНИК:.................................
(Албена Кузманова) (адв. И.С.)
ОБВИНЯЕМ:...............................
(К.А.А.)
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в
горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 239/2017
година по описа на Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед изхода
на делото и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К.А.А. мярка
за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пазарджик.
След влизане в сила на определението препис от същото
да се изпрати на началника на РУ на МВР Пазарджик за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: