Определение по дело №1019/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2539
Дата: 9 юли 2019 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20193101001019
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 24 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……………2019г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на девети юли две хиляди и деветнадесета година,  в състав:                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА

ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Писарова в.т.д.№1019/2019г., по описа на ВОС, ТО, за да се произнесе, взе предвид следното:  

 

Производството е по чл.259 ГПК, образувано е по бланкова въззивна жалба на Д.М.И., ЕГН **********, гр.Варна, срещу решение №1147/19.03.2019г., постановено по гр.дело №5238/2018г. на 25 състав на ВРС. С оглед характера на постановеното решение, в което се съдържа както отхвърлителна част по иска на Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********, така и осъдителна част, съдът приема, че жалбата е насочена срещу решението на съда в частта, в която е уважен иска на Агенцията срещу Д.И. и последния е осъден на основание чл.79 ЗЗД да заплати на Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК:*********  със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Д-р Петър Дертлиев“№25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4  сумата от  19 628.22/деветнадесет хиляди шестстотин двадесет и осем лева и двадесет и две ст./ лева, дължима главница представляваща 38 броя неплатени погасителни месечни вноски за периода от 07.02.2017 г. до 07.03.2020г., по отношение на които е обявена предсрочна изискуемост, считано от дата 14.11.2018г. по Договор за потребителски паричен кредит № 2217741, сключен на 08.04.2016 г. междуУниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и длъжника, прехвърлени от страна наУниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД по силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от дата 20.12.2016 г., в полза наАгенция за събиране на вземанията” АД, ЕИК *********/ по силата на Приложение № 1 от 20.06.2017 г. към Договор за прехвърляне на вземания /цесия/ от 20.12.2016г., сумата от 1 475,93 лв. /хиляда четиристотин седемдесет и пет лева и деветдесет и три ст./ лева, представляваща възнаградителна лихва по договор за кредит за периода от 07.11.2016г. до 20.06.2017 г., сумата от 605.89 /шестстотин и пет лева и осемдесет и девет ст./ лева представляваща обезщетение за забава за периода от 07.02.2017 г. до 10.04.2018 г.- датата на предявяване на иска, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на настъпване на  предсрочната изискуемост 14.11.2018г. до окончателното й изплащане. Искът за заплащане на обезщетение за забава за разликата до претендирания размер от 725.88 лева и иска за присъждане на законна лихва върху главницата за периода 11.04.2018г. до 13.11.2018г., са отхвърлени, поради което съдът приема, че не са част от предмета на въззивната жалба. 

В жалбата се твърди, че постановеното решение е неправилно и незаконосъобразно, постановено в противоречие на материалния закон.

В срока за отговор е постъпил отговор на въззивната жалба от АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД чрез ю.к.Ирена Станчева, с приложено към отговора пълномощно.

Съдът, като прецени, че ВЖ е постъпила в преклузивния срок, срещу подлежащ на обжалване акт, подадена от особен представител, назначен от съда на ответника Д.И., при условията на чл.47, ал.6 ГПК, намира същата за допустима. По същата не се дължи внасяне на държавна такса от особения представител съобр.ТР №6/2013г. на ОСГТК на ВКС.  Постъпилият отговор е подаден от надлежно упълномощен проц.представител на ищеца, в срока по чл.263 ГПК и отговаря на изискванията на чл.260 ГПК.

Доколкото възнаграждение на особения представител се дължи за всяка инстанция, съдът следва да определи дължимото за въззивното производство възнаграждение на особения представител на въззивника адв.Т И, подлежащо на внасяне от ищеца съгл.чл.47, ал.6 ГПК и ТР №6/2013г. на ОСГТК на ВКС. При определяне на размера на възнаграждението съдът се съобразява с разпоредбата на чл.47, ал.6, предложение второ от ГПК и размера на иска/исковете.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба на Д.М.И., ЕГН: ********** с адрес гр.Варна СРЕЩУ РЕШЕНИЕ №1147/19.03.2019г., постановено по гр.дело №5238/2018г. на 25 състав на ВРС. С оглед характера на постановеното решение, в което се съдържа както отхвърлителна част на иска на Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК:********* срещу въззивника, така и на осъдителна част, съдът приема, че жалбата е насочена срещу уважения иск на Агенцията срещу Д.И., с който последния е осъден, на основание чл.79 ЗЗД, да заплати на Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК:*********  със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Д-р Петър Дертлиев“№25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4  сумата от  19 628.22/деветнадесет хиляди шестстотин двадесет и осем лева и двадесет и две ст./ лева, дължима главница представляваща 38 броя неплатени погасителни месечни вноски за периода от 07.02.2017 г. до 07.03.2020г., по отношение на които е обявена предсрочна изискуемост, считано от дата 14.11.2018г. по Договор за потребителски паричен кредит № 2217741, сключен на 08.04.2016 г. между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и длъжника, прехвърлени от страна на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД по силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от дата 20.12.2016 г., в полза на „Агенция за събиране на вземанията” АД, ЕИК *********/ по силата на Приложение № 1 от 20.06.2017 г. към Договор за прехвърляне на вземания /цесия/ от 20.12.2016 г.,  сумата от 1 475,93 лв. /хиляда четиристотин седемдесет и пет лева и деветдесет и три ст./ лева представляваща възнаградителна лихва по договор за кредит за периода от 07.11.2016 г. до 20.06.2017 г., сумата от 605.89 /шестстотин и пет лева и осемдесет и девет ст./ лева представляваща обезщетение за забава за периода от 07.02.2017 г. до 10.04.2018 г.- датата на предявяване на иска, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на настъпване на  предсрочната изискуемост 14.11.2018г. до окончателното й изплащане.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на особения представител адв.Т И И за въззивна инстанция по в.т.дело №1019/2019г. на ВОС, Трети състав, в размер на 565 лева /половината от изчисленото по чл.7/ал.4 от Наредба №1/2004г. за МРАВ и чл.36 ЗА, като ЗАДЪЛЖАВА ищеца "АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ”ЕАД, ЕИК *********, София, на основание чл.47, ал.6 ГПК, да внесе депозита за възнаграждение на особения представител по сметка на ВОС, по в.т.дело №1019/2019г. на Трети състав на ТО.  

УКАЗВА на "АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ”ЕАД, ЕИК *********, чрез пълномощника по делото ю.к.Ир.С, че при липса на изпълнение, съдът ще постанови определение по чл.77 ГПК за събиране възнаграждението на особения представител.

НАСРОЧВА в открито заседание на 18.09.2019г. от 14.30 часа. ДА СЕ УВЕДОМЯТ СТРАНИТЕ.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                           ЧЛЕНОВЕ: