О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр. София, 15. 10.2020г.
АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪД, първи състав, в закрито заседание
на през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ УШЕВ
ЧЛЕНОВЕ:1. СТОЯН ТОНЕВ
2.
НИКОЛАЙ ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от
съдия Тонев въззивно наказателно частно дело номер 507 по описа за 2020 година за да се произнесе, съобрази:
Производството
е по реда на чл. 341, ал. 2, вр. чл.
266, ал. 4 НПК.
Образувано е по частна жалба на
адвокат Д. К.Т. - БАК срещу определение на съдебния състав от 23.09. 2020 година,
с което е отказано да бъде отменено разпореждането на председателя на състава
от 14.07.2020 година, постановено по НОХД № 4517/2019 година по описа на Специализирания
наказателен съд, с което за нарушаване реда в съдебната зала е глобен 500 /петстотин/ лв.
В жалбата си адв. Т. сочи,че незаконосъобразно е санкциониран с
максималния размер глоба за „тряскане на вратата“ при излизане от съдебната
зала. Санкционираното лице сочи, че не е извършвало подобно действие и никога
не би си позволило неуважително към съда
и страните поведение. Касаело се до
недоразумение или погрешно заключение. Съдът е
следвало положи усилия за
изясняване на ситуацията.
Настоящият
състав на въззивния след като се запозна с процесуалното развитие на делото,
обжалваното определение и доводите в жалбата, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Жалбата е процесуално допустима,
като подадена в срока по чл. 342, ал. 1 НПК, от надлежна страна – лице,
санкционирано с глоба на 14.07.2020
година за нарушаване реда в съдебната зала с разпореждане на председателя на 16-ти
състав на Специализирания наказателен съд, разглеждащ НОХД 4517/2019 година по
описа на същия съд и срещу подлежащ на въззивен контрол акт – определение на 16- ти състав на Специализирания наказателен
съд от 23.09. 2020 година, с което е
отказана отмяната на посоченото разпореждане.
Разгледана
по същество жалбата е основателна.
Протоколът на съдебното заседание
е доказателствено средство /чл. 131 НПК/. В протокола е отразено, че при разпита на свидетеля М. е присъствал неговият
адвокат и настоящ жалбоподател.
След приключване на разпита свидетелят
е освободен. В съдебния протокол / л. 525
- гръб / е отразено, че съдебната зала напуснал и адв.
Т. „ тряскайки вратата й“.
Функция на председателя на
състава на съда е да ръководи съдебното заседание. Това означава, че в хода на
процеса той изразява волята на съда чрез обявяване на определенията на съда и
при събиране на доказателствата, следи за точното отразяване на извършваните
процесуални действия в протокола Ефективното изпълнение на тази функция следва
да осигури обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по
делото, както и точното спазване на закона. За да се постигне този резултат в
неговите правомощия се включва и определен инструментариум за поддържане на
реда в залата. В това отношение чл. 266, ал. 2 НПК е предвидена възможността му
при „груби нарушения“ с разпореждане да налага глоба до 500 лв. на всеки
присъстващ, а в чл. 267, ал. 4 НПК – да ги отстранява от съдебната зала. Разпоредбата на чл. 266, ал. 2 от НПК визира санкционирането
на действия в отклонение с етичните стандарти – като
неприлични коментари, отправяне на обиди, викане, буйство, прекъсване на участниците
в процеса и др. /изброяването не е и не
може да бъде изчерпателно/. „Тряскането на вратата“ и да е било в резултат на
съзнателни действия на адв. Т. и нарушение на реда, то нито характерът, нито
интензитетът му оправдават дефинирането му като "грубо" и то такова,
заслужаващо най-високия предвиден размер на глобата. Това налага отмяна на
определението на СНС и постановяване на ново за отмяна на наложената глоба в размер на 500 лева.
Водим от
горното, въззивният съд
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение от 23.09. 2020 година с което е оставено без уважение искането за отмяна на
наложената на адв. Д.Т. глоба от 500
лева и вместо това:
ОТМЕНЯ наложената на основание
чл. 266, ал. 2 НПК на адв. Д.Т. глоба в
размер на 500. 00 лева.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.