П Р О Т О К О Л

 

 

 

Година, 27.05.2020                                                                   гр. П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                    наказателен състав

на ДВАДЕСЕТ И СЕДМИ МАЙ две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДКОВСКИ

 

Секретар: П. П.

Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  № 273 по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

 

          Съдът констатира, че ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.В.И. присъства на дистанционното заседание, което се провежда между Окръжен съд - гр. Плевен и Затвора - гр. Плевен.

          За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява дистанционно Н.В.К. – ЗНРНОД при Затвора Плевен, редовно упълномощен.

          За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.

          ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Да се даде ход на делото.

          ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.В.И.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

С.В.И. роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес: ***** български гражданин, със средно-техническо образование, неженен, ЕГН **********

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

          ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Л.В.Т., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият свидетел.

          ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  С.В.И.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДОПУСКА до разпит като свидетел Л.В.Т..

          СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

Л.В.Т. – 44 г., неосъждан, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

          ДОКЛАДВА молба на лишения от свобода С.В.И..

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е неоснователна.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Поддържам нашето становище.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  С.В.И.: Поддържам молбата си.

          ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Л.В.Т.: Лишеният от свобода е разпределен в затворническо общежитие Плевен през месец август 2019 година, след което беше преместен в болничния стационар, във връзка със здравословното му състояние. Същият е тежко болен с 94% инвалидност, диагноза цироза, алкохолно зависим. До момента поведението му е съобразено със средата, предвид на това, че в болничния стационар той почти няма трудова дейност и няма как да работи в това състояние. В проведените разговори с лишения от свобода И., същият е напълно безкритичен спрямо реализираните еднотипни деяния – шофиране в нетрезво състояние, което е видно и от криминалното минало на същия. Криминализацията е следствие от дългогодишната алкохолна употреба, довела до сериозна деградация както в личностен, така и в поведенчески план. Рискът от рецидив за обществото е висок, риска от вреди също е висок. Предвид горното, предлагам същият да не се възползва от института на условно-предсрочно освобождаване, а да остане да си изтърпи докрай наказанието. Предполагам че след излизането същият може да употреби пак алкохол, което говори, че вече няма как да бъде коригиран.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.В.И.: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да соча други доказателства.

          ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  С.В.И.: Няма да соча други доказателства.

          С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Становище на Затвора – гр. Плевен относно лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен.

          По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРИЕМА като писмени доказателства Становище на Затвора – гр. Плевен относно лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ          .

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да оставите молбата на лишения от свобода без уважение. Към настоящия момент рискът от рецидив е с много високи стойности, около 80 точки. Наред с това, осъденото лице не е дало доказателства за своето поправяне, не са налице кумулативно дадените предпоставки на чл.70 НК и същият не следва да бъде условно-предсрочно освободен.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Уважаеми г-н Председател, моля на настоящия етап молбата на лишения от свобода да не бъде уважена.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.В.И.: Моля да бъда условно предсрочно освободен, тъй като се нуждая от операция на очите и имам доста заболявания. Съжалявам за постъпката си.

          Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, приема следното:

Лишеният от свобода С.В.И. изтърпява наказание по НОХД № 127/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Кнежа в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 02.01.2020 г.

Към 27.05.2020 г. лишеният от свобода е изтърпял ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ И ПЕТ ДНИ лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 27.05.2020 г. – ЕДИН МЕСЕЦ и ПЕТ ДНИ.

Неизтърпян остатък към 04.06.2020 г. – ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ.

          Съдът, като съобрази становището на страните, приложените към делото писмени доказателства и показанията на разпитания днес свидетел, намира, че не са налице условията за условно-предсрочно освобождаване на осъдения С.В.И., посочени в чл. 70 от НК, както и не са изпълнени целите на индивидуалната превенция, визирани в чл. 36 от НК,  тъй като от изтърпяното до момента наказание, от него не може да бъде направен извод, че той е сторил необходимото за своето поправяне и превъзпитание. Рискът от рецидив, както и рискът от вреди  при осъдения С.И. продължават да бъдат високи, поради което  молбата му за  условно-предсрочно освобождаване следва да бъде оставена  без уважение, като неоснователна.

По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА, депозираната от лишения от свобода С.В.И., с ЕГН **********, молба, с правно основание - чл.70 от НК, за условно-предсрочно освобождаване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба от осъдения и Началника на Затвора – Плевен и на протест от Окръжна прокуратура – Плевен, пред Апелативен съд – град Велико Търново, в 7-дневен срок от днес.        

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на Началника на Затвора – Плевен и ОП-Плевен за сведение и изпълнение след влизане в сила.

ДА СЕ ВЪРНЕ затворническото досие на Затвора – Плевен.

          ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:04 часа.

 

          СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: