№ 115673
гр. София, 20.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно
гражданско дело № 20231110137756 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
20.09.2023г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
20.09.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №37756 по описа за
2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК в полза на ***, срещу А. Н. Т. и *** Т.а.
Заявителят не е отстранил в срок указаните нередовности на заявлението.
Съображенията за това са следните:
С разпореждане са дадени указания на заявителя в 3- дневен срок от съобщението да
конкретизира претенцията си по основание и по размер, като посочи сумите, които се
дължат от всеки от двамата длъжници, при липсата на солидарна отговорност. Потвърдено е
1
връчване по имейл на съобщение на заявителя. Съдебните указания не са изпълнени в
указания срок.
Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.2, т.1 от ГПК, съдът разглежда заявлението в
разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение освен когато искането не отговаря
на изискванията на чл.410 от ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в 3-
дневен срок от съобщението. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и
пропускането им води до преклудиране правото да се извърши надлежно съответното
процесуално действие. Процесуалният пропуск на заявителя да изпълни в срок съдебните
указания влече отказ на заповедния съд да издаде заповед за изпълнение. В настоящия
случай заявителят не е изпълнил в срок дадените съдебни указания за уточняване размерите
на претенциите си спрямо длъжниците. В заповедното производство заявителят следва да
конкретизира претенцията си съобразно изискванията в исковия процес за исковата молба.
Не е допустимо основанието за претендиране на заявената сума да се установява
впоследствие в хода на процеса при нежелание на заявителя да изпълни съдебни указания,
поради което е налице основание за отказ за издаване на заповед за изпълнение.
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. №193021/06.07.2023г., за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на ***, ЕИК:***, със седалище и адрес на
управление: ***, срещу А. Н. Т. и *** Т.а, като процесуално нередовно.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му.
Да се връчи препис на заявителя.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2