№ 14252
гр. София, 22.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20231110107707 по описа за 2023 година
намери следното:
Постъпила е молба от ищеца по делото с искане съдът да измени
решението си в частта за разноските, като отмени диспозитивът му, с който
ищецът е осъден да заплати на И.К. сумата от 350 лева – разноски в
производството.
В срока за становище не е постъпил отговор от ответника М. В. М..
Съдът намира следното: молбата е подадена от страна по делото,
следователно е процесуално допустима. Видно е от доказателствата по
делото, както и от самата искова молба, че същата е подадена единствено
срещу М. В. М. в качеството му на ответник. По делото няма участник с
имената И.К.. В мотивната си част, както правилно е посочено и в молбата на
ищеца, в мотивната част на решението си съдът се е мотивирал защо от
ответника М. В. М. не са сторени разноски. Въпреки това в диспозитива му
разноски са присъдени, но на И.К., въпреки че същият не е ответник. Като
съобрази всички тези обстоятелства, съдът достига до извода, че въпреки че е
в молбата като основание е посочен чл. 248, ал. 1 ГПК, ищецът всъщност
формулира искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка по чл. 247,
ал. 1 ГПК. Това искане е основателно и следва да бъде уважено, като така
мотивиран съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 9940
от 12.06.2023 г., постановено по гражданско дело № 7707 от 2023 г. по описа
на Софийски районен съд, като след шестия му диспозитив:
„ОСЪЖДА „Т.С.“ ЕАД, ЕИК: ... да заплати на адв. И. А. Н. на
основание чл. 78, ал. 3 ГПК, вр. чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата сумата
1
от 64,78 лева – адвокатско възнаграждение съобразно с отхвърлената част от
исковете.“ ДА СЕ ЧЕТЕ:
„РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице – помагач
Т.С. ЕООД на страната на ищеца.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от
връчването на страните пред Софийски градски съд с въззивна жалба, по реда
на глава ХХ ГПК.“
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2