№ 1195
гр. С., 06.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на трети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело частен характер № 20212230201007 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НЧХД № 1007/2021 г. по описа на СлРС.
Тъжителят Т. С.. Д., редовно призован, се явява лично.
Подсъдимият И.. А.. И.., редовно призован, не се явява. За него се явява
адв.С.С. от АК – град С., надлежно упълномощен от преди.
ТЪЖИТЕЛЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото се намира във фаза на съдебното следствие.
По делото е постъпило писмо с вх. №9975/05.10.2021 година от Районна
прокуратура – град С., ведно с ДП № 15/2021 година по описа на РУ на МВР
– град С. с вх.№ 5293/2020 г. по описа на Районна прокуратура – град С..
По делото е постъпила справка с вх. №9932/21.10.2021 година от
Районна прокуратура – град С. както и преписка с вх. № 10239/27.10.2021 г.
от „ЛЕВ ИНС“ АД с ЕИК **********.
По делото е постъпило писмо с вх.№ 11026/11.11.2021 г. от РУ на МВР
– град С. както и ДП №1062/20 г. на РУ на МВР С..
ТЪЖИТЕЛЯТ Д.: Не възразявам да бъдат приети постъпилите справки
и писмени доказателства.
1
АДВ.С.: Не възразявам.Да се приемат.
Съдът след като изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилите по делото доказателства, а именно писмо вх.
№9975/05.10.2021 година от Районна прокуратура – град С.,ведно с ДП №
15/2021 година по описа на РУ на МВР – град С. с вх.№ 5293/2020 г. по описа
на Районна прокуратура – град С.., справка с вх. №9932/21.10.2021 година от
Районна прокуратура – град С., преписка с вх. № 10239/27.10.2021 г. от „ЛЕВ
ИНС“ АД с ЕИК ********** , писмо с вх.№ 11026/11.11.2021 г. от РУ на
МВР – град С. . Приема ДП № 1062/20г. на РУ С..
ТЪЖИТЕЛЯТ Д.: Искам да заявя,че познавам човека, който държи
магазина и когато се случи това отидох до магазина където са охранителните
камери с флашка. Към момента на престъплението на 05.11.2020 г., имаше
проблем с интернета и собствените на магазина каза първоначално, че не
работи системата. На по - късен етап ми се обади и каза , че е отишъл
доставчика и е отстранил проблема, да отида да видя записа. Аз отидох с
флашката, качихме записите и ги предадох на кварталния Ж. А. Веднага след
инцидента знам, че са ходили от полицията, но не са получили нищо, защото
към този момент е имало проблем с интернета. Моля да изгледате записа.
Искам да заявя, че флашката е получена от мен, но записа не съм го правил аз,
нито е нарочно направен. Аз разбрах, че в магазин, който се намира в една от
кооперациите до мястото където се случи инцидента има камери. Казах на
полицаите и те ме пратиха да взема запис от собственика на магазина. След
като свалихме записа на флашката аз с протокол я предадох на
разследващите полицаи. Моля да изгледаме записа. Искам да уточня, че
полицаите са ходили в магазина в деня, в който аз подадох жалба в
полицията за случая, а не в деня когато се случи. Жалбата е подадена на по –
късен етап.
АДВ.С.: Не се противопоставям. Съгласни сме да се изгледа записа.
Съдът след като изслуша заявеното от страна на тъжителя и
становището на защитата на подсъдимия и като прие, че едва в днешното
съдебно заседание е узнал, че записа не е нарочен, прие че са налице
основания за преглед на наличния по делото запис.
Воден от горното,
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕСТЪПВА към гледане на запис от флашка приложена към лист 6
от ДП № 15/2021 година предадена с протокол за доброволно предаване от
04.12.21г
Гледането на записа започва в 14:00 часа.
При отваряне на флашката са налични два записа, а именно 1-ви
запис именуван: NSKCH №20201105135148 и 2-ри запис именуван: NSKCH
№ 202021105135311.
ТЪЖИТЕЛЯТ Д.: Запознах се със съдържанието на намиращите се на
флашката два записа.
АДВ.С.: Запознах се със съдържанието на намиращите се на флашката
два записа.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА гледането на записа в 14:15 часа.
ТЪЖИТЕЛЯТ Д.: Автомобила е лизингов, има автокаско от
застраховката. Аз съм платил. Искам подсъдимия да получи наказание, но не
искам експертиза. Щетата не е само за стъклото, а и за капака.
АДВ. С.: Не искаме експертиза.
ТЪЖИТЕЛЯТ Д.: Трябва да има снимки, правени са. Застрахователите
са направили 5 – 6 снимки като моля да бъдат изискани, но не държа да се
назначава експертиза на този етап. На снимките се вижда много добре как е
ударено стъклото. Аз го видях след пет, шест дни . Видях,че в долната част на
стъклото започва пропукване. Явно от вибрациите защото удара е бил много
ниско долу почти под гумата и постепенно пропукването е отишло от там към
прозрачната част на стъклото и аз го видях. Аз не разбрах нищо докато не се
напука стъклото и за това е подадено по - късно заявлението. Моля да
проверите подсъдимия дали е задържан за други прояви.
АДВ.С.: Нямам искания за събиране на други доказателства. По
искането за проверка на други противоправни прояви те нямат отношение.
Съдът след като изслуша становището на страните прие искането за
3
допълнителна справка във връзка с други противоправни прояви на
подсъдимия за неотносимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ УВАЖАВА направеното искане за изискване на справка за наличие
или липса на противоправни прояви от страна на подсъдимото лице .
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна,а направеното
искане за изискване на снимков материал от страна на застрахователя за
основателно, предвид факта, че въпреки отправеното искане за предоставяне
на цялата застрахователна преписка на съда не са предоставени снимки, а
тъжителя твърди, че има такива.
Воден от горното,съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА съдебното заседание и го НАСРОЧВА за 21.01.2022 година от
11:00 часа, за която дата и час явилите се да се считат редовно призовани
включително жалбоподателя чрез адвокат С..
ДА СЕ ИЗИСКА от застрахователя снимковия материал във връзка с
възникналия инцидент.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:25 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4