Протокол по дело №50091/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11944
Дата: 19 май 2023 г. (в сила от 19 май 2023 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20221110150091
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11944
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20221110150091 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Р..“ ООД – уведомен от предходно съдебно заседание, за
него се явява адв. А.., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Г..“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно заседание,
не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. В. В. – уведомена от предходно съдебно заседание
Адв. А..: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА писмо от НАП и заключение на вещото лице.
Адв. А..: Запозната съм с писмото от НАП, моля, да не се изслушва
вещото лице и да се приеме, че експертизата не е пълна. Предвид разговора
ми с вещото лице предлагам да бъде издадено съдебно удостоверение, с което
да се даде възможност на вещото лице да провери в НАП необходимите й за
изготвяне данни.
ВЛ В.: Дала съм заключение въз основа на извършена проверка в
счетоводството на ищеца, от където съм установила, че процесните фактури
1
са редовно осчетоводени в месеца на възникване на данъчното събитие, ДДС
е отразен в дневник на продажбите за съответния данъчен период и
разчитането с бюджета е реализирано, заплатен е начисленият ДДС.
Вземането на ищеца е отразено по съответната счетоводна сметка и
съществува в годишните финансови отчети. Работила съм по данни от
ответника, които са ми били предоставени за 2021г. за 2022г ми беше
отговорено, че няма контрагент „Р..“ ООД и нямат какво да ми изпращат. Аз
съм изискала извлечение от сметка 401 доставчици, дневници за покупки,
аналитична по партида 410, оборотна ведомост. Тези неща не ми се
предоставиха, от където може да се види, че липсва отразяване за такъв
контрагент „Р..“, и че процесните фактури не са осчетоводени от ответника.
Всичко това съм описала в проверени документи и книжа в експертизата на
стр. 2.
Адв. А..: Предоставям на съда по изслушване заключението на вещото
лице и евентуално изискване на документи от неучастващо по делото лице
НАП.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде изслушано заключението на вещото
лице въз основа на така събраните доказателства като ненужно при така
направеното уточнение е искането за събиране доказателства от НАП, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към изслушването заключението на вещото лице по
съдебно счетоводната експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
М. В. В., неосъждана, без дела и родство със страните. Известна ми е
наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представила съм писмено
заключение в срок, което поддържам.
На въпроси на адв. А.. вещото лице отговори: Както казах преди
изслушването заключението на вещото лице дневниците за покупки 2022г.
ответникът не ми предостави данни, а счетоводството на ищеца е редовно
водено, начислено е ДДС и платен, вземането е отразено в годишните
финансови отчети и вземанията от 12 600 лв. фигурират при ищеца от
исканите фактури, по които няма плащане.
Адв. А..: Нямам други въпроси, да се приеме заключението.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената експертиза.
На вещото лице се изплати възнаграждение по внесения депозит в
размер на 400 лв., за което се издаде РКО.
Адв. А..: Няма да сочим други доказателства, да се приключи
събирането.
СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. А..: Моля, да уважите изцяло предявения иск, ведно със законната
лихва върху главницата от датата на предявяването му до окончателно
изплащане на сумата като присъдите на ищеца направените по делото
разноски, включително и тези за производството по обезпечаване на бъдещ
иск съгласно списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО и ще се произнесе с решение В
ЗАКОННОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 12:00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3