№ 1761
гр. Варна, 25.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20223100900571 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Онтарио БГ“ЕООД
срещу ППЗК“Срацимир“, след изпращането й по подсъдност с Определение
224/25.07.2022г. по т.д. 124/2022г. на ОС-Добрич.
Постъпила е молба №24210 от 18.10.2022г. от ответника
ППЗК“Срацимир“ за спиране на производството по делото по реда на чл.229,
ал.1, т. 1 от ГПК съгласно чл.3, ал.1, т. 3 от представеното с молбата
Споразумение от 14.07.2022г. за доброволно уреждане на спора.
В предоставения от съда срок е постъпило становище от ищеца
„Онтарио БГ“ЕООД, с което дава изричното си съгласие за спиране на
производството по делото по взаимно съгласие на страните.
Съдът, като съобрази, че изявленията изхождат от активно
легитимирани да извършват действия, представляващи разпореждане с
предмета на спора лица, намира, че са налице предпоставките на чл.229, ал.1,
т.1 от ГПК за спиране на производството по делото. Същевременно следва да
се укаже на страните, че ако никоя от тях не поиска възобновяване в
шестмесечен срок от спирането, производството подлежи на прекратяване
служебно от съда.
По изложените съображения, Варненският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК производството по т.д.
№571/2022г. по описа на ВОС по общо съгласие на страните.
УКАЗВА на страните, че ако никоя от тях не поиска възобновяване в
шестмесечен срок от уведомяването, производството подлежи на
прекратяване служебно от съда по реда на чл.231, ал.1 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2