О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 09.03.2020г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито заседание на девети
март две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: Маргарита Стергиовска
като разгледа докладваното от
съдията АД № 129 по описа за 2020г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.256 от Административно процесуалния кодекс АПК).
Образувано е по жалба на Н.К.Н.,
кмет на с. Мадара, депозирана на осн. чл.256 от АПК, в която са очертани
неоснователни и бездействия на кмета на Община Шумен, произтичащи от
неизпълнение на приетите решения от 17.12.2019 г. на Общото събрание на
населението на с. Мадара.
С определение от 21.02.2020г.
съдът е оставил жалбата без движение, поради липса на приложен документ,
удостоверяващ внесена държавна такса, като е указал на оспорващия неговото
представяне и уточняване на предмета на оспорване.
Съдът констатира, че с молба
рег.№ ДА-01-744/04.03.2020г. оспорващият е отстранил нередовностите в жалбата и
делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
След като
се запозна със съдържанието на жалбата и приложените доказателства, съдът
намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани,
както следва: оспорващ Н.К.Н., кмет на с. Мадара и ответник кмета на Община Шумен.
С оглед задължението за разпределяне на
доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.170, ал.3 от АПК,
съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да
сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже,
че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в
жалбата твърдения,
както и че същите обосновават наличието на бездействие на горепосочения
ответник по задължение, произтичащо пряко от нормативен акт;
- на ответната страна да се
укаже, че е в нейна
тежест да установи, че е действала съобразно закона и
нормативните разпоредби,
респективно, че не са налице нормативно установени предпоставки за извършване
на твърдяното действие.
Ответната страна следва в седмодневен срок от
уведомяването да представи пълната преписка във връзка с приетите решения от 17.12.2019 г. на Общото събрание на населението
на с. Мадара.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни
в настоящото производство както следва:
оспорващ - Н.К.Н., кмет на с. Мадара;
ответник - кмета на Община Шумен.
Насрочва АД № 129/2020г. по описа на ШАдмС за 19.03.2020г. от 10.00 часа, за която
дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в
жалбата твърдения,
както и че същите обосновават наличието на бездействие на горепосочения
ответник по задължение, произтичащо пряко от нормативен акт.
Указва на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от определението да посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да установи, че е действала съобразно закона и
нормативните разпоредби,
респективно, че не са налице нормативно установени предпоставки за извършване
на твърдяното действие.
Задължава
ответната
страна в седмодневен срок от
уведомяването да представи пълната преписка във връзка с приетите решения от 17.12.2019 г. на Общото събрание на населението
на с. Мадара.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят
нови доказателства.
Препис от настоящото определение да се изпрати на
страните за сведение.
Административен съдия: