О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
1240 12.05.2020
година град Бургас
Бургаски
Окръжен
съд Трети състав
На дванадесети май година 2020
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова
2.
Йорданка Майска-Иванова
Съдебни заседатели:
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова
въззивно
гражданско дело номер 974 по описа
за 2020 година, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по
въззивна жалба вх.№ 5547/03.02.2020г. на БРС от С.М.М., ЕГН: **********, с
адрес: *** чрез адв.Б.К., против решение № 255/20.01.2020г. по гр.д.№
4298/2019г. на БРС в частта, с която съдът е приел за установено по отношение
на него, че В.Н.П., ЕГН: ********** с адрес: *** А е собственик на 2/3 ид.ч. от
подробно описания в диспозитива на съдебното решение недвижим имот –
апартамент, с административен адрес: гр.Бургас, ж.к. „Зорница“ бл.38, вх.3,
ет.6, ап.среден. Твърди на първо място неправилна преценка на събраните
доказателства и на следващо – неправилно приложение на закона. Моли решението
да бъде отменено и искът – отхвърлен изцяло. Няма доказателствени искания, с
въззивната жалба не претендира разноски за въззивната инстанция.
По делото е постъпила още една въззивна
жалба – вх.№ 7572/13.02.20г. на БРС от К.Х.Н., ЕГН: **********, с адрес: ***,
чрез адв.Ат.Т., против цитираното по-горе решение в частта, с която е уважен
предявения от В.П. против нея установителен иск. Твърди, че не е правилно, като
подробни аргументи излага в депозираната въззивна жалба. Моли да бъде отменено
в атакуваната част и бъде постановено ново, с което предявеният иск бъде
отхвърлен и досежно уважената с първоинстанционното решение част. Не ангажира
нови доказателства. Моли за присъждане на разноски.
Въззиваемата В.Н.П. оспорва въззивните
жалби чрез процесуалния си представител адв.Ст. С.. Твърди, че не са основателни
и моли да бъде потвърдено решението на БРС. Не ангажира нови доказателства,
няма доказателствени искания. Претендира разноски.
Жалбите са подадени в срока по чл.259 ГПК от легитимирани лица и са допустими.
Районният съд е разгледал пасивно
субективно съединени искове с правно основание чл. 124 ГПК.
Водим от изложеното и на основание чл.
267 ГПК БОС
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивна жалба вх.№ 5547/03.02.2020г. на БРС от С.М.М., ЕГН: **********, с адрес: ***
чрез адв.Б.К. и въззивна жалба – вх.№ 7572/13.02.20г. на БРС от К.Х.Н., ЕГН: **********, с адрес: ***,
чрез адв.Ат.Т. против против решение №
255/20.01.2020г. по гр.д.№ 4298/2019г. на БРС съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на страните за
сведение.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: