П Р О Т О К О Л
|
30.10.2017 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХLІV-ти наказателен
състав |
|
На тридесети октомври |
две хиляди и седемнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. П.Я.В.Р.
Секретар: Красимира Андонова
Прокурор: Йорданка
Попова
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията Ненкова
НОХ дело № 5014
по описа за 2017 година.
На именното
повикване в 13.30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас - редовно уведомени, се явява прокурор Попова.
Подсъдимата М.И.С., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Д.П. от БАК, назначен за служебен защитник на подсъдимата
от ДП.
Пострадалото лице И.С.Ж., редовно призована, не се явява.
При проведен телефонен разговор с внучката на пострадалата Ж. на
посочения по ДП телефон на стр. 11 от ДП внучката на пострадалата –
Александрина Бисерова Иванова заявява, че парите са били върнати на баба й от
процесната кражба и че баба й, която не чува добре, няма претенции по
настоящото дело и не възразява да се сключи споразумение със същото, предвид
факта, че са й възстановени изцяло причинените вреди.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм адв. Д.П. от БАК да ме защитава в настоящото
производство.
АДВ. П.: Запознат съм с делото.
Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ
на подсъдимата, поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т. 4 и т. 9 от НПК,
вр. с чл.25 и сл. ЗПП,
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под
формата на процесуално представителство на подсъдимата М.И.С..
НАЗНАЧАВА адв. Д.П. за служебен
защитник на подсъдимата М.И.С. по НОХД № 5014/2017 година по описа на БРС.
ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис
от ОА преди повече от седем дни. Желая да се гледа делото днес. Запозната съм с
обвинителния акт. Да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С подсъдимата и защитника й обсъдихме
споразумение за решаване на делото, което ще представим в писмена форма на съда.
Обсъдили сме го с подсъдимата и нейния защитник. Моля настоящото производство
да продължи по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. С държавния обвинител обсъдихме споразумение,
което ще представим пред Вас в писмен вид. Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го
одобрите в този му вид.
ПОДСЪДИМАТА: Постигнахме
споразумение с БРП. Моля така постигнатото споразумение да бъде одобрено.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм обсъдила
параметрите на споразумението. Съгласна съм с тях. Съзнавам, че споразумението
има значението на влязла в сила присъда.
Съдът, с оглед
становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по
реда на чл.384 от НПК и го докладва.
Съдът докладва
постъпила справка за съдимост с рег. № 3436/25.10.2017 г. на подсъдимата, видно
от която лицето е неосъждано.
Снема самоличността
на подсъдимата, както следва:
М.И.С. - родена на ***
***, обл. Бургас, ул. „Кирил и Методий” № , българка, българска гражданка, неграмотна,
безработна, несемейна, неосъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на
страните правата им в процеса, както и правото им на отвод на състава на съда,
на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. П.: Нямаме искания за отвод
на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод
на съда. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че
съм съгласна с предложеното споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимата и
нейния защитник постигнахме споразумение, което представяме пред Вас и молим да
бъде одобрено. Наказанието е съобразено с обществената опасност на деянието и
на дееца. Споразумението е в следния смисъл:
Подсъдимата
М.И.С., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на
05.04.2017 год., в с. Трояново, общ. Камено, обл. Бургас, от къща, находяща се
на ул. „Николай Лъсков” № 3, отнела чужди движими вещи - парична сума в размер
на 2100 лв. /две хиляди и сто лева/, от владението на И.С.Ж., ЕГН **********,
без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление
по чл. 194, ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено виновно от подсъдимата при форма на вината – “пряк умисъл ” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
На
подсъдимата М.И.С., ЕГН: **********, за
извършеното престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал.
1, т. 2, б.”б”, предл. първо от НК се определя наказание ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки:
- Задължителна
регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА с периодичност за
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично, на основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК;
-
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА, на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК;
-
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа годишно за
срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 3 от НК.
Разноските
по делото в размер на 121,42 лева следва да се възложат в тежест на
подсъдимата.
От
престъплението причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени
изцяло.
Веществени
доказателства няма приложени.
Считам,
че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
АДВ. П.: Уважаеми г-жо председател, съгласни сме с така
посочените от представителя на БРП параметри като беше напълно изчерпателно и
беше изложено с параметрите, с които сме съгласни. Моля споразумението да бъде
одобрено, като същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМАТА: Заявявам, че съм
съгласна с постигнатото споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
Подписала съм споразумението доброволно.
ПОДСЪДИМ:
(М.И.С.)
Съдът ВПИСВА в протокола споразумението,
постигнато между страните, съгласно което:
Подсъдимата
М.И.С., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на
05.04.2017 год., в с. Трояново, общ. Камено, обл. Бургас, от къща, находяща се
на ул. „Николай Лъсков” № , отнела чужди движими вещи - парична сума в размер
на 2100 лв. /две хиляди и сто лева/, от владението на И.С.Ж., ЕГН **********,
без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление
по чл. 194, ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено виновно от подсъдимата при форма на вината – “пряк умисъл ” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
На
подсъдимата М.И.С., ЕГН: **********, за
извършеното престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал.
1, т. 2, б.”б”, предл. първо от НК се определя наказание ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки:
- Задължителна
регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА с периодичност за
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично, на основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК;
-
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА, на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК;
-
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа годишно за
срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 3 от НК.
Разноските
по делото в размер на 121,42 лева следва да се възложат в тежест на
подсъдимата.
От
престъплението причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени
изцяло.
Веществени
доказателства няма приложени.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
ПОДСЪДИМ: |
|
(Йорданка Попова) |
(Адв. Д.П.) |
(М.С.) |
|
|
|
|
СЪДЪТ
по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението,
предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; с престъплението не са причинени
имуществени вреди; подсъдимата е изразила съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна
не противоречи на закона и на морала.
Водим
от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 435
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимата и подсъдимата, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимата
М.И.С., ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 05.04.2017 год., в с. Трояново, общ. Камено, обл. Бургас, от
къща, находяща се на ул. „Николай Лъсков” № , отнела чужди движими вещи - парична
сума в размер на 2100 лв. /две хиляди и сто лева/, от владението на И.С.Ж., ЕГН
**********, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимата
при форма на вина „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
НАЛАГА, на
основание чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.
2, б.”Б”, предл. първо от НК, на подсъдимата М.И.С., ЕГН: **********, наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- Задължителна
регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА с периодичност за явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично, на основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК;
-
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК;
-
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа годишно за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 3 от НК.
От
престъплението причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени
изцяло.
Веществени
доказателства няма приложени.
ОСЪЖДА, на
основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимата М.И.С., ЕГН: **********, със снета
по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски на досъдебното
производство, в размер на 121.42 /сто двадесет и един лева и четиридесет и
две стотинки/ лева, в полза на
бюджета на ОД на МВР–град Бургас по сметка на ОД на МВР-град Бургас, както и 5
/пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-град Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 5014/2017 г. по
описа на Районен съд - гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДЪТ, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, указва на осъдената М.И.С., ЕГН: **********, че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение
и влизането му в сила да плати доброволно дължимата сума за разноски в размер
на 121.42 лева в полза на ОД на МВР – Бургас по сметка на ОД на МВР – Бургас, като в такъв случай не
дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. 2.
По отношение на взетата спрямо
подсъдимата М.И.С., ЕГН: **********, мярка
за неотклонение подписка в хода на досъдебното производство, съдът намира, че
същата следва да бъде отменена, на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката
за неотклонение ПОДПИСКА спрямо
подсъдимата М.И.С., ЕГН: **********.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд, считано от днес.
Да се уведоми РУ при ОД на МВР –
Камено за отменената МНО подписка.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. 2.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14.00 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
В.О:К.А.