РЕШЕНИЕ
№1616
гр. Перник, 17.10.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VII-ми състав, в
публичното заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и петнадесета
година, в състав :
Районен съдия : Явор Джамалов
и при участието на секретаря : Теодора Тодорова, след като разгледа
докладваното от съдията гр.дело №03048 описа за 2019г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявения иск е с
правно основание, чл.79 ЗЗД във вр. с чл.124 и чл.415 от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства, “БНП ПАРИБА Пърсънъл Файненс” ЕАД- гр.София е поискало да бъде установено по отношение на И.П.И. че му дължи сумата в размер на 1042.59 лв., представляваща главница по револвращ кредит; 197.57 лв., представляваща договорна лихва по кредита за периода от 01.02.2018 до 06.07.2018г., 54.95 лв., представляваща обезщетение за забава, на основание чл. 76 от ЗЗД, за периода от 06.07.2018 до 11.01.2019г., или общо дължима сума 1295.11лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното им изплащане, както и присъждане на сторените разноски.
Ответника е подала отговорна исковата молба, с който сочи и представя доказателства, че е заплатил на ищеца всички претендирани суми и моли исковете да бъдат отхвърлени като неоснователни.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:
По делото е безспорно а и видно от представената операционна бележка за извършена транзакция, на 11.06.2019г. ответника е изплатил всички претендирани суми на ищцовото дружество, като е превел сума в размер на 1 638.73 лева. С молба рег.№ 027574 /04.10.2019г., ищцовото дружество сочи, че ответника е заплатил дължимите се суми, поради което не подържа така предявените искове, но се моли да бъдат присъдени разноски, тъй като ответника с поведението си е дал повод за образуване на настоящето производство.
Съобразно ТР №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, в настоящето производство следва да бъдат присъдени и разноските сторени от ищеца в заповедното производство в както и направените разноски в настоящето производство, доколкото плащанията от ответника са били извършени след предявяване на настоящите искове на 08.05.2019г.. Сторените разноски в заповедното производство са в размер на 75.00 лева а в настоящето в размер на 224.10 лева, или общ 294.10 лева. Исковите претенции са в размер общо на 1295.11лв., а ответника е заплатил на ищеца 1 638.73 лева. Или разликата е в размер на 343.62 лева, предвид на което съдът счита, че за били заплатени и разноските в двете производства и не следва да бъдат присъждани такива.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
предявените искове от “БНП ПАРИБА
Пърсънъл Файненс” ЕАД - гр.София ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.София, общ.Младост, ж.к.”Младост”4, “Бизнес парк София”, сграда
№14, за установяване по отношение на И.П.И. ЕГН: ********** ***, че дължи сумата в размер на
1042.59 лв., представляваща главница по револвращ кредит; 197.57 лв.,
представляваща договорна лихва по кредита за периода от 01.02.2018 до
06.07.2018г., 54.95 лв., представляваща обезщетение за забава, на основание чл.
76 от ЗЗД, за периода от 06.07.2018 до 11.01.2019г., или общо дължима сума
1295.11лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното им изплащане,
както и присъждане на разноски, като неоснователни.
След влизане на решението в сила,
частно гражданско дело № *****/****г., по описа на ПРС да се върне на
съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила
решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Вярно с оригинала:С.Г. РАЙОНЕН СЪДИЯ: