Присъда по дело №1144/2010 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 276
Дата: 21 септември 2010 г. (в сила от 7 октомври 2010 г.)
Съдия: Майа Иванова Попова
Дело: 20105220201144
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юни 2010 г.

Съдържание на акта

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

                      ГОДИНА 2010                            град ПАЗАРДЖИК

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД          НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ -ХІІ на двадесет  и първи септември                             2010  година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАЙА П.

СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.П.

                                                    Е.С.

                

Секретар: Росица Димитрова

Прокурор:  Георги Кацаров  

Като разгледа докладваното от съдия П.

Наказателно дело ОХ №   1144   по описа за 2010 година

 

                                       П   Р  И  С  Ъ  Д  И  :

 

 ПРИЗНАВА  подсъдимия А.Г.А. -  роден  на  *** ***, живущ ***,  българин, български гражданин, неженен,  не осъждан, със средно образование, безработен,  с    ЕГН: **********    за  ВИНОВЕН в това, че на 06.02.2010 г. в землището на с. Црънча, обл. Пазаджик, отдел  310 Б,  без редовно писмено  позволително е добил 1.00 кум.м. пространствени дъбови дърва  за огрев  на обща стойност 60.00 лева, като дърветата се намират в ДГФ и  се стопанисват, управляват и контролират от ДГС – гр. Пазарджик с Директор СТОЯН  КОПРАЛЕВ,  като случаят  с оглед стойността  на  дърветата е маловажен,   поради което и на основание  чл. 235 ал. 6 от НК,  във връзка с чл. 235 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 54  от НК го  ОСЪЖДА  на  ГЛОБА в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева, платими в полза  на държавата по бюджета на  съдебната  власт

 НА ОСНОВАНИЕ  чл. 53  ал. 1 буква  „А” от НК,  ОТНЕМА в полза   на  държавата,  моторна резачка „Хускварна”.

ОСЪЖДА  подсъдимия А.  Г.   А.      да заплати сторените по делото разноски в размер на 50.00  лева,  платими в  полза на държавата по бюджета на съдебната  власт.

 Присъдата може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд Пазарджик в 15- дневен срок от днес.

 

 

                                                                                СЪДИЯ:……….

 

                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1………..

 

                                                                                              2………..

Съдържание на мотивите

МОТИВИ:

Производството е образувано въз основа на внесен обнивинителен от РП обвинителен акт.

Обвинението е против А.Г.А. за извършено престъпление по чл.  235 ал. 6 във вр. с ал.1 от НК.

В съдебно заседание обвинението се подържа от представителя на Районна прокуратура Пазарджик, така както е повдигнато с обвинителния акт.  Прокурорът пледира за  постановяване на осъдителна присъда.

Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение. Дава обяснения за изясняване на обстоятелствата по делото.

        Районният съд, като   обсъди и прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, при спазване на разпоредбите на чл.301 от НПК, ръководейки се от закона и по вътрешно убеждение, прие за установено следното:

          На 06.02.2010г. св.Т. заедно със св.П. обикаляли района в землището на с.Црънча и чули, че в гората се режат дърва с резачка. Двамата отишли в местността – „Студената вода” в отдел 310, подотдел „Б” в ДГФ, откъдето се идвал шума от резачката. На място заварили подсъдимия А.Г.А., който с резачка режел широколистни дъбови дърва за огрев. Поискали му документ за сеч и износ, но същият не представил такъв. На място бил съставен Констативен протокол серия Н04А №000147/08.02.2010г. На подсъдимия А.Г.А. бил съставен АУАН №35/10г., който той подписал без възражения. Добитите дърва останали на мястото тъй като същите не могат да бъдат превозени с превозно средство, поради трудно проходима местност. С разписка за отговорно пазене серия Н04А №000133/08.02.2010г. е предаден на съхранение 1 брой моторна резачка „Хускварна” без номера на касиер-домакин в ДГС гр.Пазарджик.

          От заключението на приетата по делото лесотехническа съдебно-оценъчна експертиза е видно, че гората в отдел 310, подотдел „Б” по картата на ДГС гр.Пазарджик, където А.Г.А. *** е отсякъл 1 пространствен куб.м дъбови дърва за огрев, без позволително за сеч от немаркирани с КГМ дървета е Държавен горски фонд, собственост на ДГС гр.Пазарджик. Не е защитена територия по смисъла на ЗЗТ. Пазарната стойност на незаконно отсечените дърва е 60.00 лева.  

От приетата по делото СИЕ се установява, че стойността на причинените вреди от незаконно отсечените дървета е в размер на 60.00 лв.

Гореизложената фактическа обстановка се установи въз основа на внимателен и обстоен анализ на събраните входа на съдебното следствие гласни доказателства – обясненията на подсъдимия, приетите заключения,  както и писмените доказателства прочетени по реда на чл. 283 с оглед приобщаването им към доказателствата по делото.

Подс. А. се признава за виновен в извършване на престъплението. Дава обяснения, които установяват инкриминираната ситуация.

Действията на подсъдимия на  06.02.2010г.   покриват изцяло от обективна страна състава на престъпление по чл. 235 ал. 6 във вр. с  ал.1 от НК.

Действията му са напълно обмислени, съзнателни и целенасочени. Съзнавал е  с оглед на обясненията си, че за  отсичането на немаркираните дърветата е трябвало да има издадено предварително от компетентните органи писмени позволително.

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложат на подсъдимият се отчетоха от една страна чистото съдебно минало не високата стойност на предмета на престъплението, добрите характеристични данни и тежкото семейно положение.

При определяне вида и размера на наказанието, което следваше да се наложи на подсъдимият съдът взе предвид обществената опасност на конкретното деяние, която е висока – касае се за престъпление по Глава VІ – “Престъпления против стопанството”, като предмет на настоящите деяния дървета от гори в  ДГФ, а от друга страна чистото съдебно минало, добрите характеристични данни и тежкото семейно положение.

Подбудите за извършване на деянието са незачитане на установения правов ред.

Съдът прие, че за постигане на целите по чл. 36 от НК за генерална превенция по отношение както на подсъдимият, така и на останалите членове на обществото, на подсъдимият следва да бъде наложено наказание  глоба в размер на 150 лв. платима в полза на държавата.

На основание чл. 53 ал.1 б.”а” от НК съдът отне в полза на държавата моторна резачка „Хускварна”

С оглед изхода на делото и на основание в тежест на подсъдимия се възложиха сторените съдебно деловодни разноски в размер от 50.00лв,

По изложените мотиви съдът постанови присъдата си като разясни възможностите и сроковете за нейното обжалване и протестиране.   

 

      

 

                           СЪДИЯ: