РЕШЕНИЕ
гр. Левски, _17.06._
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд гр. Левски в публичното
съдебно заседание на _осемнадесети
май_
Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_
при участието на секретаря _Янка Димитрова_ и
прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Атанасова а.н. дело № _50_ по описа за _2020_ год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и
следващите от ЗАНН.
В районен съд
Левски е постъпила жалба от А.А.А. ***-0293-001320/10.01.2020 г. на Началник РУ
Левски. Твърди се, че обжалваното НП е незаконосъобразно и моли съда да го
отмени.
За ответника – редовно призован –
представител не се явява. Не е взето становище по жалбата.
Съдът, като
прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Жалбата е
подадена в срока по чл. 59 от ЗАНН, поради което, същата се явява допустима.
Разгледана по същество, жалбата се явява неоснователна.
Видно от представения
АУАН от 06.11.2019 г. е, че същия е съставен против жалбоподателя за това, че на 06.11.2019 г. в 10.50 часа в гр.Л.
на кръстовище образувано от улица *************** и улица ***************, с
посока на движението към ул. ***************, като водач управлява лек автомобил
*************** черен на цвят с рама номер *************** и извършва следното:
управлява горепосоченото МПС без същото да е регистрирано по надлежният ред и
без поставени регистрационни табели на определеното за това място. В акта е
отразено, че водача пътува сам, както и че е нарушил чл. 140 ал.1 пр.1 от ЗДвП.
В акта е посочено, че нарушителя няма възражения и същия се е подписал.
Към материалите
по делото е представено копие от постановление за изпращане на преписка по
компетентност /отказ за образуване на досъдебно производство/ от прокурор при
РП Левски, от което се установява, че със същото е отказано да се образува
досъдебно производство, че при проверка е установено, че действително на
06.11.2019 г. А.М.А. взел лекия автомобил и тръгнал, за да го закара на
майстор, тъй като автомобила се нуждаел от ремонт. Било установено, че А. е
спрян за проверка от служители на РУ Левски, които установили, че А. управлява
автомобила, който е без поставени регистрационни табели на определеното за това
място, а след извършена служебна проверка в информационния масив на КАТ било
установено, че автомобила изобщо не е регистриран по надлежния ред.
Представителят на прокуратурата е приел, че макар и формално извършеното от А.
да съставлява престъпление по чл. 345 от НК, то извършеното от него не е
престъпление по смисъла на чл. 9 ал.2 от НК, отказал е образуване на
наказателно производство и е изпратил преписката на началника на РУ на МВР
Левски, с оглед възможността за реализиране на евентуална административна
отговорност по отношение на лицето.
По делото е
представено и обжалваното НП, видно от което е, че след получаване на
постановлението на прокурора, началник група към ОД МВР Плевен, РУ МВР Левски е
издал НК, с което на А. за установеното нарушение на 06.11.2019 г. на правилата
за движение по пътищата /на чл. 140 ал.1 от ЗДП/ е наложил административно
наказание на основание чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДП глоба в размер на 200 лв. и
лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца.
В съдебно
заседание е разпитан един свидетел, от показанията на който се установяват
обстоятелствата посочени в акта и постановлението на прокурора, а именно, че на
06.11.2019 г. А., като водач на МПС е спрян за извършване на проверка, при
която проверка е установено, че автомобила е без поставени регистрационни
табели и не е регистриран по надлежния ред.
Свидетелят дава подробни показания. Същият
не е заинтересован по какъвто и да било начин от изхода на делото и при
установяване на нарушението е изпълнявал служебните си задължения. Водача е
спрян непосредствено в момент на извършване на нарушението и е узнал всички
обстоятелства за допуснатото нарушение, след което му е съставен АУАН и той не
е вписал възражения в него.
При съставянето
на акта за установяване на административното нарушение и при издаването на
наказателното постановление няма допуснати нарушения на процесуални правила, които да опорочават
съответният акт. Извършеното нарушение е установено по един несъмнен и
категоричен начин, за което е наложено съответното административно наказание.
Предвид всички събрани по делото
доказателства, съдът приема, че съставеният акт и издаденото въз основа на него
наказателно постановление са правилни и законосъобразни.
Воден от
горното, съдът
Р
Е Ш И :
НА основание
чл. 63 от ЗАНН ПОТВЪРЖДАВА изцяло
НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 19-0293-001320 от 10.01.2020 г. на Началник група
към ОД МВР Плевен, РУ Левски, с което на А.А.А. ***, ЕГН ********** е наложено
административно наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за 6 месеца на основание чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДП за нарушение допуснато на 06.11.2019
г., за което е съставен АУАН с № GА 106342/06.11.2019 г., като НП е
издадено на основание чл. 36 ал.2 от ЗАНН като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно
обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в 14-дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: