Определение по дело №1005/2016 на Окръжен съд - Бургас

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер …..                        Година 2022,04.05.                         Град Бургас

 

                                          

 

Бургаски окръжен съд                                                      граждански състав

На    четвърти май                               Година две хиляди двадесет и втора

В   закрито   заседание в следния състав:

                                                    

                                 Председател:    Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                         Членове:    ………………………………………...                                                      

                    Съдебни заседатели:     …………………………………….......

 

Секретар

Прокурор  

като             разгледа                 докладваното        от                          съдията

гражданско    дело номер    1005          по описа за      2016                   година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

          Постъпила е молба от  адв. М.Т. упълномощена от пълномощника на ищеца по настоящото дело Е.К.В.,починал на 25.09.2021 год. ,  и на неговия брат  и наследник по закон Васил  В. адв.Ц.П./пълномощно на лист 199 от досието на делото/,в която  са  отправени  две искания: заверено от адвоката   вписано в Служба по вписванията  копие на влязлото в сила решение на Апелативен съд Бургас,представено с молбата,  да бъде приложено по делото и  да бъдат предприети следващите се процесуални действия.

          Бургаски окръжен съд,като разгледа книжата по делото и приложението  към молбата,намира следното:

          Исканията  са неясни,поради което съдът не е в състояние да определи и правното им основание и да се произнесе по тях.

          Решението на Апелативен съд Бургас е част от досието на гр.д.№ 1005 по описа за 2016 год. и се намира в приложеното към гр.д.№ 1005 по описа за 2016 год. досие на гр.д.№ 103 по описа за 2021 год. на Апелативен съд Бургас.При това положение не е ясно защо приложеното заверено копие на вписаното решение следва да се приложи по делото.

          Не е ясно и какви следващи процесуални действия следва да бъдат предприети.Производството по делото е приключило с влязло в сила решение на Апелативен съд Бургас.Съдът се е произнесъл по всички останали искания на пълномощника адв. Ц.П.,включително е постановил заличаване на вписаната възбрана.При това положение следва да се посочат конкретните действия ,които според пълномощника се следват.

          На основание чл.101,ал.1 от ГПК молбата  е нередовна,тъй като  исканията са  неясни, следва да се укаже на подателя да  я поправи в едноседмичен срок,като бъде предупреден,че при неизпълнение в срок на указанието съдът ще остави исканията без разглеждане.

          По изложените съображения и на основание    101,ал.1 от ГПК  съдът

 

                                       О   П  Р  Е   Д  Е   Л   И :

 

          УКАЗВА на адв. М.Т. в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да отстрани следните нередовности по  подадената молба вх. № 262307 от 03.05.2022 год. : да  посочи в писмена молба :1. защо следва да се   приложи представеното с молбата   заверено с частна заверка копие на вписано в Служба по вписвания  решение на Апелативен съд Бургас;2. какви конкретни действия се следват и искат да бъдат извършени от съда.

УКАЗВА на адв. М.Т.,че при неизпълнение в срок на указанията съдът ще  остави исканията без разглеждане.

                                                                     

                                                                              Съдия: