МОТИВИ АНД № 337/20 г. на ГОРС,
ПЕТИ СЪСТАВ
Районна прокуратура Горна Оряховица е внесла мотивирано постановление по
реда на чл.375 НПК, срещу П.Х.Н. за извършено от него престъпление по чл. 343 В ал.3 НК, изразяващо се в
това че: На 18.01.2020 г. в гр. Горна Оряховица, управлявал МПС - л.а. "Рено Клио" с
рег.№ ВТ 0485 ВВ, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка
за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена му със
Заповед за налагане на ПАМ № 20-0268-000018/11.01.2020 г., връчена на
11.01.2020 г.
С разпореждане на съдията - докладчик делото е насрочено за разглеждане и
решаване по реда на глава двадесет и
осма от НПК, с оглед наличието на материалноправните предпоставки на чл.78 а
ал. 1 НК.
При разглеждане на делото не се яви представител на РП-Горна Оряховица.
Деецът П.Х.Н. даде обяснения по реда на съдебното следствие,
съобразно които не се призна за виновен в извършено от него престъпление.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Лек автомобил „Рено Клио“ peг.
№ ВТ 04 85 ВВ е собственост на дееца П.Х.Н. ***. Същият е правоспособен
водач на МПС (л. 16 ДП). На 11.01.2020 г. от РУ Горна Оряховица е издадена
заповед за прилагане на ПАМ № 20-0268-000018 на дееца Н., получена от него на
същия ден, за отнемане на СУМПС на основание чл. 171, т. 1, 6. „Д“ от ЗДвП, до
заплащане на дължимата глоба в размер от 20.00 лв., наложена с фиш № ВТ-70854/19.09.2019
г.(л.11)
На 18.01.2020 г. полицай Емил Стайков бил на работа като автопатрул
заедно с колегата си Димитър Велчев на територията на общините Горна Оряховица
и Лясковец, за времето от 07:00 часа до 19:00 часа. Около 11:00 часа със
служебния автомобил се намирали на ул.“Св.княз Борис І“ до заложна къща
„Спарта“, като се движели в посока „Захарни заводи“ АД. Същевременно забелязали, че по ул. “Св.княз
Борис І“ към „Захарни заводи“ АД се
движи л.а. „Рено Клио“ с рег.№ ВТ 0485 ВВ. След подаване на светлинен и звуков
сигнал спрели за проверка автомобила. Водачът отбил и го спрял в дясно по
посоката си на движение. Полицейските служители се представили на водача,
когато установили, че л.а. „Рено Клио“ с рег.№ВТ 0485 ВВ се управлява от
служебно известния им П.Х.Н., на когото на 11.01.2020 г. полицай Стайков връчил
издадената от него ЗППАМ № 20-0268-000018. Н. представил СУМПС, контролен талон и документите на автомобила.
Била извършена справка в ОДЧ на РУ Горна Оряховица, при която било установено, че
действително Н. управлява МПС след като на 11.01.2020 г. му е връчена ЗППАМ с
№20-0268-000018. Лицето било съпроводено до РУ Горна Оряховица, където за установеното
нарушение му бил съставен АУАН 117/18.01.20 г. АУАН бил подписан без възражения(л.12). На 20.01.2020 г., глоба
в размер от 20.00 лв., наложена с фиш № 70854/19.09.2019 г. е заплатена от Н.,
видно от разписка(л.13).
Описаната фактическа обстановка се доказа от обясненията на дееца,
показанията на св. Велчев и Стайков, обективирани в
протоколи за разпит на свидетели л.7-10, писмо
до ГОРП за започнало БП – л.1, постановление за преобразуване на БП – л.3,
постановление за привличане на обвиняем и разпит – л.4-6, 2 бр. протоколи за
разпит на свидетел – л.7-10, заповед за прилагане на ПАМ – л.11, Акт от
18.01.2020 г. – л.12, разписка за извършено плащане – л.13, справка за
собственост на МПС – л.14, справка за нарушител по ЗДвП – л.16-23, справка за
съдимост, декларация за семейно и материално положение; от съдебното производство: справка за съдимост.
Правят се следните правни изводи:
След преценка на събраните по делото доказателства настоящата инстанция
счита, че не е осъществено от обективна страна деяние по чл. 343в ал. 3 НК.
Съобразно състава на чл. 343 в ал. 3 НК изпълнителното деяние е
осъществено, когато деецът управлява МПС в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на СУМПС. Процесната принудителна
мярка – временно отнемане на СУМПС е наложена със Заповед № № 20-0268-000018/11.01.2020 г., когато
е връчена на дееца Н.. Естеството й е визирано в разпоредбата на чл. 171 т.1
б.“Д“ от ЗДП, а именно, че мярката се налага на лице, което управлява МПС с
наложено наказание глоба, незаплатена в срока за доброволно заплащане – до
заплащане на дължимата глоба. В случая това е глоба в размер от
20.00 лв., наложена с фиш № 70854/19.09.2019 г. Заповедта за ПАМ, издадена на 11.01.2020 г. е връчена на
дееца на същата дата, от когато е започнал да тече 14 дневен срок за обжалване.
Едва след влизане в сила на заповедта, което най-рано би могло да се случи на 26.01.2020
г. следва да се приеме, че действително Н. е бил лишен от право да управлява
МПС. До този момент актът не е влязъл в сила и не поражда неблагоприятни правни
последици за лицето, в чиято тежест е бил издаден.
Установеното второ управление на МПС от страна на Н., от
св. Велчев и Стайков се е случило на 18.01.2020 г., когато все още заповедта не
е била влязла в сила. В тази връзка следва да се приеме, че на 18.01.2020 г. Н.
все още не е бил лишен от право да управлява МПС, чийто срок е до момента, в
който заплати наложената му глоба от
20.00 лв. с фиш № 70854/19.09.2019 г. Това се е случило на 20.01.2020 г., т.е . деецът е
изпълнил задължението си, определено му с фиш №
70854/19.09.2019 г.
Въз основа на изложеното се прави извод, че въпреки
издадената Заповед за ПАМ на 11.01.2020 г., деецът Н. в крайна сметка не е бил
лишен от право да управлява МПС, тъй като в срока за обжалването й е заплатил
задължението си по
фиш № 70854/19.09.2019 г., заради което тя е била издадена. Поради изложеното не може да се приеме,
че на 18.01.2020 г. Н. е управлявал МПС – л.а. „Рено Клио“ с рег.№ ВТ 0485 ВВ в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на СУМПС.
Поради липса на осъществено деяние по чл. 343 в ал. 3 НК деецът П.Х.Н. беше признат за невинен и на основание чл.378 ал.4 т.2, вр. чл.304 от НПК оправдан по
повдигнатото от прокуратурата му обвинение.
Водим от изложените съображения, съдът постанови акта си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: