№ 1245
гр. София, 09.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Административно
наказателно дело № 20211110212046 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по молба-жалба, подадена от Т.В. П. от гр. София, ул.
„Цигов чарк“ №17А против Наказателно постановление № 42-
0002004/03.08.2021 г., издадено от директора на Регионална дирекция
„Автомобила администрация“, София /РД“АА“-София/, с което на
жалбоподателя, на осн. чл.93в, ал.1 от Закона за автомобилните превози
/ЗАвПр/ и за нарушение на чл.32,§1, изр. 1 от Регламент (EC) №165/2014 г. е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500.00 лева.
С жалбата се моли за отмяна на обжалваното НП, с твърдения за
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в хода на
административнонаказателното производство, изразили се в неяснота в
описанието на нарушението в АУАН и НП относно това кога е извършено
нарушението и в какво се е изразило същото.
В съдебното заседание, проведено пред настоящата инстанция,
жалбоподателят – Т.В. П., редовно призован, се явява лично и поддържа
жалбата.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител и не
1
изразява становище по основателността на жалбата.
Съдът, след като служебно провери обжалваното наказателно
постановление, доводите на страните и събраните по делото доказателства,
приема за установено от фактическа страна следното:
На 08.07.2021 г., около 09:40 часа, в гр. София, на ул. Околовръстен
път, на около 500 метра преди разклона за бул. Ботевградско шосе, с посока
на движение кв. Казичене, била извършена проверка от служители на
РД“АА“-София на жалбоподателя в качеството му на водач на влекач от
категория N3, марка Рено, с рег. №СА8060НС и прикачено към него
полуремарке от категория О4, марка Шмитц, с рег.№С6987ЕС, и двете ППС
собственост на превозвач, извършващ обществен превоз на товари на
територията на Р. България по маршрут от гр. София до гр. Бяла Слатина,
съгласно пътен лист №829368/05.07.2021 г. и товарителница
№136894/07.07.2021 г.
Товарният автомобил бил оборудван с дигитален тахограф, марка
DTCO 1381.**********, сет.№1314185.
Служителите на РД“АА“-София прегледали записванията на
дигиталната карта на тахографа за месец юни 2021 г. и приели, че за периода
от 10.06.2021 г. до 30.06.2021 г. вместо период на почивка тахографът е отчел
„извън обхват“, поради което приели, че водачът не е осигурил правилното
функциониране на тахографа и съставили на същия АУАН серия А-2020 с №
292303 за извършено нарушение на чл.32,§1, изр. 1 от Регламент (EC)
№165/2014 г. Актът е предявен и връчен на жалбоподателя, който го подписал
без да впише възражения. Такива не са постъпили и в срока по чл.44, ал.1
ЗАНН.
Въз основа на така съставения АУАН е издадено обжалваното НП.
От показанията на актосъставителя И.В.П. дадени в хода на съдебното
следствие се установява, че въпросното отчитане от тахографа на „извън
обхват“ вместо период на почивка се изразявало в това, че съответните
периоди на почивка са били обозначени с различен нюанс на зеления цвят,
вместо този, с който се обозначава периодът на почивка. От представената
разпечатка от дигиталния тахограф /л.9/ така изложените факти от
актосъставителя не се установяват, доколкото разпечатката е черно-бяла.
Освен това от нея е видно, че съдържа данни за периода от 16.06.2021 до
2
30.06.2021 г., но не и за периода от 10.06.2021 г. до 15.06.2021 г. Отделно от
това, от разпечатката от дигиталния тахограф е видно, че за периода
16.06.2021 - 30.06.2021 г., са отчитани периодите на почивка в съответната
графа по часове.
При това положение, от фактическа и правна страна се налага
несъмненият извод, че нарушението, описано в АУАН и НП не е доказано от
събраните доказателства в хода на производството. С оглед на това,
обжалваното НП следва да бъде отменено, като неправилно /необезпечено с
доказателства, които да доказват основателност на обвинението/.
Отделно от това, в хода на административнонаказателното
производство са допуснати и съществени нарушения на процесуалните
правила, изразили се в неясно описание на деянието, за което е ангажирана
отговорността на жалбоподателя – преди актосъставителят да изясни с
показанията си в съдебно заседание в какво точно се е изразявало
нарушението, за което е съставил АУАН, от съдържанието на самия АУАН и
от това на обжалваното НП по никакъв начин не става ясно в какво точно се
е изразило нарушението – в нарушение на чл.42, ал.1, т.4 ЗАНН и чл.57, ал.1,
т.5 ЗАНН. Следователно с тази неяснота е ограничено и правото на
жалбоподателя да разбере в какво е обвинен, което е основание за отмяна на
обжалваното НП, като незаконосъобразно – издадено при допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила.
Страните не са направили искане за присъждане на разноски и не са
представени доказателства за направени такива, поради което съдът не дължи
произнасяне по въпроса за направени разноски в производството.
Мотивиран от изложените фактически и правни съображения и на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО Наказателно постановление № 42-
0002004/03.08.2021 г., издадено от директора на Регионална дирекция
„Автомобила администрация“, София.
Решението подлежи на касационно обжалване от страните пред
Административен съд град София в 14-дневен срок от получаване на
3
съобщението за обявяването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4