Протокол по дело №373/2021 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 59
Дата: 17 август 2021 г. (в сила от 17 август 2021 г.)
Съдия: Сунай Юсеин Осман
Дело: 20215150100373
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. Момчилград , 17.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Частно гражданско
дело № 20215150100373 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Страната Ф. ЮМ. М., редовно призована се явява.
Съдът след като констатира,че лицето Ф. ЮМ. М. не владее български
език намира,че на същата следва да се назначи преводач ,който да извърши
превод от български на турски и обратното. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава за преводач Р.А.Ю., на която снема самоличността,като
следва:
Р.А.Ю. – 22 години, български гражданин, неомъжена,неосъждана ,без
родство със страната.
На преводача се разясни наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от
НК. Същата обеща ,че ще извърши верен превод.
Страната Ф. ЮМ. М. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото и го докладва.
Съдът докладва, че е получена за изпълнение, чрез Министерство на
правосъдието гр.София съдебна поръчка от Районен съд гр.Чешме, Р.Турция
получена на основание Конвенцията за събиране на доказателства в чужбина
по граждански и търговски дела от 18.03.1970г., относно лицето Ф. ЮМ. М.
1
родена на 30.03.1948г. в с.Чорбаджийско, мах. „Долен Едил“. Молбата на
чуждия съд е да се разпита в качеството на свидетел лицето по приложен
въпросен лист, което е било необходимо във връзка с дело №2019/647
Съдът снема самоличността на свидетеля, както следва:
Ф. ЮМ. М. – родена на 30.03.1948г. в с.Чорбаджийско – Едил,
българска гражданка, омъжена, неосъждана.
На свидетелката се разясни наказателната отговорност по чл.290 от
НК. Същата обеща да говори истината.
Съдът пристъпва към задаване на въпросите от въпросен лист.
1. Въпрос: Дъщеря Ви С. докато е бил омъжена, защо е идвала в България?
Отговор на св. Ф. ЮМ. М. – Аз бях болна и заради това дъщеря ми
идваше с мен за да ми помага. Зет ми А. знаеше за това нещо.
2. Въпрос: Кой ѝ плащал пътните пари до България?
Отговор на св. Ф. ЮМ. М. – Парите за пътни ги плащаше бащата на С..
3. Въпрос: Зет Ви А. вземал ли е от вашите пари изпратени от страна на
съпругът Ви Садък Юзеир М. за лечение и пътни?
Отговор на св. Ф. ЮМ. М. – Зет ми А. взимаше от парите които са
изпратени от съпруга ми Съдък за лечение и за пътни.
4. Въпрос: Зетя -ищец Ахмет грижел ли се е за вас и колко време живяхте
в дома на С. и Ахмет?
Отговор на св. Ф. ЮМ. М. – Зет ми не се е грижел за мен, живях шест
месеца там при тях.
5.Въпрос: Дъщеря Ви С. работила ли е по поддръжка на градини или на
друга работа?
Отговор на св. Ф. ЮМ. М. – Дъщеря ми работи по поддръжка на
градина,почистване на къща и гледане на дете,като парите го вземаше зет ми
А..
6. Въпрос: Кой покривал личните разходи на дъщеря Ви С.,ищецът А.
вземал ли е пари от С.?
Отговор на св. Ф. ЮМ. М. – Личните разходи на С. ги поемаше баща
Садък.
2
7. Дъщеря Ви С. била ли е подлагана на насилие от страна на А. и
неговото семейство?
Отговор на св. Ф. ЮМ. М. – Дъщеря ми С. беше подлагана на насилие
и аз бях свидетел.
8 .На А. майка му Т.А. идвала ли е на вратата на дома им да създава
проблеми?
Отговор на св. Ф. ЮМ. М. – Майката на А. Тюркян идваше и правеше
проблеми постоянно и А. не правеше нищо по въпроса.
9. А. ,уговаряйки се с хазаина на С. издействал ли да ви спрат тока, водата
и да ви изгонят от квартирата, където сте живеели заедно с дъщеря си точно
когато сте била болна и имала нужда от лечение? Когато сте останали на
улицата подслонихте ли се в комшии?
Отговор на св. Ф. ЮМ. М. – А. говори с хазаина да ни спрат тока,водата
и да ни изгонят от квартирата, когато бях болна и отидохме при приятелка на
С..
С оглед изчерпване на въпросите, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 373/2021 год. по описа на
Районен съд - Момчилград.
Препис от протокола да се изпрати на Министерство на Правосъдието.
На преводача за извършения превод следва да се изплати
възнаграждение в размер на 20лв. от бюджетните средства на съда.
Протокола написан на 16.08.2021 год.
Заседанието закрито в 09.45 часа.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
3