Р Е Ш Е Н И Е
№ …
Гр. Враца, 17.05.2019
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ВРАЦА, първи
граждански състав, в публичното
съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди и деветнадесета година в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ИНА ГЕНЖОВА
при секретаря Цветелина Банинска, като разгледа гр.д. № 3478 по описа на ВРС за 2018 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
„Водоснабдяване
и канализация” ООД Враца е предявило срещу В.Е.К. установителен иск с правно
основание чл. 422, ал.1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за
сумата от 245,25 лв., представляваща стойността на начислено незаплатено
потребление на вода за периода от 01.08.2016г. до 18.04.2017г. в имот на адрес
гр. Враца, ул. ******, както и сумата от 25,44 лева, представляваща обезщетение
за забава върху главницата за периода от 31.08.2016г. до 18.04.2015г., ведно
със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението по чл.
410 ГПК – 27.04.2018г. до окончателното изплащане на сумата, за която е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение №1174 от 02.05.2018 г. по
ч.гр.д. № 1807/2018 г. по описа на ВрРС, първи граждански състав.
Ищецът
твърди, че процесните суми са начислени за имот на адрес гр. Враца, ул. ******.
Ответникът бил абонат на ищцивото дружество по реда на Наредба №4/2004г. на
ММРБ за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на
водоснабдителните и канализационни системи. За потреблението в имота за периода
01.08.2016г. до 18.04.2017г. били издадени
8 фактури на обща стойност за главница от 245,25 лева и лихва за забава
за периода 31.08.2016г. до 18.04.2015г. в размер на 25,44 лева. На ответника
била изпратена покана за доброволно изпълнение, но плащане не последвало.
Дружеството подало заявление по чл.410 ГПК, въз основа на което било образувано
ч.гр.д. №1807/2018г., по което била издадена заповед за изпълнение.
Съобщението, към което същата била приложена, е връчено на ответника по реда на
чл.47, ал.5 ГПК. Във връзка с дадените указания от съда, ищцовото дружество
представило в срок искова молба и моли да бъде установено вземането му, така
както е посочено в заповедта за изпълнение.
Претендира разноски.
Ответникът
отново не е бил открит на регистрираните му адреси, не е в трудово
правоотношение и не бил открит адрес по месторабота, поради което е бил
уведомен по чл.47, ал.5 ГПК, след което му е бил назначен особен представител.
В срокът по чл.131 ГПК е постъпил отговор на искова молба от особения
представител на ответника, който е заявил, че оспорва изцяло предявения иск по
основание и размер. Твърди, че представените копия от карнет не са годно
доказателство, както и че има несъответствия в направените отбелязвания.
Твърди, че не са налице данни за сключения между страните договор. Оспорва
отчетеното количество вода. Твърди, че през част от периода имотът е бил
необитаем. Оспорва представената справка за задължения от ищеца, като твърди,
че няма качеството на официален документ. Възразява, че не са представени
процесните фактури, както и че има разминаване в посочения абонатен номер на
отвентика. Оспорва представените Общи условия, които не са представени в
цялост. Сочи, че никъде не е посочена
цената на водата през процесния период. Оспорва, че не е доказано качеството
потребител на ответника, че не е бил спазен редът за отчитане на потребеното
количество вода. Моли исковете да бъдат отхвърлени изцяло. В съдебно заседание
прави възражение, че при отчитане на количеството потребена вода е направено
надписване.
Районен съд - Враца, като прецени доказателствата по
делото и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна
следното:
Представена
е справка – извлечение за дължимите суми към „ВиК“ООД – Враца за абонатен номер
757020 на името на В.Е.К. за имот на адрес *** към 18.04.2018г., от което се
установява, че ищецът е издал фактури с
№№ 29922895/01.12.2016г.; 29995421/03.01.2017г.; 30068930/01.02.2017г.;
30068929/01.02.2017г.; 30214747/03.04.2017г.; 30214746/03.04.2017г.;
30287155/02.05.2017г.; 30287154/02.05.2017г. и е начислил в своето счетоводство
задължение по посочените партиди сумите от общо 245,25 лева – главница и 25,44 лева
– лихва.
На лист 6-7
и 80-83 са приложени заверени за вярност с оригинала копия на карнети,
съставени за партиди за имот на адрес гр. Враца, ул. ****** с титуляр В.Е.К., за
периода 16.02.2014г.- 14.12.2017 г., от които копия е видно, че има положен
подпис на абонат за процесния период – 01.08.2016г. до 18.04.2017г. на следните
дати: 14.11.2016г.; 15.03.2017г. Извършена е и констатация с оригинала на
страниците от карнетите в съдебно заседание.
Представени
са Общи условия на „ВиК“ ООД Враца, които са одобрени от /Д/КЕВР на основание
чл.6, ал.1, т.5 от ЗРВКУ с решение № ОУ – 019/09.06.2006г. и са публикувани във
в. „Новинар“ в броя му от 20.06.2006г. и във в. „Конкурент“ в броя му от
19.06.2006г. и са поместени на интернет страницата на дружеството. В чл. 31 от
Общите условия е предвидено, че доставчикът издава месечни фактури, освен при
изрична договореност за различен период на фактуриране, а потребителите са
длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях услуги в 30-дневен срок
от датата на фактуриране. Съгласно чл.42 от ОУ потребителите дължат обезщетение
в размер на законната лихва при неизпълнение в срок на задължението за
заплащане на ползваните услуги.
Представена
е покана за доброволно изпълнение, адресирана до В.Е.К. изх. №819/20.02.2018г., от която е видно, че адресатът
не е открит. Към поканата е приложена счетоводна справка за дължими суми от В.Е.К.
за периода от 01.12.2016г. до 02.05.2017г. в размер на 245,25 лева главница и
лихва от 21,55 лева за периода от 01.12.2016г. до 02.05.2017г.
Представена
е справка по лице от Служба по вписванията – Враца за В.Е.К. към дата
28.12.2018г., от която е видно, че имотът адрес гр. Враца, ул. ****** е бил
продаден от ответникът В.Е.К. и А.Й.К. В.Б.Ц.на 08.07.2005г., като след този
момент не са отбелязани правни сделки въз основа на които собственстта върху
процесния имот да е била придобита отново от В.К..
Представено
е решение на КЕВР от 29.07.2016г., с което са определени цените за
водоснабдителни и канализационни усулги, предоставяни от „ВиК“ ООД Враца, което
е било взето предвид при изготвяне на допусната по делото експертиза.
По делото е
изготвено и прието заключение на съдебно-счетоводна експертиза, която е установила,
че сумите са начислени съгласно предвидения ред и по определението от КЕВР
цени, като задължението за процесния имот за процесния период възлиза на 245,25
лева главница и 25,35 лева – лихва. Вещото лице е пояснило, че в имота през
продължителен период от време не е бил осигуряван достъп и са били отразявани
нулеви показания, след което е бил извършен реален отчет на 15.03.2017г. срещу
който са положени подписи на абоната или негов представител.
Други
допустими и относими доказателства по делото не са представени.
При така установената фактическа обстановка съдът
намира от правна страна следното:
Исковете за
установяване съществуването на вземане с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415
от ГПК са подадени в законоустановения месечен срок и са допустими. За
ищеца-кредитор е налице правен интерес от установяване съществуването на
вземането му, тъй като издадената по ч.гр.д.№ 1807/2018 г. по описа на РС-Враца
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК е получена по
реда на чл.47 ГПК и са му дадени указания, че може да предяви иск за
установяване на вземането си.
По иска с
правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, в тежест на ищеца
е да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба
между него и ответника, по силата на което е осигурил извършването на услугата
водоснабдяване в твърдените количества и обем, и за ответника е възникнало
задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер. При
установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е
погасил претендираното вземане.
Ищецът е оператор
на водоснабдителни и канализационни услуги и в това си качество е доставял и
доставя водоснабдителни и канализационни услуги на потребителите на ВиК услуги
на територията на гр.Враца.
Съгласно
разпоредбата на §1, т.2, б."б" от Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги потребители на водоснабдителни
услуги, а и според Общите условия за предоставяне на ВиК услуги, потребители са
"юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните
имоти, за които се предоставят В и К услуги". Отношенията по ползване на
услугите, предоставяни от ищцовото дружество, се уреждат от Наредбата и
съгласно публично оповестени общи условия, предложени от оператора и одобрени
съответно от собственика на ВиК системата или от регулаторния орган. Общите
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от оператора -
"ВиК" ООД гр.Враца са общоизвестни и публикувани на сайта на
дружеството в интернет, поради което обвързват всички абонати на дружеството
съгласно чл. 8 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи. Според чл. 3, ал.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните
и канализационните системи, потребители на услугите на ВиК са: 1.собствениците
и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, на
водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни води; 2.собствениците
и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на
жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост; 3.собствениците и
лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на
водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и
присъединени към едно водопроводно отклонение. Редът, начинът и формата за
установяване на облигационните отношения по доставката на питейна вода и
пречистването на отпадна такава за конкретните имоти и начинът на плащане и
разпределение на дължимите суми от абонатите се определят съобразно правилата,
предвидени в чл. 30- чл. 40 от същата наредба. Възможността дадено лице да
придобие качеството потребител е разширена в Общите условия /ОУ/ на ВиК
оператора, съгласно които потребител може да бъде и наемател на имот, за който
се предоставян ВиК услуги-за времето на наемното правоотношение, при услови, че
собственикът или титулярът на вещното правото на ползване на имота лично
декларира съгласие пред ВиК оператора или бъде представена декларация с
нотариална заверка на подписа му, това лице /наемател/ да бъде потребител на
ВиК услуги за определен срок- чл. 2, ал.3 от ОУ.
Процесуалният
представител на ответника е оспорил съществуването на облигационно отношение между
ищеца и ответника. В доказателствена тежест на ответника бе да установи, че
ответникът има качеството потребител. От представеното по делото доказателство
– Справка по лице от Служба по вписванията - Враца за В.Е.К. към дата
28.12.2018г., от която се установява, че същият се е разпоредил със
собствеността върху процесния имот с адрес гр. Враца, ул. ****** на 08.07.2005г.,
т.е. преди процесния имот.
Считано от
17.08.2012 г. е в сила разпоредбата на чл. 9а от НАРЕДБА № 4 от 14.09.2004 г.
за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи, съобразно която при промяната на
носителя на правото на собственост на стоеж или на ползване на водоснабдения
обект има действие спрямо оператора от деня на промяната по партидата на
потребителя по реда определен в договора или в общите условия. Съгласно чл. 62
от Общите условия на "ВиК" ООД - Враца "При промяна на
собствеността или вещното право на ползване предишният и новият собственик или
ползвател имат право да поискат и да получат от В и К оператора справка за
всички дължими суми за В и К услуги към момента на промяната, като за уреждане
на взаимните задължения за В и К услугите за имота, предишният и новият
собственик или ползвател са длъжни в 30-дневен срок от сключването на сделка на
разпореждане, с която се прехвърля правото на собственост или вещното право на
ползване, да подпишат и представят на В и К оператора споразумителен протокол
за плащането на В и К услугите", а чл. 63, ал.1 от същите ОУ сочи, че
"ако предишният собственик или ползвател не закрие партидата си, В и К
операторът събира дължимите суми от него до датата на откриване на партида на
новия собственик или ползвател, съобразно представения акт за собственост или
вещно право на ползване". Доколкото в чл.62, ал.5 от ОУ е предвидено, че в
случай че новият и предишният собственик или ползвател не спазят изискванията
на чл.62, ал.2,3,4 от ОУ, новият собственик заплаща всички дължими суми за
имота след датата на промяната на собствеността, то следва изводът, че при
незакриване на партидата на предишния собственик и неоткриване на партида на
името на новия собственик на имота, то всеки от тях дължи суми за потребление
за времето, в което е бил титуляр на правото на собственост върху водоснабдения
имот. С оглед изложеното и предвид, че собствеността върху имота е прехвърлена
повече от 10 години преди началото на процесния период, то за претендираните
суми съобразно Наредбата и ОУ следва да отговаря новия собственик. Не са
представени доказателства в полза на ответника да е учредено право на ползване
върху процесния имот, нито същият да има качеството наемател.
С оглед
изложеното, съдът намира предявените искове за неоснователни и недоказани,
поради което следва да бъдат отхвърлени.
При този
изход на спора на ищеца не се дължи присъждане на сторените от него разноски.
От ответника не са претендирани разноски.
Водим от
гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ исковете с правно
основание чл. 422, ал.1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД,
предявени от „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК: *********, с адрес: гр.
Враца, ул. А. Стамболийски № 2, срещу В.Е.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, за признаване
за установено, че В.Е.К., ЕГН: ********** дължи на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК: ********* сумата от 245,25 лева /двеста четиридесет и пет лева и 25 ст./, представляваща стойността на начислено незаплатено потребление на вода за
периода от 01.08.2016г.
до 18.04.2017г. в имот на адрес гр. Враца,
ул. ****** по партидата на В.Е.К., сумата от 25,44 лева /двадесет и пет лева и 44 ст./,
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода 31.08.2016г. до 18.04.2015г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 27.04.2018г. до окончателното ѝ
изплащане за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №1174 от 02.05.2018 г. по ч.гр.д. №
1807/2018 г. по описа на ВрРС, първи граждански състав.
След влизане
в сила на решението заверен препис от същото да се приложи по ч.гр.д. № № 1807/2018 г. по описа на ВрРС, първи граждански състав.
Решението подлежи
на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Враца в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: