№ 67308
гр. София, 25.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20221110104393 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Б. Н. СТ., с която срещу М. ЕН. АТ., началник на
ЗО "Кр....", Гл...", е предявен иск за обезщетение за причинени на ищеца неимуществени
вреди за сумата от 13 000 лева, ведно със законната лихва от предявяване на иска до
окончателното плащане.
При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството и
редовността на исковата молба, съдът е констатирал нередовност на искова молба, по която
е образувано настоящото дело. С разпореждане № 12148/08.02.2022 г. на ищеца са дадени
указания за отстраняване на констатираните нередовности, както следва: да конкретизира
дали предявява претенцията за обезщетение за неимуществени вреди, причинени от лошите
условия в Затворническо общежитие „Кр....“; конкретизира дали предявява иска за
обезщетение срещу Гл...“, поради бездействие на началника на затворническата
администрация М. ЕН. АТ., изразяващо се в отсъствие на предприети мерки за
унищожаване на дървеници в общежитието; изложи конкретни твърдения за причинените
му вреди, настъпили като пряка последица от бездействието на администрацията по
обезпаразитяване, довело до наличието на дървеници в общежитието; посочи банкова
сметка или друг начин на заплащане на претендираното обезщетение. Указано е също да
подпише исковата молба, да представи пълномощно за надлежно учредена представителна
власт на адв. Юр... (който твърди да е упълномощил) и да представи препис от исковата
молба за ответника. Страната е предупредена, че при неизпълнение на указанията в срок
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото- прекратено.
Препис от разпореждането е редовно връчен на ищеца на 01.03.2022 г. Както е
предоставения срок, така и към настоящия момент не е отстранена нито една от
нередовностите на исковата молба. Ето защо и доколкото ищецът не е проявил никаква
процесуална активност за привеждане на исковата молба в съответствие с изискванията на
1
ГПК, същата следва да бъде върната на основание чл.129, ал.3 ГПК, а производството по
делото прекратено.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА подадената от Б. Н. СТ. искова молба, вх. № 15688/28.01.2012 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4393 по описа на Софийски районен съд за 2022
г., 41 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок връчване на препис с
частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2