Решение по дело №891/2016 на Районен съд - Бургас

Р     Е     Ш     Е    Н    И    Е

 

№ 728                         19.05.2016 година                                  гр. Бургас

 

В  И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд,                                        ХV  наказателен състав

На дванадесети април                          две хиляди и шестнадесета година

В открито съдебно заседание, в следния състав:

                                                                                                                            

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Георги Грънчев

           

Секретар: Мариана Колева

като разгледа докладваното от съдия Грънчев НАХД № 891 по                     описа за 2016 година, за да се произнесе намира следното :

 

Производството пред БРС е по реда на чл.189, ал.14 ЗДвП, вр. чл.59-63 от ЗАНН и е образувано по жалба на Николай Марков Маджаров, ЕГН: **********, като управител на „С.К."ООД ЕИК: ****, седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ****, съдебен адрес;***, адв.С.М. против електронен фиш серия К № 0207180 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, издаден от Сектор “ПП” при ОД на МВР - Бургас, с който за нарушение на чл. 21, ал. 2 от ЗДвП, на осн. чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева С жалбата се моли за отмяна на издадения електронен фиш, поради издаването му в противоречие с процесуалния и материалния закон.

В съдебното производство процесуалният представител на жалбоподателя поддържа жалбата, не ангажира допълнителни доказателства.

Административно-наказващият орган – редовно уведомен, не се явява и също не ангажира допълнителни доказателства.

Жалбата е допустима, като подадена от легитимирана страна в законоустановения срок против акт, подлежащ на съдебно обжалване съгласно чл. 189, ал. 8 ЗДвП.

Съдът, като взе предвид разпоредбите на закона и представените по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

На 02.04.2012 г, в 17:16 часа в гр.Бургас, система за видеоконтрол „MULTАRADAR SD - 580” с фабр. № 00209D32D4F9 заснела лек автомобил марка - лек автомобил „ТОЙОТА РАВ4 2.2-Д 4Д” с регистрационен номер A****KK, движещ се по ПП Е773 км. 491, до бензиностанция „Ромпетрол”, в посока от кв. Ветрен към КПП – 1, с превишена скорост 125 км/ч. при разрешена в населено място с пътен знак В-26 – 90км/ч.

 Въз основа на тези данни и проверка за собственост на заснетия автомобил впоследствие е издаден от Сектор “ПП” при ОД на МВР – Бургас и обжалвания понастоящем електронен фиш серия К № 0207180 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, с който за нарушение на чл. 21, ал. 2 ЗДвП, на осн. чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП, на управителя на юридическото лице „Ситония –пропърти кансалтънтс”, собственик на автомобила, е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева. В ЕФ не са посочени трите имена и единния граждански номер на лицето, което е управител на дружеството.

Описаната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, обективирани във веществените доказателствени средства, както и в писмените доказателства.

При така установените факти съдът намира жалбата за основателна по следните съображения:

Фишът е издаден на името на „С.п.к."ООД, което към датата на издаване на електронния фиш е несъществуващо име на дружеството. Промяната на фирменото наименование от „С.п.к."ООД на „С.К."ООД е вписана в търговския регистър по партидата на дружеството нa 14.02.2012 г.

Към копието от фиша е прикрепена обратна разписка за връчването му на дружеството на адрес: гр.Бургас, ул."Шар планина" ***. В самия фиш също е посочен този адрес. Видно от приложената по делото справка за собственост на автомобила това е адресът на лизинговото дружество, а не на дружеството лизингополучател на автомобила.

При това положение следва да се заключи, че връчването на електронния фиш е нередовно. Редовността на връчването на ЕФ е важен момент, тъй като с оглед разпоредбите на чл.189, ал.5 и ал.6 от ЗДвП се откриват редица правни възможности за действие и защита на лицето по чл.188, ал.1 и ал.2 от ЗДвП. След като му бъде връчен редовно ЕФ, законният представител на юридическото лице-собственик може с нарочна декларация да посочи лицето, извършило нарушението, и да приложи копие от неговото СУМПС, като при това положение първоначално издаденият фиш се анулира. Може съща така да направи и писмени възражения пред директора на съответната ОД на МВР по местоизвършване на нарушението. На следващо място, законният представител може да се ползва от разпоредбата на чл.189, ал.9, изр.1-во от ЗДвП, като заплати в намален размер наложената глоба. Това са все права и способи за защита за него, които обаче се предхождат от редовно връчен с писмо с обратна разписка ЕФ, съгласно разпоредбата на чл.189, ал.5, изр.1-во от ЗДвП. В конкретния случай не е налице редовно връчен ЕФ на жалбоподателя, поради което според районния съд възраженията за ненадлежно връчване на ЕФ са основателни.

Нередовното връчване на ЕФ не е въпрос, касаещ само допустимостта, но и представлява по своето естество съществено нарушение на процесуалните правила. Това е така, тъй като лицето, на което е наложена глоба с ЕФ, е препятствано да реализира своите права и възможности за защита, които са посочени по-горе. Тежестта да докаже редовността на връчването на ЕФ е върху административнонаказващия С оглед на всичко изложено до тук електронният фиш се явява незаконосъобразно издаден, поради което следва да бъде отменен.

Налице е и второ основани е за отмяна на ЕФ. Административнонаказателната отговорност е лична. Отговорност носи управителят на юридическото лице, а не самото ЮЛ, както в случая е посочено „С.п.к."ООД. Дори АНО да е имал предвид управителя на дружеството, същият не е индивидуализиран с трите си имена и ЕГН.

          Предвид гореизложеното и на осн. чл. 63, ал. 1 ЗАНН, Бургаският районен съд 

               

Р  Е  Ш И :

 

ОТМЕНЯ електронен фиш серия К № 0207180 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, издаден от Сектор “ПП” при ОД на МВР - Бургас, с който за нарушение на чл. 21, ал. 2 ЗДвП, на осн. чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП Николай Марков Маджаров, ЕГН: **********, като управител на „С.К."ООД ЕИК: ****, седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ****, съдебен адрес;***, адв.С.М. е наложено административно наказание глоба в размер на 200/двеста/ лева.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Вярно с оригинала!

Секретар: М.К.