Р Е Ш Е Н И Е
Гр. Габрово, 19.12.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Габровски районен съд в открито
заседание на втори декември през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОРНИЦА ПЕТРОВА
При секретаря В. Николова, като
разгледа докладваното от съдията, АНД № 752 по описа за 2019г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и
сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на Г.И.А. против Наказателно постановление
№ 19-0892-000180 от 28.03.2019г. издадено от Началник сектор Пътна полиция към
ОДМВР Габрово, с което на осн. чл. 183 ал.2 т.1 от ЗДМ му е наложена глоба в
размер на 20 лева.
В жалбата се твърди, че
наказателното постановление е нерпавилно и незаконосъобразно, издадено при
съществено нарушение на процесуалните правила. Нарушен бил чл. 43 ал.2 от ЗАНН,
като актът не бил подписан от жалбоподателя и
не е подписан от свидетел на отказа.Нарушено било правото на защита,
като санкционирано лице да разбере при какви обстоятелства му се внемяна нарушение
и е ангажирана административно наказателната му отговорност.
Претендира се отмяна на
наказателното постановление.
В проведеното съдебно заседание
процесуалният представител на жалбоподателя поддържа жалбата.
Ответната ОДМВР Габрово редовно призована
не изпраща представител.
Съдът, като
прецени доводите наведени в жалбата и атакуваното наказателно постановление,
намери за установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59
ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
По делото се събраха гласни и
писмени доказателства, от съвкупната преценка на които съдът намира за
установено следното:
На 15.03.2019г. около 11,00 часа свидетелите Д.И. и Х.Б.,
полицейски служители, извършвали обход
на централна градска част. Минавайки по улица „Цар Калоян” в района на действие на пътен знак „В27”
указващ забранен престой и паркиране, установили неправилно паркирани автомобили, един от които бил „Ауди А6” с
рег. № ЕВ 6777ВВ. Пътният знак бил
поставен в началото на улица „Цар Калоян”, кръстовището с улица „марин Дринов”.
Автомобилът на жалбоподателят бил паркиран в зоната на действие на пътния знак.
Изготвили уведомление по чл. 186 ал.3 от ЗДП и в този момент пристигнал
жалбоподателя. Разяснено му било извършеното нарушение, изготвени били снимки и
пристъпили към съставяне на АУАН.
Срещу жалбоподателя бил съставен АУАН за нарушение на
чл. 6 т.1 от ЗДП. Тъй като жалбоподателят отказал да подпише съставения акт,
бил извикан друг екип за съдействие. Пристигнал на място свидетелят Н.Д., който
удостоверил с подписа си отказа да бъде подписан акта от жалбоподателя. Това
станало в присъствието на жалбоподателя, който олаче отказал да предостави своя
екземпляр, поради което в него не фигурирал подписа на свидетеля Д..
Въз основа съставения АУАН е издадено Наказателно
постановление № 19-0892-000180 от 28.03.2019г. от Началник сектор към ОДМВР
Габрово, сектор Пътна полиция, с което на Г.И.А. за нарушение на чл. 6 т.1 от
ЗДП е наложено наказание глоба в размер на 20 лева на основание чл. 183 ал.2 т.1 от ЗДП.
При така установеното от фактическа страна от правна страна съдът намира, че жалбоподателят
е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на
административното нарушение на чл. 6 т.1 от ЗДП, поради което правилно и
законосъобразно е ангажирана административно наказателната му отговорност на
основание чл. 183 ал.2 т.1 от ЗДП.
Императивната норма на чл. 6, т.1 от ЗДП задължава
участниците в движението да съобразяват своето поведение със сигналите на
длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по
пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната
маркировка.
От показанията на свидетелите се установява по безспорен начин,
че автомобилът на жалбоподателя е паркиран на улица „Цар Калоян” зоната на пътен знак В27
- забранени престоят и паркирането. Възражението за неяснота на мястото
на нарушение, касаещ посочването, че автомобилът е паркиран до № 6, съдът
намира за неоснователно. От доказателствата по делото се установява, че
сградата намираща се на ул. „Цар Калоян”
№ 6 е съборена, но това обстоятелство по никакъв начин не може да внесе
неяснота, значима в такава степен, че да се приеме, че не може да се определи
мястото на извършеното нарушение. Напротив, налични са гласни доказателства ясно
установяващи факта на паркиране на автомобила на жалбоподателя на улица „Цар Калоян” именно в района на
действие на пътния знак, като наред с
това е изготвена и снимка на паркирания автомобил.
Предвид всичко изложено съдът приема, че е безспорно
установено, че на посочената дата 15.03.2019г. и час жалбоподателят е паркирал
лекия си автомобил "Ауди А6" с
рег. № ЕВ 6777ВВ на улица „Цар Калоян” в зоната на действие на пътен знак В-27.
Този знак е от категорията на забранителните и въвежда забрана за престой и
паркиране, с което е нарушил
задължението си по чл. 6, т.1 от ЗДП.
Визираното нарушение е санкционирано в чл. 183, ал.2,
т.1, пр.2 ЗДП, която предвижда наказание глоба в размер на 20 лева за водач,
който е паркирал неправилно. Приложената санкционна норма е относима към
извършеното от жалбоподателя нарушение, касаещо неправилно паркиране. Наказанието е правилно и законосъобразно
определено.
При извършената служебна проверка, съдът не
констатира допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила в хода на административно наказателното
производство, приключило с издаването на наказателното постановление.
Не са налице твърдените нарушения на разпоредбите на
ЗАНН, както при съставянето на АУАН,
така и при издаването на наказателното постановление. Описанието на нарушението
е пълно, точно и ясно, правилно е приложен материалния закон.
По изложените съображения, съдът счете обжалваното
наказателно постановление за правилно и законосъобразно и като такова следва да
бъде потвърдено.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0892-000180
от 28.03.2019г. издадено от Началник сектор към ОДМВР Габрово, сектор Пътна
полиция, с което на Г.И.А. ***, ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 20
лева на осн. чл. 183 ал.2 т.1 от ЗДП, като правилно и законосъобразно.
Решението подлежи на обжалване пред Административен
съд Габрово в 14 дневен срок от получаване на съобщението, че същото е
изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: