№ 28
гр. Д. , 04.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на четвърти март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елка А. Хаджиева
при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка А. Хаджиева Наказателно дело
от общ характер № 20215410200021 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
От РП-Смолян, ТО-Девин се явява прокурор Делиев.
Обвиняемият лично и с адв. Здр. Ч., преупълномощен от адв.
Ж.Ч..
Прокурорът - да се даде ход на делото.
Адв. Ч. - моля да се даде ход на делото.
Обвиняемият - нямам възражение спрямо съдебния състав,
секретаря - протоколист и прокурора. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, КАКТО
СЛЕДВА:
К. Н. А. - роден на *г. в с. Бр., община Д., обл. См., с адрес: с.
Бр., община Д., обл. См., българин, български гражданин, със средно
образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********.
Прокурорът - моля да приемете за разглеждане
1
споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
Адв. Ч. - моля да приемете за разглеждане внесеното
споразумение.
СЪДЪТ НАМИРА в предвид становището на страните, както и,
че така постигнатото споразумение съдържа всички реквизити на чл. 381,
ал.5 от НПК. Същото е внесено от прокурора в първоинстанционния съд
незабавно след изготвянето му заедно с делото и производството по делото
ще продължи на основание чл.382 от НПК, поради което ще следва да бъде
прието за разглеждане, за това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане споразумението за прекратяване на
наказателното производство по чл. 382 от НПК водено против К. Н. А. от с.
Бр., община Д., обл. См. за извършено престъпление по чл. 129 ал.2 във
връзка с ал.1 от НК.
СЪДЪТ разясни на обвиняемият обстоятелствата по чл. 382 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ -разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има сила на
присъда, съгласен съм с това което е изложено в споразумението, доброволно
съм го подписал. Декларирал съм, че се отказвам от съдебното разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ излага окончателния текст на споразумението, което е
в съответствие с изискванията на чл. 381, ал.5 от НПК, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. А. - роден на *г. в с. Бр., община Д.,
обл. См., с адрес: с. Бр., община Д., обл. См., българин, български гражданин,
със средно образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН с форма на вина - пряк умисъл за това, че
на 08.06.2020г., около 18.00ч. в с.Бр., обл.См., на улица в началото на селото,
чрез нанасяне на ритник в областта под дясното коляно е причинил на В. С. К.
с ЕГН ********** от с.Бр., обл.См., средна телесна повреда, изразяваща се в
2
полифрагментно счупване в проксимална /горната/ част на дясната
подбедрица (счупване на дясна тибия и на проксимална метаепифиза и на
фибулата), което й причинило ТРАЙНО ЗАТРУДНЯВАНЕ НА
ДВИЖЕНИЕТО НА ДОЛНИЯ ДЕСЕН КРАЙНИК- престъпление по чл.
129 ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките по чл.381 от НПК
за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на К. Н. А. от с.Бр., обл.См. за
извършеното от него престъпление по чл.129, ал.2 вр. с ал.1 от НК, за което
се предвижда наказание Лишаване от свобода до ШЕСТ ГОДИНИ намират,
че то следва да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от
НК т.е. като му бъде заменено наказанието Лишаване от свобода с наказание
Пробация и в тази връзка на К. Н. А. от с.Бр., обл.См. на осн. чл.42б, ал.1,
ал.2 и ал.5 вр. с чл.42а, ал.2 т.1, т.2 и т.6 вр. с ал.1 от НК се НАЛАГА
наказание ПРОБАЦИЯ, а именно:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице при периодичност на явяване два пъти седмично за СРОК ОТ СЕДЕМ
МЕСЕЦА;
2.Задължителни срещи с пробационен служител за СРОК ОТ
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото - СТО ЧАСА за 1
година.
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - няма.
РАЗНОСКИ - На основание чл.189, ал.З от НПК на обв.А. се
възлагат направените разноски за изготвените експертизи, а именно: за
3
изготвената СМЕ в размер на 366.00 /триста шестдесет и шест/ по сметка на
ОД-МВР-Смолян.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
Здравко Делиев К.А.
ЗАЩИТНИК:
адв. Здр. Ч.
Прокурорът - считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала, моля да бъде одобрено.
Адв. Ч. - моля да бъде одобрено така постигнатото споразумение.
СЪДЪТ НАМИРА съобразявайки съдържанието на постигнатото
между страните споразумение и заявеното от обвиняемият по реда на чл. 382
от НПК, съдът намира, че ще следва споразумението да бъде одобрено,
4
тъй като не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.
382 ал.7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните в производството по
НОХД № 21/2021г. по описа на РС- Д. споразумение по въпросите по чл.381,
ал. 5 от НПК както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. А. - роден на *г. в с. Бр., община Д.,
обл. См., с адрес: с. Бр., община Д., обл. См., българин, български гражданин,
със средно образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН с форма на вина - пряк умисъл за това, че
на 08.06.2020г., около 18.00ч. в с.Бр., обл.См., на улица в началото на селото,
чрез нанасяне на ритник в областта под дясното коляно е причинил на В. С. К.
с ЕГН ********** от с. Бр., обл.См., средна телесна повреда, изразяваща се в
полифрагментно счупване в проксимална /горната/ част на дясната
подбедрица (счупване на дясна тибия и на проксимална метаепифиза и на
фибулата), което й причинило ТРАЙНО ЗАТРУДНЯВАНЕ НА
ДВИЖЕНИЕТО НА ДОЛНИЯ ДЕСЕН КРАЙНИК- престъпление по чл.
129 ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките по чл.381 от НПК
за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на К. Н. А. от с. Бр., обл.См. за
извършеното от него престъпление по чл.129, ал.2 вр. с ал.1 от НК, за което
се предвижда наказание Лишаване от свобода до ШЕСТ ГОДИНИ намират,
че то следва да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от
НК т.е. като му бъде заменено наказанието Лишаване от свобода с наказание
Пробация, поради което и на основание чл.129, ал.2 вр. с ал.1 от НК, във
връзка с чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК и чл.42б, ал.1, ал.2 и ал.5 вр. с
5
чл.42а, ал.2 т.1, т.2 и т.6 вр. с ал.1 от НК на обвиняемият К. Н. А. от с. Бр.,
обл.См. МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ", при следните
пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице при периодичност на явяване два пъти седмично за СРОК ОТ СЕДЕМ
МЕСЕЦА;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА.
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото - СТО ЧАСА за 1
година.
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - няма.
ОСЪЖДА К. Н. А. с ЕГН **********, с адрес: с. Бр., община Д.,
обл. См., на основание чл.189, ал.З от НПК ДА ЗАПЛАТИ направените
разноски за изготвената СМЕ в размер на 366.00 лева /триста шестдесет и
шест лева/ по сметка на ОД-МВР-Смолян.
Прокурорът -моля да бъде прекратено производството. Моля да
бъде отменена мярката за неотклонение на обвиняемия.
Адв. Ч. - да се прекрати производството.
СЪДЪТ НАМИРА с оглед одобряване на споразумението и
предвид последиците на споразумението, съобразявайки видът и размера на
наложеното със същото наказание на обвиняемият, а именно: Пробация, на
основание чл.309, ал.4 НПК да бъде отменена взетата спрямо обвиняемият
мярка за неотклонение в ДП - „Подписка", тъй като необходимостта от
мярката за неотклонение е отпаднала, за това
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение "Подписка" на ДП №
118/2020г. по описа на РУ- Девин /НОХД № 21/2021г. на РС-Девин/ с
6
Постановление от 06.01.2021г. спрямо К. Н. А. от с. Бр., обл. См..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се протестира и обжалва с частен
протест и частна жалба, пред СмОС в 3- дневен срок, считано от днес.
СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва на основание чл.24, ал.3 от НПК
да се прекрати наказателното производство по делото, поради постигнато
споразумение, за това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 21/2021 г. по описа на РС- Девин, образувано
против К. Н. А. от с. Бр., община Д., обл. См. за извършено престъпление
по чл. 129 ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
На основание чл. 382 ал.10 от НПК да се съобщи определението, с
което е одобрено споразумението на В. С. К. с ЕГН ********** от с. Бр.,
обл.См. с указания, че може да предяви граждански иск за неимуществени
вреди пред гражданския съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.30 ч.
7
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
8