Споразумение по дело №33/2017 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 януари 2017 г. (в сила от 18 януари 2017 г.)
Съдия: Георги Николов Николов
Дело: 20171890200033
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 януари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

   _13_

 

   ГР. СЛИВНИЦА 18.01.2017 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - ГР. СЛИВНИЦА, ІV - ти състав, в публично съдебно заседание на 18.01.2017 г., в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ НИКОЛОВ

 

При участието на секретар: С.Б.

и  прокурор: Д.                               сложи за разглеждане 

н.о.х.дело № 33                                      по описа за 2017 г.,

докладвано от СЪДИЯТА НИКОЛОВ

 

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

 

Районна прокуратура – гр. Сливница – редовно уведомена, се представлява от прокурор Д..

Обвиняемият М.С.Х. – редовно уведомен, явява се лично и с адвокат Л.В. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия.

         СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                               ОПРЕДЕЛИ:

        

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М.С.Х., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия  М.С.Х. по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371  от НПК.

Обвиняемият  М.С.Х.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник - адв. Л.В..

         СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 275 ОТ НПК ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ПРАВЯТ НОВИ ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ПО ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Д. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 1/2017 г. по опис на ГПУ – К., пр. пр. № 44/2017 г. по опис на Районна прокуратура – Сливница и адв. Л.В. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия М.С.Х. и обвиняемия М.С.Х..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Л.В.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият М.С.Х.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ. 4 ОТ НПК, СЪДЪТ ЗАПИТВА ОБВИНЯЕМИЯ М.С.Х., ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

Въпрос на съда:               

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия  М.С.Х.: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

         2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия  М.С.Х.: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия , която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия  М.С.Х.: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

         Въпрос на съда:

4. Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия  М.С.Х.: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

         5. Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия  М.С.Х.: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 6 ОТ НПК, СЪДЪТ ВПИСА СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381 НПК СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между К. Д. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница и адвокат Л.В. от САК – упълномощен защитник на обв. М.Х. със съгласието на обвиняемия Х..

         2. УСЛОВИЯ:

М.С.Х. е обвинен в извършване на престъпление по чл.316 пр.1, вр. чл.308 ал.2, вр. ал.1 НК.

С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.381 ал.2 НПК.

         На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

         С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият по досъдебно производство № 1/2017 г. по опис на ГПУ – К., пр. пр. № 44/2017 г. по опис на РП – Сливница М.С.Х., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН ********** е виновен в това, че на 08.01.2017 г., около 13.00 ч., на ГКПП «К.», обл. С., на излизане от страната пред граничен полицай при ГКПП «К.» съзнателно се ползвал от неистински чуждестранен документ – британско свидетелство за управление на моторно превозно средство № *************, издадено на **.**.**** г. от К. В. на името на М.С.Х., роден на *** г. в гр. Д., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, с което от обективна и субективна страна е осъществил състав на престъпление чл.316 пр.1, вр. чл.308 ал.2, вр. ал.1 НК.

4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на обвиняемия М.С.Х., с посочената по-горе самоличност, на основание чл.316 пр.1, вр. чл.308 ал.2, вр. ал.1 НК, вр. чл.54 ал.1 НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, като изпълнението на така определеното наказание бъде отложено по реда на чл.66 ал.1 НК за срок от три години.

         5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:      

Страните се съгласяват, на основание чл.112 ал.2 НПК, приобщеното като веществено доказателство по делото британско свидетелство за управление на моторно превозно средство № *************, издадено на **.**.**** г. от К. В. на името на М.С.Х., роден на *** г. в гр. Д. да бъде унищожено.

6. РАЗНОСКИ.

Страните се съгласяват направените по делото разноски в размер на 82.32 лева, на основание чл.189 ал.3 НПК да бъдат възложени на обвиняемия Х..

        

ПРОКУРОР: _______                            ЗАЩИТНИК: _______   

                      /К. Д./                                         /адв. Л. В./

                                                                                                                

 

                                                                  ОБВИНЯЕМ: _______   

                                                                                  /М. Х./

 

СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение за решаване на делото и че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението за решаване на делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,

ОПРЕДЕЛИ

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Д. – прокурор при Районна прокуратура - гр. Сливница наблюдаващ производството по досъдебно производство № 1/2017 г. по опис на ГПУ – К., пр. пр. № 44/2017 г. по опис на Районна прокуратура – Сливница и адв. Л.В. от САК – упълномощен защитник на обв. М.С.Х. и обв. М.С.Х..

ПРИЗНАВА обвиняемия М.С.Х., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 08.01.2017 г., около 13.00 ч., на ГКПП «К.», обл. С., на излизане от страната пред граничен полицай при ГКПП «К.» съзнателно се ползвал от неистински чуждестранен документ – британско свидетелство за управление на моторно превозно средство № *************, издадено на **.**.**** г. от К. В. на името на М.С.Х., роден на *** г. в гр. Д., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 пр. 1, вр. чл. 308 ал. 2, вр. ал. 1 НК, вр. чл. 54 ал. 1 НК ГО ОСЪЖДА НА 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия М.С.Х., със снета по делото самоличност, наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила /18.01.2017 г./.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 от НК времето, през което обвиняемият М.С.Х., със снета по делото самоличност, е бил задържан по ДП № 1/2017 г. по описа на ГПУ-К..

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.112 ал.2 НПК, приобщеното като веществено доказателство по делото британско свидетелство за управление на моторно превозно средство № *************, издадено на **.**.**** г. от К. В. на името на М.С.Х., роден на *** г. в гр. Д., да бъде унищожено.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 НПК М.С.Х., роден на *** ***, ЕГН **********, да заплати по сметка на РДГП – гр. Драгоман направените по делото разноски в размер на 82.32 /осемдесет и два лева и тридесет и две стотинки/ лева.

ОТМЕНЯ на основание чл. 309 ал. 2 от НПК, взетата по отношение на обвиняемия М.С.Х., със снета по делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 33/2017 г. по описа на Районен съд - гр. Сливница.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:00 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                СЕКРЕТАР: