Решение по дело №1132/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 8905
Дата: 21 октомври 2024 г. (в сила от 21 октомври 2024 г.)
Съдия: Дичо Дичев
Дело: 20247180701132
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 май 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№ 8905

Пловдив, 21.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Пловдив - XX Касационен състав, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ДИЧО ДИЧЕВ
Членове: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
МАРИЯ НИКОЛОВА

При секретар ТАНЯ ЗЛАТЕВА и с участието на прокурора ТОДОР ПЕНЕВ ПАВЛОВ като разгледа докладваното от съдия ДИЧО ДИЧЕВ канд № 20247180701132 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ против Решение № 587 от 25.04.2024 г. на РС - Пловдив по АНД № 1047/ 2024 г., с което е отменен ЕФ № **********. Иска се отмяна на решението и постановяване на решение, с което да бъде потвърден ЕФ.

В СЗ процесуален представител поддържа жалбата и претендира разноски.

Ответникът чрез процесуален представител оспорва жалбата и претендира разноски за касация.

Представител на ОП – Пловдив изразява становище за неоснователност на жалбата.

Жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна. Достатъчно за отмяната на НП е това, че наложената санкция противоречи на т.нар. „принцип на пропорционалност“. В случая законът предвижда твърд размер на санкцията, а именно 2 500 лв., многократно надвишаващи размера на дължимото от страна на търговеца. СЕС вече се е произнасял, че налагането на глоба /в случая имуществена санкция/ с фиксиран размер за всяко нарушение на правилата относно определени предвидени в закона задължения, без да се предвижда различен размер на глобата в зависимост от тежестта на извършеното нарушение, изглежда непропорционално с оглед на целите, посочени в правната уредба на Съюза (вж. например решение от 9 февруари 2012 г., Urbán, C‑210/10, EU:C:2012:64, т. 41), както е и в случая, и тъй като наложената санкция е непропорционална на извършеното нарушение, НП правилно е било отменено, което от своя страна прави безпредметно обсъждането на мотивите на решението и направените в тази връзка касационни оплаквания.

Поради изложеното следва да бъде постановено решение, с което да бъде оставено в сила Решение № 587 от 25.04.2024 г. на РС - Пловдив по АНД № 1047/ 2024 г.

При този изход на делото следва да бъде осъдена АПИ да заплати на „Р. И Р. ***“ ЕООД разноски в размер на 550 лв., за които са представени доказателства за заплащане по банков път.

Мотивиран от горното, Административен съд – Пловдив, ХХ състав

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 587 от 25.04.2024 г. на РС - Пловдив по АНД № 1047/ 2024 г.

ОСЪЖДА Агенция „Пътна инфраструктура“ да заплати на ****“ ЕООД разноски в размер на 550 лв.

Решението е окончателно.

 

 

Председател:  
Членове: