ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N …….
гр. София, ……………….2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЖАНА ЖЕЛЯЗКОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБКА ГОЛАКОВА
ДЕСИСЛАВА
ЯНЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Д.Янева
в.ч.гр.д № 10671 по описа на СГС за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 274 и сл. ГПК, във вр. с чл. 577 ГПК и чл. 22 ПВ.
Образувано е по частна жалба на „З.“
ЕООД против определение от
17.07.2020 г. на съдия по вписвания при Софийския
районен съд, с което е постановен отказ по
заявление peг. № 38148/17.07.2020 г. за заличаване на
вписана договорна
ипотека.
В частната жалба са изложени съображения за
неправилност на обжалваното определение. Жалбоподателят моли да бъде отменено обжалваното определение
и да бъде постановено заличаване на вписана договорна ипотека
вх. рег. № 21890/12.05.2005г., акт 70, том 17/2005г.
Съдът, след като обсъди доводите, изложени в
частната жалба, и се запозна с доказателствата по делото, прие следното:
Частната жалба е подадена
в срок и е допустима.
Разгледана
по същество – основателна, поради следните съображения:
С
определение от 17.07.2020г. по преписка
вх. № 38148/17.07.2020 г. съдията по вписвания при Служба по вписванията –
гр.София е отказал да заличи по реда на чл.22 от ПВ договорна ипотека. За да постанови обжалваното определение съдията по вписванията е приел,
че молбата не е нотариално заверена.
Определението
е неправилно.
Не
е уредено изискване за нотариална заверка на подписа на молителя в процедура по
чл.22 от ПВ. Разпоредбата на чл.3, ал.1 от ПВ не се отнася до формата на
молбата за заличаване на ипотека, а до актове, които подлежат на вписване.
Мотивиран
така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 17.07.2020 г., постановено от съдия по
вписванията при Софийски районен съд, с което е отказано да бъде
разпоредено заличаване на договорна ипотека по заявление с peг. № 38148/17.07.2020 г. по описа на
Служба по вписванията – гр. София към Агенция по вписванията.
ВРЪЩА
преписката на съдията по вписванията с указание да извърши служебно проверка по заявление с вх. № 38148/17.07.2020 г. дали
молителят действително е собственик на посочените в молбата имоти, дали е
изтекъл десетгодишен срок от датата на вписване на ипотеката, дали вписаната договорна
ипотека е била подновена и при липсата на данни за нейното подновяване, да я
заличи.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: