№ 1489
гр. Пазарджик, 17.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20215220101601 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищецът „Теленор България“ ЕАД, редовно уведомен по реда на чл.56,
ал. 2 от ГПК не изпраща процесуален представител.
Ответника Н. С. С., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК не
се явява лично и не изпраща процесуален представител.
Явява се вещото лице М.Л., редовно призована.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ докладва на страните постъпилите по делото молби-становища
от ищеца „Теленор България“ ЕАД, с вх. № 21918/19.11.2021 г. и с вх. №
23364/08.12.2021 г.
С първата подадена молба – становище ищецът моли да бъде прието
заключението на вещото лице, като излага съображения във връзка с
направените от ответника оспорвания в отговора на исковата молба.
С втората молба становище от 08.12.2021 г. ищцовото дружество
заявява, че желае делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие. Сочи се, че
1
поддържат предявените искове, тъй като същите са основателни и доказани и
моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено
наличието на вземанията по издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. №
2652/2020 г. по описа на РС - Пазарджик. Претендират се разноски.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме постъпилите молби становища,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА молба с вх. 21918/19.11.2021 г. и молба - становище с вх.№
23364/08.12.2021 г.
Спогодба не може да бъде постигната в настоящия случай, тъй като не
се явяват страните, както и не изпращат процесуален представител.
С протоколно определение от 26.11.2021 г. съдът е указал на ответника
Н. С. в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението да
представи доказателства, от които да са видни доходите на лицето и неговото
семейство, имущественото му състояние, удостоверено с декларация,
семейното му положение и здравословното му състояние, трудовата му
заетост възраст и други обстоятелства. Съдът е предупредил ответника, че в
случай на непредставяне на изискуемите доказателства, съдът ще продължи
разглеждането на делото без на ответникът да бъде предоставена правна
помощ, каквото е неговото искане. Съобщението, с което съдът е дал
въпросните указания на ответника е било връчено на 07.12.2021 г., въпреки
което ответникът към настоящия момент не е представил пред съда каквито и
да е доказателства в подкрепа на твърденията си, че не разполага с финансови
средства за ангажирането на защитник, поради което желае да му бъде
назначен служебен такъв.
Предвид непредставянето на доказателства от страна на ответника,
които да съдържат данни за доходите на лицето и неговото семейство, както и
имущественото му състояние, удостоверено с декларация, съдът е в
невъзможност да извърши преценка дали на ответника да му бъде
предоставена правна помощ или не, съответно дали следва да му бъде
назначен процесуален представител в настоящото производство. С оглед
извършването на надлежна преценка, дали на ответника следва да бъде
предоставена правна помощ или не, е следвало по делото да бъдат
представени от страна на ответника доказателства относно горепосочените
2
доказателства, включително декларация удостоверяваща имущественото му
състояние. Предвид непредставянето на такива доказателства съдът не
разполага с друга правна възможност освен да остави без уважение искането
на ответника за предоставяне на правна помощ.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ответника Н. С. С. искане,
обективирано в молба с вх.№17822/01.10.2021г. за предоставяне на правна
помощ в настоящото производство.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Предявена е искова молба с правно основание чл. 422, във вр. с чл.415
от ГПК.
Твърди се в исковата молба, че между Н. С. С. и „Теленор България“
ЕАД (с предишно наименование „Космо България Мобайл“ ЕАД) са
сключени следните договори за предоставяне на услуги: Договор за мобилни
услуги № ********* от 16.01.2018 г., с приложено Заявление за смяна на
собственост от 16.01.2018 г. и Заявление за пренасяне на номер/а в мрежата
на Теленор от 16.01.2018 г. Съгласно договора за мобилни услуги на
потребителя е предоставен мобилен телефонен номер ******; Договор за
мобилни услуги № ********* от 26.02.2018 г. и Договор за лизинг от
26.02.2018 г. Съгласно Договора за мобилни услуги на потребителя са
предоставени мобилен телефонен номер ******** с уговорена стандартна
месечна абонаментна такса в размер на 10.99 лв. с вкл. ДДС или 9.16 лв. без
вкл. ДДС, и мобилен телефонен апарат NOKIA 2 Black. Предоставянето на
устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно
който общата цена на лизинговата вещ е 238.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването
й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се
задължава да заплати една първоначална лизингова вноска в размер на 52.50
лв. с вкл. ДДС, платима към датата на сключването на договора, както и
двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 8.09 лв. с вкл. ДДС
всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за
ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера; Договор за
мобилни услуги № ********* от 26.02.2018 г. Съгласно Договора за мобилни
3
услуги на потребителя са предоставени мобилен телефонен номер ******* с
уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на 10.99 лв. с вкл.
ДДС или 9.16 лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена
промоционална месечна абонаментна такса в размер на 8.99 лв. с вкл. ДДС
или 7.49 лв. без вкл. ДДС и мобилен телефонен апарат TABLET PRESTIGIO
GRACE 3157 7; Допълнително споразумение № ********* от 06.08.2018 г.
към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 06.08.2018
г. Съгласно Допълнителното споразумение за мобилен номер ****** влиза в
сила нов абонаментен план, с уговорена стандартна месечна абонаментна
такса в размер на 30.99 лв. с вкл. ДДС или 25.82 лв. без вкл. ДДС, а на
потребителя е предоставено мобилно устройство XIAOMI Redmi Note 5A
16GB Dual Dark Grey. Предоставянето на устройството е уредено от страните
в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ
е 119.07 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора
за лизинг, лизингополучателят се задължава да заплати една първоначална
лизингова вноска в размер на 25.00 лв. с вкл. ДДС, платима към датата на
сключването на договора, както и двадесет и три месечни лизингови вноски в
размер на 4.09 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират
заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни
услуги чрез номера; Договор за мобилни услуги № ********* от 27.08.2018 г.
Съгласно Договора за мобилни услуги на потребителя са предоставени
мобилен телефонен номер ******* с уговорена стандартна месечна
абонаментна такса в размер на 24.99 лв. с вкл. ДДС или 20.82 лв. без вкл.
ДДС и мобилно устройство MEIZU М6 16GB Dual Silver.
Твърди се, че към периода на издаване на процесиите фактури спрямо
ползваните от Н. С. С. мобилни номера и устройства на лизинг се прилагат
следните условия: за мобилен номер ******* - условията, договорени в
Договор за мобилни услуги №********* от 27.08.2018 г.; за мобилен номер
****** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от
16.01.2018 г., изменен с Допълнително споразумение № ********* от
06.08.2018 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги; за мобилен номер
******* - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № *********
от 26.02.2018 г.; За мобилен номер 08947646^0 - условията, договорени в
Договор за мобилни услуги № ********* от 26.02.2018 г.; за мобилно
устройство NOKIA 2 Black - условията, договорени в Договор за лизинг от
4
26.02.2018 г.; за мобилно устройство XIAOMI Redmi Note 5A 16GB Dual Dark
Grey - условията, договорени в Договор за лизинг от 06.08.2018 г.
Твърди се, че ответникът не е изпълнил свои парични задължения,
начислени му в 4 бр. фактури, издадени в периода м. септември 2018 г. -м.
януари 2019 г.: фактура № **********/05.09.2018 г., фактура №
**********/05.10.2018 г., фактура № **********/05.11.2018 г. и фактура №
**********/05.01.2019 г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на
мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между
него и потребителя.
Твърди се, че Фактура № **********/05.09,2018 г. е издадена за
отчетния период 05/08/2018-04/09/2018 г. и включва следните задължения на
потребителя за посочения период: за мобилен номер ******* : месечна
абонаментна такса 11.65 лв. без вкл. ДДС -13.98 лв. с вкл. ДДС; за мобилен
номер ******** : месечна абонаментна такса 9.16 лв. без вкл. ДДС - 10.99 лв.
с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилни устройство NOKIA 2 Black - 8.09 лв.
с вкл. ДДС; за мобилен номер ******* : месечна абонаментна такса 26.86 лв.,
Други такси (-20.82) лв., които са в общ размер на 6.04 лв. без вкл. ДДС - 7.25
лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ****** : месечна абонаментна такса 33.88
лв., както и ползвани услуги 0.82 лв. (от които Кратки текстови съобщения
(SMS) 0.72 лв., Разговори към „Грижа за клиента“ 0.10 лв.), които са в общ
размер на 34.70 лв. без вкл. ДДС - 41.64 лв. е вкл. ДДС; лизингова вноска за
мобилни устройство XIAOMI Redmi Note 5A 16GB Dual Dark Grey - 4.09 лв. c
вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 86.04 лв., като след
приспадане на надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен
период в размер на 12.56 лв., претендираната сума по фактурата е 73.48 лв.
Твърди се, че Фактура № **********/05.10.2018 г. е издадена за
отчетния период 05/09/2018- 04/10/2018 г. и включва следните задължения на
потребителя за посочения период: за мобилен номер ******* : месечна
абонаментна такса 11.65 лв., такса спиране на номер 0.75 лв., които са в общ
размер на 12.40 лв. без вкл. ДДС - 14.89 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер
******** : месечна абонаментна такса 9.16 лв., такса спиране на номер 0.75
лв., които са в общ размер на 9.91 лв. без вкл. ДДС - 11.89 лв. с вкл. ДДС,
лизингова вноска за мобилни устройство NOKIA 2 Black - 8.09 лв. с вкл. ДДС;
за мобилен номер ******* : месечна абонаментна такса 20.82 лв., Други такси
5
(-20.82) лв., такса спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на 0.75 лв.
без вкл. ДДС - 0.90 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ****** : месечна
абонаментна такса 25.82 лв., Доп. пакет SMS/MMS в мрежата на Теленор 1.41
лв., такса Временно възстановяване на изходящия трафик 1.24 лв., такса
спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на 29.22 лв. без вкл. ДДС -
35.06 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилни устройство XIAOMI Redmi
Note 5A 16GB Dual Dark Grey — 4.09 лв. c вкл. ДДС. Общата сума, начислена
и претендирана по фактурата, е 74.92 лв.
Твърди се, че Фактура № **********/05.11.2018 г. е издадена за
отчетния период 05/10/2018- 04/11/2018 г. и включва следните задължения на
потребителя за посочения период: за мобилен номер ****** : месечна
абонаментна такса 25.82 лв.. Доп. пакет SMS/MMS в мрежата на Теленор 1.25
лв., които са в общ размер на 27.07 лв. без вкл. ДДС - 32.48 лв. с вкл. ДДС,
лизингова вноска за мобилни устройство XIAOMI Redmi Note 5A 16GB Dual
Dark Grey - 4.09 лв. c вкл. ДДС; за мобилен номер ******* : месечна
абонаментна такса 11.65 лв. без вкл. ДДС - 13.98 лв. с вкл. ДДС; за мобилен
номер ******** : месечна абонаментна такса 9.16 лв. без вкл. ДДС - 10.99 лв.
с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилни устройство NOKIA 2 Black -8.09 лв.
с вкл. ДДС; за мобилен номер ******* : месечна абонаментна такса 20.82 лв.
без вкл. ДДС - 24.99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена и претендирана
по фактурата, е 94.62 лв.
Твърди се, че след предсрочното прекратяване на договорите за
мобилни услуги, сключени между „Теленор България" ЕАД и ответника Н. С.
С., при условията на които е ползван процесния номер *******, ******,
*******, ********, по вина на потребителя - поради изпадането му в забава,
операторът е издал фактура № **********/05.01.2019 г., включваща
задължение за заплащане на неустойки за предсрочното им прекратяване в
общ размер на 660.28 лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизингови
вноски мобилно устройство XIAOMI Redtni Note 5A 16GB Dual Dark Grey u
NOKIA 2 Black в общ размер на 195.06 лв. с вкл. ДДС.
Твърди се, че размерът и основанието за възникване на задължението за
неустойка при предсрочно за номер ******* - преди 27.08.2020 г., за номер
****** - преди 06.08.2020 г., за номер ******* - преди 26.02.2020 г.,за номер
******** - преди 26.02.2020 г.) прекратяване на договорите за мобилни
6
услуги, по вина или инициатива на потребителя, са уредени от страните в
изрични клаузи с идентично съдържание от съответните договори, а именно:
за номер ******* - в чл. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от
27.08.2018 г.; за номер ****** - в раздел IV, т. 3 от Допълнително
споразумение № ********* от 06.08.2018 г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги; за номер ******* - в чл. 11 от Договор за
мобилни услуги № ********* от 26.02.2018 г.; за номер ******** - в чл. 11 от
Договор за мобилни услуги № ********* от 26.02.2018 г.
Сочи се, че съгласно посочената клауза, в случай на предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на
потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички
стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на
договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като
така определената неустойка не може да надвишава сумата от три стандартни
месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът
дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните
абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в
случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на
отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на
оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива
устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).
Сочи се, че в съответствие с описания начин на формиране на
задълженията за неустойки, размерът на неустойката по договора за
предоставяне на услуги чрез номер ******* е 208.51 лв. Сумата представлява
сбор от: три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС
(по 20.82 лв. всяка), а именно 62.46 лв., с добавена разликата в размер на
146.05 лв. между стандартната цена на MEIZUМ6 16GB Dual Silver без
отстъпка съгласно актуалната към 27.08.2018 г. ценова листа на оператора и
преференциалната му цена при сключването на договора, заплатена в брой,
съответстваща на оставащия период до края на първоначално предвидения
срок на договора за мобилни услуги.
Сочи се, че в съответствие с описания начин на формиране на
задълженията за неустойки, размерът на неустойката по договора за
предоставяне на услуги чрез номер ****** е 237.68 лв. Сумата представлява
7
сбор от: три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС
(по 25.82 лв. всяка), а именно 77.46 лв., с добавена разликата в размер на
160.22 лв. между сзандартната цена на XIAOM1 Redmi Note 5A 16GB Dual
Dark Grey без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към
06.08.2018 г. и дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг
от 06.08.2018 г., съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни
услуги.
Сочи се, че в съответствие с описания начин на формиране на
задълженията за неустойки, размерът на неустойката по договора за
предоставяне на услуги чрез номер ******* е 148.40 лв. Сумата представлява
сбор от: три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС
(по 9.16 лв. всяка), а именно 27.48 лв., с добавена част от стойността на
ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на
оставащия срок до края на договора, а именно 21.84 лв., както и с добавена
разликата в размер на 99.08 лв. между стандартната цена на TABLET
PRESTIG1O GRACE 3157 7 без отстъпка съгласно актуалната към 26.02.2018
г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена при сключването на
договора, заплатена в брой, съответстваща на оставащия период до края на
първоначално предвидения срок на договора за мобилни услуги.
Сочи се, че в съответствие с описания начин на формиране на
задълженията за неустойки, размерът на неустойката по договора за
предоставяне на услуги чрез номер ******** е 65.69 лв. Сумата представлява
сбор от: три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС
(по 9.16 лв. всяка), а именно 27.48 лв., с добавена разликата в размер на 38.21
лв. между стандартната цена на NOKIA 2 Black без отстъпка, съгласно
последно актуалната ценова листа към 26.02.2018 г. и дължимата обща
преференциална цена по Договор за лизинг от 26.02.2018 г., съответстваща на
оставащия срок от договора за мобилни услуги.
Сочи се, че обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените
лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за
договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е
неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по
свързаните договори за мобилни услуги.
Твърди се, че за мобилно устройство XIAOMI Redmi Note 5А 16GB
8
Dual Dark Grey, чието ползване е предоставено с Договор за лизинг от
06.08.2018 г., предсрочно изискуемият остатък от лизингови вноски е в общ
размер 81.80 лв. е вкл. ДДС, равняващ се на двадесет неначислени лизингови
вноски.
Твърди се, че за мобилно устройство NOKIA 2 Black ,чието ползване е
предоставено с Договор за лизинг от 26.02.2018 г., предсрочно изискуемият
остатък от лизингови вноски е в общ размер 113.26 лв. с вкл. ДДС, равняващ
се на четиринадесет неначислени лизингови вноски.
Сочи се, че претендираната сума по фактурата е в общ размер на 855.34
лв.
Общата стойност на неизплатените парични задължения на Н. С. С.
спрямо „Теленор България“ ЕАД по издадените Фактури към сключените
между тях Договори, описани по-горе, е в размер на 1098.36 лв. (хиляда и
деветдесет и осем лева и тридесет и шест стотинки).
Твърди се, че изискуемостта на вземанията на „Теленор България'" ЕАД
по всяка от фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й. В
периода след издаване на първата от гореизброените фактури длъжникът не е
извършвал плащания, като и към настоящия момент задълженията не са
погасени.
Твърди се, че поради липсата на действия на ответника, насочени към
изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Теленор България"
ЕАД е депозирано заявление по чл. 410 от ТПК до Районен съд - Пазарджик,
въз основа на което е образувано ч.гр.д. № 2652/2020 г. и е издадена Заповед
за изпълнение на парично задължение за заявените суми. Предвид акта на
съда по заповедното производство, с който ищецът е уведомен, че срещу
издадената Заповед за изпълнение е подадено възражение от страна на
длъжника, в законоустановения срок се предявява и настоящия иск по чл. 422
вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК.
Оформен е петитум, с който се иска от съда да постанови решение, с
което да приеме за установено наличието на вземането на ищеца по
издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. №
2652/2020 г. по описа на Районен съд - Пазарджик, против длъжника -
ответник Н. С. С. с ЕГН **********, както следва: 1098.36 лв. (хиляда и
деветдесет и осем лева и тридесет и шест стотинки), дължима се съгласно
9
фактура № **********/05.09.2018 г., фактура № **********/05.10.2018 г.,
фактура № **********/05.11.2018 г. и фактура № **********/05.01.2019 г.,
ведно със законната лихва върху вземанията, считано от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
изплащане на вземането.
Претендират се, на основание чл. 78 ГПК деловодни разноски по
заповедното производство в общ размер на 385,00 лв. /триста осемдесет и пет
лева/, от които 25,00 лв. внесена държавна такса и 360,00 лв. изцяло
изплатено адвокатско възнаграждение, както и всички сторени от ищеца
разноски в настоящото производство, в т.ч. внесената държавна такса в
размер на 25,00 лв. /двадесет и пет лева/ и изцяло изплатения адвокатски
хонорар в размер на 368,27 лв. /триста шестдесет и осем лева и двадесет и
седем стотинки/ с вкл. ДДС (306,89 лв. без ДДС), определен съгласно Наредба
№ 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, изм. и доп. ДВ. бр. 68 от 31 юли 2020 г.
Моли се съдът, ако са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 от ГПК,
да постанови решение при условията на чл. 239 от ГПК.
Сочат се доказателства. Направени са доказателствени искания.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от
ответника, в който заявява, че от предоставените му документи не е видял да
е приложена личната му карта и неговото съгласие да се ползват личните му
данни по упоменатите договори. Сочи, че доколкото е запознат, при
подписване на договор с мобилен оператор, се изисква лична карта и
съгласие за ползване на лични данни и подписване на декларация, че е
съгласен да ги предостави на оператора, за да стане ясно, че е присъствал и
подписал тези договори. Счита, че делото следва да бъде прекратено.
По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях
носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
на които основава своите искания и възражения.
Ищцовата страна следва да докаже, че в конкретния случай са били
предоставени твърдените от тях мобилни услуги на ответника, както и
размера на претенциите си.
С Определение № 1404/28.07.2021 г. съдът е приел представените от
ищеца писмени доказателства, както и материалите по ч.гр.д №2652/2020г.
10
по описа на РС - Пазарджик. Допуснал е по делото да бъде изслушана ССчЕ,
която е изготвена.
СЪДЪТ докладва на страните, че по делото е постъпило експертно
заключение по допуснатата ССчЕ с вх. № 21781/18.11.2021 г., изготвено от
вещото лице М.Л.. Същото е постъпило в законоустановените срокове по чл.
199 от ГПК.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ССчЕ, ИЗГОТВЕНА ОТ
ВЕЩОТО ЛИЦЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
М. М. Л. – на 45 години, българка, българска гражданка, с висше
образование, неомъжена, неосъждана, без родство и служебна ангажираност
със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.: Обещавам да дам вярно заключение. Представила
съм заключение, което поддържам.
СЪДЪТ счита, че експертното заключение е представено в
законоустановения срок, обосновано е и компетентно изготвено и към
настоящия момент не възникват съмнения относно неговата правилност,
поради което следва да бъде прието по делото.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице М.Л. по допуснатата
ССчЕ.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представената
справка-декларация в размер на 200 лв., която сума да се изплати на вещото
лице по внесения от ищцовата страна депозит.
СЪДЪТ счита, че представената с молба-становище с вх.
№17739/30.09.2021 г. Последна покана за доброволно плащане от 06.12.2018
г. до Н.С. е относима към делото и като такава следва да бъде приета, поради
което
11
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото, представената с молба-становище с вх. №
17739/30.09.2021 г. Последна покана за доброволно плащане от 06.12.2018г.
до Н.С..
СЪДЪТ следва да се произнесе по направеното с исковата молба искане
с правно основание чл. 238, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника. Съгласно посочената разпоредба ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение при наличието на
кумулативно изискуемите законови предпоставки за това, които са посочени
в съответната разпоредба: ответникът да не е представил в срок отговор на
исковата молба, да не се е явил в първото съдебно заседание по делото и да не
е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие. В конкретния
случай, посочените предпоставки не са налице в тяхната цялост, тъй като
видно от материалите по делото ответникът е подал писмен отговор в
законоустановения срок по чл.131 от ГПК.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна за
постановяване на неприсъствено решение по делото с правно основание чл.
238 ал. 1 от ГПК.
Предвид липсата на други доказателствени искания, с оглед
обстоятелството, че делото е изяснено от фактическа страна и
невъзможността да бъде сключена спогодба, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения срок,
не по-късно от 17.01.2022 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:55 часа.
12
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
13