О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
№ 27.09.2022 г. град Търговище
Административен
съд-Търговище
на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и втора
година
в закрито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимира Тодорова
ЧЛЕНОВЕ:
Албена Стефанова
Иванка Иванова
като разгледа докладваното от съдия-докладчика
Албена Стефанова КАХД. № 77 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е образувано по касационна жалба
на Комисия по чл.37“и“, ал.6, изр. първо от ЗСПЗЗ, назначена със Заповед
№ РД-З-138/12.02.2021 г. на Кмета на Община Търговище /Комисията/, подадена
чрез процесуалния и представител ст. юрисконсулт Десислава Мирева,
против Решение № 161/15.07.2022 г. на
Районен съд гр.Търговище, постановено по гр.д.
№20223520100260/2021г. по описа на Районен съд-Попово.
С
обжалваното Решение е отменено решение, обективирано
в Протокол № 1 от 29.04.2021 г. на Комисията, в частта, в която за землището на
с.Острец, общ.Търговище е извършено разпределение по предимство за ползвани
имоти от изтичащи договори на имоти, с идент.№54345.13.116;
54345.13.118; 54345.13.99; 54345.13.111 в полза на М.К.М. и в частта, в която
за землището на с.Острец, общ.Търговище на П.Ц.П. не се разпределят такива
поради изчерпана наличност на свободни имоти с НТП: пасища, мери и ливади от
ОПФ и на същия са разпределени имоти в
с.Съединение, като преписката е върната на органа за ново произнасяне.
Настоящият
съдия-докладчик е бил съдия-докладчик и по КАХД №128/2021г., по което е постановено Решение №141/07.12.2021г. С посоченото
Решение касационният състав е обезсилил Решение №
329/19.07.2021 г. по гр.д. № 20213530100685/2021г. на Районен съд – Търговище, с предмет същото
Решение, обективирано в същия Протокол № 1 от
29.04.2021 г. на Комисията по чл.37“и“, ал.6, изр. първо от ЗСПЗЗ, назначена
със Заповед № РД-З-138/12.02.2021 г. на Кмета на Община Търговище и делото е върнато за ново разглеждане от друг
състав на първоинстанционния съд.
Предвид изложеното по отношение на съдия Албена
Стефанова, като съдия –докладчик по настоящото КАХД№ 77/2022г. е налице предпоставката
за отвод по чл.22, ал.1, т.5 от ГПК, при наличието на която съдът е длъжен да
се отстрани, съгласно изричната норма на чл.22, ал.2 от ГПК, във връзка с
чл.144 от АПК.
Воден от изложеното и на основание чл.22, ал.2
от ГПК, във връзка с чл. 22, ал. 1, т. 5 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, касационният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА като съдия-докладчик и член на касационния
съдебен състав, съдия - Албена Стефанова от разглеждане на КАХД № 77/2022г. по
описа на Административен съд гр.Търговище.
Делото да се докладва на Председателя на
Административен съд - Търговище за
администриране.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.