Определение по дело №1604/2018 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 91
Дата: 30 януари 2020 г. (в сила от 7 февруари 2020 г.)
Съдия: Валентина Драгиева Иванова
Дело: 20185210101604
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 декември 2018 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

30.01.2020 година, гр.В е л и н г р а д

 

                    ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН  СЪД на тридесети януари  през две хиляди и двадесетата година, в публично заседание в следния с ъ с т а в:

 

        РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА

 

СЕКРЕТАР: ЦКоцева  

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА   гр.д №1604 по описа за 2018  година.

На именното повикване в  15.35  часа се явяват :

Ищците ЦВ.Н. - не се явява,  М.Н.Н. - Лично, редовно уведомени за тях двамата адв.Ш. с пълномощно по делото.

  Ответника  Б.Й.Ц., редовно  уведомена не се явява за  нея адв.Н. .

           АДВ.  Ш. :Да се даде ход на делото.

           АДВ. Н.:Да се даде ход на делото.

С Ъ Д Ъ Т,  с оглед редовното призоваване на страните намира, че няма процесуална пречка по даване ход на делото поради което и          

ОПРЕДЕЛИ:

АДВ. Н.: Водим   свидетеля  който моля да го разпитате.

Сне се  самоличността на свидетелката както  следва:

            К.И.М.  с ЕГН  **********,*** българка, българска  гражданки, с висше образование,  работи, омъжена, не осъждана,  без родство със страните.

Обещавам да говоря истината.

НАПОМНИ се отговорността по чл.290 от НК, че при лъжесвидетелстване закона предвижда до 5 год. Лишаване от свобода.

            СВИДЕТЕЛКАТА  М. :  Б. ми съседката, аз живея на улица „***“ и  ищците и ответниците ми са съседи.   Знам   им къщите. От 2001 година се нанесохме в нова къща, и а иначе е строим 1992година. Преди това пак  си бяхме тук. От 1992 година имам наблюдения  върху имотите на съседите ни. Имота на Б.,  като отидохме познавам  първите собственик имаш метална конструкция имаше метален  сайвант .  Нещо метално за лятна кухня. Това  е малко навътре и се пада до оградата до М.. Покрива  на лятната кухня стига -  къщата е на две улици от едната страна  покрива опира  до Милуш Папарков. От другата страна покрива не стига, то не е покрив, като на къща а една дървена конструкции  навес и  помещения    за кухня за пиене на кафе.  От другите страни  от задната страна  съм виждала само козирка  което е да пази едно вход към една приземна стая да не влиза вода, но тераса е силно казано защото  Б.  я направи тази козирка дървена и от  горе има  нещо което е приспособено   за простиране, но от външната страна има едни дървени стълби. Сигурно ги е направила след като е купила къщата . Реновира и оправи дворчето и е било след 2011 година. Менталния навес тя го махна и направи  с дървени конструкции направи нов. Това беше винкел. Не стига до улицата но и преди си стигаше. Беше едно като винкелово невече. Това навесче си го спомням, то както съм ходила на тази улица от 1992 година имам наблюдение познавам и първите собственици. След това се изредих доста хора, но Б. го направи най - добре изглеждащо. Махна винкелите. Тези навеси  са над оградата на комшиите по висок са. По висока от оградата на комшиите. Новия навес   от дърво не се разлива , така с беше но е дървен сега. Не мога да кажа, че е бил по висок. Същото си е предишни навес от винкела пак се виждаше. Над входа е козирка, пак е козирка, но е малко по естетически оформена с дървен материал, тя е до оградата и не излиза над оградата. А това където се качва отделно и където простира това  е над оградата, но козирката е до  оградата. Козирката не е с наклон.  На две нива е. Тази козирка  мисля че не е с наклон .Направена е за да пречи на водата да влиза. Това беше вход. Сега е пак козирка но тя направи  нещо което да и помогне да простира. Качва се   по една дървена стълба и на тази козирка простира. Има съоръжение за простиране. Над тази козирка -  от горе има сушина, тази сушина   си я направи Б., преди нея не е имало сушина.  От  страната на  съседите, не знам и не съм влизала    там. Не знам какво има от страната на М..  Мисля, че имаше наредени дърва, имаше нещо, но човека събори. Не знам колко е  високо от  козирката до   сушината. Не  мога да преценя. Не знам  къде отива водата от козирката,  плоска е .

 

АДВ. Н. : Ако  имат желание просто да мислим нещо за спогодба. Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства. Да се приключи делото. Представям списък с разноски. Видях списъка на  колегата и не възразявам.

АДВ. Ш.: Ние искаме да няма течове вода и сянка да се махне и доверителят ми претендира разноски и ако се разберем до оградата нека всички ползват имотите. Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства. Да се приключи делото. Представям списък с разноски. Запознах се списъка на  колегата и не възразява.

   Съдът предложи на  страните да сключат спогодба.

 

  АДВ.Н. :Имам права да подпишем спогодба.Принципно  говорих със  Б. и  с господина. Той   да си направи навес  или каквото иска.

АДВ. Ш.: Да се премахне от навесите всичко което е над оградата в срок от 4 месеца, а М. да има право да си направи до оградата навес до нивото на оградата за колата. Съгласен съм и   500 лева от разноските.

АДВ.Н. : Съгласни сме с това. Разноските да се платят до края на м.март.

АДВ. Ш.: Добре е така.

СЪДЪТ постъпи към оформяне на споразумение –

             Страните ЦВ.Н., ЕГН ********** и М.Н.Н., ЕГН ********** ***,  от една страна  и  Б.Й.Ц., ЕГН ********** ***9 и друг адрес в гр.Велинград, ул.“***” № 7 се споразумяват за следното:

 

Б.Й.Ц., ЕГН ********** ***  се задължава  в срок от четири месеца считано от 01.02.2020 година да премахне, второто ниво  изградения навес  № 2  в  разположен в югоизточната част на имота си  със застроена площ от 10 кв.м.  функционално свързан с нейната жилищна сграда, както и всяка друга част от този навес който излиза над оградата, както и  да преустрои  покривната конструкция на пристройката на строеж  навес № 1 от 15 кв.м. находящо се в  север северозападната  част на стълбищната  площадка на  жилищната сграда, така че той да не излиза  над общата ограда на съседния имот собственост на ЦВ.Н., ЕГН ********** и М.Н.Н., ЕГН **********. 

 Страните се съгласяват,че  на общата ограда между имота на Б.Й.Ц., ЕГН **********  и имота на   ЦВ.Н., ЕГН ********** и М.Н.Н., ЕГН ********** няма изградени  към момента каквито и да е било постройки  от страната на имота на Н..

От своя страна Б.Й.Ц., ЕГН **********  заявява , че  дава съгласието си  ЦВ.Н., ЕГН ********** и М.Н.Н., ЕГН ********** да   построят  навес на общата им на имотите ограда при условие,че навеса е  до нивото  и не е по високо от нивото на оградата и повърхностите води да се отичат в имота на собственика.

Страните се съгласяват,че Б.Й.Ц., ЕГН ********** ***9 се задължава да заплати  на ЦВ.Н., ЕГН ********** и М.Н.Н., ЕГН ********** ***  сумата от 500 лева  представляваща разноски  за настоящето производство платими  до   края на месец март 2020 год. Страните  заявяват и се  съгласяват ,че  настоящето споразумение са уредили всички отношения   по гр.д. №1604 /2019 година главни и насрещни искове.

 

 

 

С П О Г О Д И Л И  С Е:

 

1………………………                                                       2 …………………

/   за ЦН. адв. Ш. / 

                                                                                       /   забЦ.     адв. Н.  /

            2./   М.  Н. /

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………..

Съдът счита, че така постигната спогодба не противоречи на закона и морала и на  добрите нрави, поради което следва да бъде одобрена в посоченото по-горе съдържание изразено съгласие на пълномощните на страните по делото, а производството по делото следва да се прекрати, тъй като със спогодбата е изчерпан неговия предмет. Поради което на основание чл.234, ал.1 ГПК,

 

О П Р Е Д Е Л И

 

     О Д О Б Р Я В А   постигнатата съдебна  спогодба между ЦВ.Н., ЕГН ********** и М.Н.Н., ЕГН ********** ***,  от една страна  и  Б.Й.Ц., ЕГН ********** ***9 и друг адрес в гр.Велинград, ул.“***” № 7 се по силата на която:

 

   Б.Й.Ц., ЕГН ********** ***  се задължава  в срок от четири месеца считано от 01.02.2020 година да премахне, второто ниво  изградения навес  № 2  в  разположен в югоизточната част на имота си  със застроена площ от 10 кв.м.  функционално свързан с нейната жилищна сграда, както и всяка друга част от този навес който излиза над оградата, както и  да преустрои  покривната конструкция на пристройката на строеж  навес № 1 от 15 кв.м. находящо се в  север северозападната  част на стълбищната  площадка на  жилищната сграда, така че той да не излиза  над общата ограда на съседния имот собственост на ЦВ.Н., ЕГН ********** и М.Н.Н., ЕГН **********. 

 Страните се съгласяват,че  на общата ограда между имота на Б.Й.Ц., ЕГН **********  и имота на   ЦВ.Н., ЕГН ********** и М.Н.Н., ЕГН ********** няма изградени  към момента каквито и да е било постройки  от страната на имота на Н..

От своя страна Б.Й.Ц., ЕГН **********  заявява , че  дава съгласието си  ЦВ.Н., ЕГН ********** и М.Н.Н., ЕГН ********** да  построят  навес на общата им на имотите ограда при условие, че навеса е до нивото и не е по високо от нивото на оградата и повърхностите води да се отичат в имота на собственика.

Страните се съгласяват, че Б.Й.Ц., ЕГН ********** ***9 се задължава да заплати  на ЦВ.Н., ЕГН ********** и М.Н.Н., ЕГН ********** ***  сумата от 500 лева  представляваща разноски, а настоящето производство платими до края на месец март 2020 год. Страните заявяват и се съгласяват ,че настоящето споразумение са уредили всички отношения  по гр. д. №1604 /2019 година главни и насрещни искове.

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1604 от 2019 г. по описа на Велинградския районен съд.

Определението подлежи на обжалване в прекратителната част с частна жалба пред ПзОС в едноседмичен срок, считано от днес за присъствалите страни, а в частта за одобряване на спогодбата е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  16.29  часа.          

     РАЙОНЕН СЪДИЯ :………………..

 

                СЕКРЕТАР :……………………..