ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. Кюстендил, 16.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
СъдебниЖ.П. К.
заседатели:Р. Р. З.
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
и прокурора Г. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно
дело от общ характер № 20241520200285 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор С..
Подсъдимият С. З. Д. се явява лично.
Явява се адв.В. от АК-Кюстендил, определена за служебен защитник на
подсъдимия С. Д..
Подсъдимият: Г-н съдия, нямам средства и възможност и съм съгласен
на допусната правна помощ и посочения от АК-Кюстендил- адв.В., да ми
бъде назначена за служебен защитник.
При горното и преди даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв.А. В. за служебен защитник на подсъдимия С. З. Д. в
производството по делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание по
делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на подсъдимият, както следва:
С. З. Д. - роден на **** г. в гр.К., с постоянен адрес: с.С., обл.К., ул.
1
„****” № ***, с настоящ адрес: гр.Б., ул. „****“ №****, българин, с
българско гражданство, неженен, със средно образование, неосъждан,
безработен, ЕГН **********.
Подсъдимият Д.: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от седем дни.
Съдът разяснява правата на подсъдимия по НПК, правото да се изказва,
да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод на състава на съда и на
съдебния секретар.
Подсъдимият Д.: Разяснени са ми правата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава възможност на страните да изразят становище по въпросите
предвидени по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми г-н председател, делото е подсъдно на КнРС. По
същото не са налице основания за прекратяване или спиране. Няма допуснати
на ДП съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Постигнали сме
споразумение, което Ви представяме и моля да преминем по реда на гл.29
НПК. Няма взети мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране
на нови доказателства.
Адв.В.: Уважаеми г-н съдия, приддържам се към казаното от
представителя на КРП. Постигнахме споразумение и моля да преминем по
реда на гл.29 от НПК.
Подсъдимият Д.: Нямам какво да добавя. Присъединявям се изцяло към
казаното от служебния ми защитник .
Съдът като взе предвид становищата на страните, във връзка с
обсъжданите въпроси, намери следното.
1. Делото е подсъдно на Районен съд – гр.Кюстендил.
2. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3. В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
5. Липсват основания за произнасяне по въпросите регламентирани в т.
5, т.6 и т.7.
Предвид изразеното становище, че страните са постигнали съгласие,
съдът преминава към разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК и
2
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява разпоредителното заседание за приключено и преминава към
незабавно разглеждане и приключване на делото в днешно съдебно заседание
с постигане на споразумение.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи към състава на съда.
Адв.В.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да
одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. З. Д. - роден на *** г. в гр.К., с постоянен адрес: с.С.,
обл.К., ул. „****” № ***, с настоящ адрес: гр.Б., ул. „****“ №****, българин,
с българско гражданство, неженен, със средно образование, неосъждан,
безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на
13.07.2023 г. на пътя преди с. Николичевци, обл. Кюстендил, преди моста на
р. Бистрица, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсори към чл. 3, ал. 2, включено в Списък II -
„Вещества с висока спепен на риск, намиращи приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични е държал в себе си високорискови
наркотични вещества - „фентанил“, с нето тегло 0,031гр. на стойност 50,11
/петдесет лева и единадесет стотинки/ лева – престъпление по чл. 354а, ал.3,
пр.2, т.1 от НК.
За извършеното престъпление и на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1
от НК във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК , подсъдимият С. З. Д. ще изтърпи
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 (четири) месеца,
изпълнението на което на осн. 66, ал. 1 от НК да се отложи за изпитателен
срок от 3 (три) години.
На осн. чл.55, ал.3 от НК, на подсъдимия С. З. Д., не се налага
3
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
Не възлага упражняването на възпитателната работа по отношение на
подсъдимия С. З. Д. по време на изпитателния срок.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото – 1 /един/ брой запечатан бял
хартиен плик с опаковки от експертиза №333/14.07.2023г. и прозрачен плик с
опаковки към протокол №24 НАР-65, да се изземат от държавата, като след
влизане в сила на настоящото споразумение, да бъдат унищожени.
Сторените по делото разноски в размер на 351,52 /триста петдесет и
един лева и петдесет и две стотинки/ лева, се възлагат на подсъдимия С. З. Д.
/с посочени по-горе лични данни/ и да бъдат заплатени по сметка на ОД на
МВР – Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................................. ЗАЩИТА: ................................
/ Г.С./ /Адв. В./
Подсъдимият С. З. Д.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го
подписал и съм съгласен с всички клаузи.
ПОДСЪДИМ: ....................................
/ С. З. Д. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на
чл. 381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди,
споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради
което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство, според което:
Подсъдимият С. З. Д. - роден на**** г. в гр.К., с постоянен адрес:
с.С., обл.К., ул. „***” № ****, с настоящ адрес: гр.Б., ул. „****“ №****,
българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование,
4
неосъждан, безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това,
че на 13.07.2023 г. на пътя преди с. Николичевци, обл. Кюстендил, преди
моста на р. Бистрица, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсори към чл. 3, ал. 2, включено в Списък
II - „Вещества с висока спепен на риск, намиращи приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични е държал в себе си високорискови
наркотични вещества - „фентанил“, с нето тегло 0,031гр. на стойност 50,11
/петдесет лева и единадесет стотинки/ лева – престъпление по чл. 354а, ал.3,
пр.2, т.1 от НК.
За извършеното престъпление и на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1
от НК във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК , подсъдимият С. З. Д. ще изтърпи
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 (четири) месеца,
изпълнението на което на осн. 66, ал. 1 от НК да се отложи за изпитателен
срок от 3 (три) години.
На осн. чл.55, ал.3 от НК, на подсъдимия С. З. Д., не се налага
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
Не възлага упражняването на възпитателната работа по отношение на
подсъдимия С. З. Д. по време на изпитателния срок.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото – 1 /един/ брой запечатан бял
хартиен плик с опаковки от експертиза №333/14.07.2023г. и прозрачен плик с
опаковки към протокол №24 НАР-65, да се изземат от държавата, като след
влизане в сила на настоящото споразумение, да бъдат унищожени.
Сторените по делото разноски в размер на 351,52 /триста петдесет и
един лева и петдесет и две стотинки/ лева, се възлагат на подсъдимия С. З. Д.
/с посочени по-горе лични данни/ и да бъдат заплатени по сметка на ОД на
МВР – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил:…………………
Съдебни заседатели: 1…………………………………
5
2…………………………………
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката
за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е
постановена такава.
Съдът на осн. чл.24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по наказателно от общ характер дело №
20241520200285 по описа за 2024 година.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 11:14 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6